全国取消中考,5年内应该会实现。
人口越来越少,各地都缺学生。
我这里取消中考,你那里不取消,家长就会带着孩子过来。
为了抢学生,各地都会加快12年义务教育的步伐。
![]()
最近,海南家长彭莉收到了一份确认书。
孩子所在的学校将从九年一贯制改为十二年一贯制。
这意味着,她的孩子可以从小学一路读到高中,不用经历中考。
这不是个例。
2026年秋季学期起,湖南娄底市2所学校启动“十二年一贯制”贯通培养试点。
2025年,浙江嵊泗县建立“全员直升高中”机制。上海、吉林、四川成都、内蒙古兴安盟等多地都在推进贯通式培养试点。
当一个又一个地方开始“直升高中”,家长圈里最大的疑问是:全国取消中考,是不是真的要来了?
![]()
![]()
![]()
一、取消的不是考试,是“一考定终身”的焦虑
先说清楚一件事:“取消中考”这个说法,其实并不准确。
嵊泗县教育局明确回应:当地取消的是中考选拔功能,而不是取消中考本身。
学生仍然要参加全省统一的初中学业水平考试。
变化在于,考试成绩不再作为普通高中录取分数线依据,本县户籍及符合条件的随迁子女只要填报普高志愿,就可以升入县域内普通高中。
简单说:考还是要考,但考完之后,每个人都有书读。
这个区别很关键。
家长真正怕的从来不是考试本身,是考完试之后那条“一分定去留”的分流线。
当普高学位足够时,中考的强选拔功能自然就会松动。
![]()
二、生源在减少,普高学位在增加
改革背后,有一个推不动也绕不开的数字:学生越来越少了。
2026年6月,国务院印发《教育发展“十五五”规划》。规划明确提出:“探索延长义务教育年限”“有序推进中考改革”“支持有条件的地方开展均衡派位、登记入学等招生试点”。
这背后的逻辑并不复杂。
适龄人口过峰后持续下降,中考原有的选拔与分流两大功能都将逐步减弱,乃至丧失。当学生总量在减少,普高学位却在增加,中考自然就失去了“卡人”的必要。
厦门大学教育研究院院长别敦荣说得更直接:中考的意义将在不远的将来全面更新,由选拔和分流转向引导小学和初中转变应试教育模式。
规划要求以常住人口多的地区和人口流入地为重点,建设1000所以上优质普通高中。
学位多了,竞争自然就降了。
![]()
三、改革已在全国铺开,三类地区三种路径
中考改革不是喊口号,是正在发生的事。
目前全国已经形成了三类因地制宜的改革路径:
资源绝对充足地区(如浙江嵊泗):探索逐步取消中考选拔功能,实现全员直升。
资源相对充足地区:稳步扩大学位供给,强化指标到校,积极推进多元录取。
人口集中流入地区(学位紧张):新建改扩建普通高中,大力扩容高中学位。
今年多地都推出了中考改革新方案,包括减少计分科目、降低考试难度、取消普职比例限制、增加普通高中学位等。
政策方向已经非常清楚:淡化升学竞争,推动高中阶段多元录取。
![]()
四、改革能守住公平底线吗?
任何改革都会引发担忧。
有人担心,教育资源尚不均衡的情况下,改革方案不同可能会带来教育不公。
也有人担心,没有了升学压力,高中的教育质量会受影响。
![]()
五、五年内全国取消中考选拔功能,是大概率事件
全国取消中考,五年内会实现吗?
全国统一“取消中考”不太可能,但中考的选拔功能在全国范围内逐步弱化乃至消失,是大概率事件。
当高中阶段教育逐步普及,当普高学位供给持续增加,当“普职分流”从刚性比例变成多元选择,中考的选拔功能自然会逐步退出历史舞台。
![]()
学生总数在减少,学校之间抢生源的竞争却在加剧。
很多地方的学校已经开始“抢人”了——你这里取消中考选拔,我这里不取消,家长就会带着孩子过来。
为了抢学生,各地都会加快普高扩容的步伐。
而当普高学位足够多的时候,中考那道“生死线”,自然就消失了。
五年内,这扇门大概率会打开。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.