上海
一段中菲黄岩岛空中对峙的视频，看得我直觉有点后怕。画面中，一架海军直-9直升机以近乎骑脸的距离，超低空逼近驱离一架菲律宾固定翼飞机。直升机几乎是贴着对方机背掠过，而且不止一次，而每一次都是“刀尖上跳舞”。
外行看热闹，觉得飞行员技术牛得不像话；内行看门道，看到的全是危险。
直升机和固定翼飞机玩空中缠斗，本身就是一场不对称的豪赌。固定翼飞机靠机翼产生升力，气动稳定，抗扰动能力强；直升机靠旋翼悬停和飞行，本身就是一台在空中不停自我修正的不稳定机器。直升机驱离固定翼飞机，稍有气流扰动、稍有一个操作失误，就是机毁人亡。
这就是为什么各国的空中拦截驱离，通常用战斗机对战斗机、固定翼对固定翼。用直升机去硬刚固定翼，是被逼到墙角才出的下策。我们的飞行员做到了，而且做到了不止一次——靠的是艺高人胆大。但用“艺高人胆大”来弥补战术吃亏，我认为要慎用。
去年黄岩岛海上维权“痛”，不知道大家还记不记得。
中国官方刚刚首次确认：海警局军官衣昕玉和程龙，于“2025年8月11日在南海海上维权执法行动”中牺牲，两人被追授一等功。虽然官方没有披露具体细节，但多数分析认为他们就是那次黄岩岛对峙中的牺牲者——面对菲律宾船只的抵近冲撞，我方为了避免直接撞击对手，在紧急规避中导致己方舰艇发生碰撞，两名站在船头投放缓冲气囊的军官。
我们避开了对手，结果撞到了自己，还牺牲了自己人。这是一个让人极其憋屈的结果：我们的装备比对方强，吨位比对方大，人员素质比对方高，但因为我们“不敢撞”，所以被动避险，最终吃了暗亏。我相信所有人都无法接受这种局面。
面对一个完全不守规矩的对手，我们绝不要用“规矩”来限制自己的子弟兵。
菲律宾在黄岩岛、仁爱礁的所有行动，本质上都是“碰瓷”——用小船冲撞、用飞机侵闯、用渔船聚集，摆明了就是要制造冲突画面，拍摄我方“以强欺弱”的视频，然后拿到国际上卖惨。而我们呢？为了避免被扣上“以大欺小”的帽子，每次都精准克制，克制到宁可自己冒险、宁可自己受损，也不肯给对方留下口实。
可这样的克制换来了什么？换来的是一次比一次更嚣张的挑衅，换来的是一场比一场更危险的对抗。
我们必须想明白一个道理：实力不是用来谦虚的，是用来使用的。那些年我们拼命硬干、几代人勒紧裤腰带换来的硬实力，不是为了“画地为牢”让对手觉得我们“好说话”。那些先进装备、大型装备存在的唯一意义，就是让那些想挑衅的人不敢挑衅，让那些想碰瓷的人不敢碰瓷。
如果我们的硬实力换来的还是“克制忍让”，那这几十年的努力，岂不是白干了？
菲律宾不是一个军事强国，它的海空力量与中国相比连零头都算不上。它就是靠着“我弱我有理”的逻辑，一次次用不对称手段来测试中国的底线。而我们如果继续在它设计的规则里和它玩游戏，就永远是被动的一方。
正确的做法是：用实力重新定义规则。下一次，不该再用直升机去驱离固定翼飞机，而应该直接用歼-16这种重型战斗机让他们吃一次大亏；加紧制造一批装甲撞击船，和他们在南海玩一场“碰碰船”游戏。才能让它们明白，中国人是不好惹的，否则没完没了烦死人。
有人担心“以大欺小”会影响国际观瞻。这种担心是多余的。美国打伊拉克的时候，没人说它“以大欺小”；俄罗斯打格鲁吉亚的时候，没人说它“以大欺小”；以色列在加沙天天炸学校医院，也没人说它“以大欺小”。
国际政治的本质是实力政治，赢了才是硬道理。有实力不能用、不敢用，与没有实力无异。在南海执法维权中，我们就是要敢于“以强打弱”，要让对手充分感受这种碾压性的实力差距，从而在心里生不起半点挑衅的念头。
黄岩岛不能再有第二个“8·11”了。衣昕玉和程龙的牺牲，应该成为我们战略思维转变的转折点。菲律宾继续挑衅一次，我们就让它失去一艘船；继续侵闯一次，我们就让它失去一架飞机。那些靠“卖惨”吃饭的政客，只有真正被打痛了，才会明白什么叫底线。
有些课，菲律宾迟早要补上——那就从现在开始上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
