踩中风口的人，为何多半成了别人的垫脚石？

今天给大家说个人物，这人呢，名气不大，您可能都没听过，但是，他干的一件事，可是踩在了一个天大的风口上。

什么风口？科举！

大伙都知道，科举是古代读书人跨越阶层的唯一独木桥，那科举从什么时候开始的呢？严格的讲，隋朝大业年间，隋炀帝杨广设的进士科。

问题来了，谁是这中国历史上第一批考上进士的人？

您想啊，这要是搁在咱们现在，那不得是连中三元，位极人臣，青史留名吧。

可是，咱们今天说的这位，不仅没当上大官，连在正史里混个传记的资格都没有，更有意思的是，后世还有学者专门写论文，说他这个“第一批进士”的身份是假的。

这人是谁呢？叫张损之。

您看这名字，损之，古文里“损”有克制、减损的意思，“满招损，谦受益”嘛，这名字起得挺有文化，他是江苏人，在隋朝大业年间，据说中过进士甲科。

很多人以为，既然是第一批进士，那杨广肯定把他当宝贝供着，前途无量。

其实不是。

咱们得先弄明白，杨广为什么要搞科举，大伙都知道，隋朝是继承北周的，那时候朝廷里当官的，大多是关陇集团的人。

什么叫关陇集团？就是陕西甘肃那一带的军事贵族，宇文泰那会儿留下来的，像杨坚、李渊他们家，都是这一拨的，这些人根深蒂固，互相联姻，把持朝政。

杨广当了皇帝，心里不痛快啊，想干什么？想把权力收回来，往南边发展。

怎么收？用南方人。

杨广本人当年是在扬州当总管的，对南方人有好感，所以他就搞了个进士科，用考试的办法，把那些没有背景、但有才学的南方读书人提拔上来，对抗关陇老贵族。

张损之是江苏人，正对口。

那时候考进士科，考的是什么？不是后来的四书五经，那时候考文辞，就是看你写文章写得漂不漂亮，诗赋作得好不好，杨广是个文艺青年，自个儿文采就很好，所以他看人，先看文笔。

张损之能中甲科，说明这人文笔相当了得。

考上了，该当官了吧，张损之当了什么官呢？侍御史诸曹员外郎。

这官名听着挺绕口，咱们给翻译翻译，侍御史，那是管监察的，相当于御史台里的纪检干部，员外郎呢，是个副手，或者说是编外提拔的官员，没啥实权，搁在一起，就是个监察部门的基层小官。

您看，这哪像第一批进士的待遇？这就好比，你十年寒窗苦读，一朝金榜题名，本来指望封侯拜相，结果朝廷只给了你个御史台里的打杂小吏，心里能舒坦吗？

有人猜测，这官职恐怕是个得罪人的活。如果皇帝真想靠他去查那些根深蒂固的老贵族，那他这个小小的员外郎，处境该有多微妙。

在张损之看来，自己就像是皇帝用来制衡北方老贵族的一把枪。当然，这种帝王心术，史书不会明写，但后世读史者很难不往这层去想。

你写了漂亮文章，皇帝高兴，赏你个官，然后让你去咬那些老家伙，这些老贵族势力多大啊，盘根错节，你一个小小的员外郎，能查得动？

皇帝支持你的时候，你能蹦跶几天；皇帝一转身不管你了，人家分分钟捏死你，你细琢磨，这活儿能干吗？换谁心里都得犯嘀咕。

这事儿细琢磨，就是权力场上的借刀计，皇帝用你，不是因为你多重要，是因为你便宜、听话、没背景，你拿鸡毛当令箭，去碰那些盘根错节的老树根，最后树没倒，你先折了。

这道理，古今都一样，张损之在当时，大概就是这么个角色，他以为考上了进士就能翻身，结果翻进了泥坑里。

那么，张损之后来怎么样了呢？正史里没写，为什么没写？因为他在隋末的大乱里，没翻起什么水花，大业年间后期，天下大乱，杨广自己都泥菩萨过江了，哪还顾得上这帮南方来的小官。

说到这儿，咱们得插一段关于他身份的争议。

刚才我说，张损之是第一批进士，这话哪来的？不是正史说的，是五代时期有个叫王定保的人，写了本书叫《唐摭言》，里面提到了一句，后来，唐代有个大文人叫独孤及，给张损之的后代、一个叫张从师的人写了篇墓志铭，叫《河南府法曹参军张从师墓志》，墓志铭里明确写了，张从师的高祖叫张损之，在隋朝大业年间中过进士甲科。

按理说，后代墓志铭写了，还有唐代大文豪背书，应该铁证如山了吧，可是，后世有学者不信，咱们国家有个历史学家叫何忠礼，在《历史研究》上发过一篇文章，专门考证说张损之并非隋代进士。

为什么不信？这就得说到古人的一个毛病了——喜欢给祖宗脸上贴金。

您想啊，墓志铭这东西，那是后人花钱请人写的。

古人写墓志铭有个规矩，叫“谀墓”，就是拿人钱财，替人夸耀，死者为大嘛，只要不是谋反的大罪，什么好词儿都敢往上堆，张从师在唐朝当了个法曹参军，也就是管司法的小官，想光宗耀祖，怎么显摆？说我爷爷当过官？不够响亮，说我太爷爷是隋朝第一批进士！这多威风。

科举在唐朝多火啊，要是祖上是第一届进士，那出门都得横着走。

所以，何忠礼先生就怀疑，这“第一批进士”的头衔，是张从师为了显摆，硬给太爷爷安上的，说不定张损之当年就是通过别的途径当的官，比如举荐什么的，根本没考过进士科。

您看，这事就有意思了。

一个人的一生，甚至死后的名声，都不由自己决定，张损之自己可能都没想过要当什么“第一批进士”，结果后代为了面子，硬给扣了个帽子，过了一千多年，又有学者把这帽子给摘了。

这人活得，是不是有点憋屈？

当然，咱们说句公道话，墓志铭虽然有水分，但也不能完全说人家是瞎编的，张损之生活在那个年代，江南张氏也算是个文化家族，他可能确实参加过杨广的选官考试，只是这个“进士”的名头，是不是像后世科举那么正规，那就不好说了，毕竟隋朝的科举还在草创阶段，制度不完善，谁也说不清当时到底是个什么流程。

不过话说回来，张损之这名字起得也确实有意思，“满招损，谦受益”，他这辈子，可能真就是应了这个“损”字，没捞着什么大便宜，倒是把那股子文人的锐气给损没了，但他保全了家族，在乱世里活了下来，这或许就是另一种“益”。历史这东西，有时候真挺黑色幽默的。

不管这身份是真是假，咱们可以看看他后代的下场，张损之的儿子叫张浤，当过会稽令，就是现在浙江绍兴那块的地方官；孙子张从师，当过河南府法曹参军，这俩官，都是地方上的基层干部，品级不高。

这说明什么？说明张家这个家族，从张损之开始，算是跨入了官僚阶层，但始终在底层打转。

为什么上不去？这跟时代的变迁有很大关系，隋末大乱，群雄并起，最后李渊建立了唐朝，你是前朝的旧臣，在新朝能有好果子吃吗？新朝的关陇贵族又开始得势了，你一个南方来的小官，能保住条命，继续当个小官，就已经谢天谢地了。

很多人年轻时不懂，以为抓住了时代的红利，就能一飞冲天，其实，时代的浪潮打过来，第一个吃螃蟹的人，往往不是吃得最香的人，而是被螃蟹夹得最惨的人，张损之就算真的是第一批进士，他踩中了这个风口，又怎样？风口下面是刀山火海。

咱们说回来，张损之到底算不算成功？

如果拿世俗的功名利禄来衡量，他肯定算不上成功，正史无传，官职卑微，连死后的名声都被后人拿出来质疑。

可是，您换一个角度想，在那个门阀士族垄断一切的年代，一个江苏的普通读书人，靠着写文章当上了官，并且在隋唐交替的乱世里，把家族传承了下去，儿子能当县令，孙子能在唐朝继续当官。这不也是一种成功吗？

很多时候，咱们看历史，总喜欢看那些大人物，看王侯将相，看开国功臣，觉得那样才叫波澜壮阔，其实，历史的大多数，都是张损之这样的人，他们努力读书，考个功名，在夹缝里求生，小心翼翼地维护着家族的延续，他们没有改变历史，但他们承受了历史的改变。

所以，再回头看张损之这事儿，到底什么是历史的红利？是那些转瞬即逝的高官厚禄，还是那种细水长流的生存智慧？

都说“宁做鸡头，不做凤尾”，可在那个年代，能当个不掉毛的鸡尾巴，已经算是有本事了，您说，是不是这个理儿？