交通事故协商赔偿无果，马云航律师助力伤者全额获赔3.48万

张X因交通事故受伤，与肇事方及保险公司协商赔偿3.48万余元无果。马云航律师从代理提起诉讼到二审有力抗辩。浙江京衡（长春）律师事务所马云航律师代理此案，最终二审维持原判，张X成功获赔全部赔偿款。

"在此次交通事故案件中，当事人张X是一位普通市民，正常生活因一场突如其来的交通事故被打乱。某天，张X在路上遭遇了与外卖骑手李X的碰撞事故，李X系XX物流管理有限公司的员工，该公司为李X在XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，且事故发生在保险期限之内。交警部门通过现场勘查和调查，认定李X在此次事故中承担全部责任。
张X因本次事故身体受到不同程度的伤害，产生了一系列的费用，包括医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等，各项损失经过仔细核算共计3.48万余元。张X意识到自己的权益受到了侵害，认为肇事方和保险公司应当对此进行赔偿。于是，张X及其家属首先尝试与李X、XX物流管理有限公司以及XX保险公司就赔偿事宜进行协商。他们多次找到相关方，阐述自己的遭遇和诉求，希望能够通过和平协商的方式解决问题。然而，协商过程并不顺利，双方在赔偿金额、赔偿项目等方面存在较大分歧，始终未能达成一致意见。
在这种情况下，张X陷入了困境。一方面，自己的身体需要后续的治疗和调养，需要大量的费用；另一方面，与肇事方和保险公司的协商陷入僵局，无法顺利获得应有的赔偿。张X的生活因此受到了极大的影响，正常的生活节奏被打乱，经济上也承受了不小的压力。但张X并没有放弃维护自己的合法权益，开始寻找其他途径来解决问题。
律师介入及行动
在多次协商无果后，张X决定委托专业律师来处理此事，他联系了浙江京衡（长春）律师事务所，马云航律师受律所指派代理了此案。
马云航律师接手案件后，首先第一时间对案件情况进行了全面且细致的了解。他与张X及其家属进行了深入的沟通，详细询问事故发生的具体经过、张X的受伤情况以及协商的具体过程等细节。同时，马云航律师收集了与事故相关的各类证据，包括交警部门出具的事故责任认定书、张X的病历、诊断证明、医疗费发票、护理费收据、营养费支出凭证、误工费证明以及鉴定费发票等。律师收集这些证据的目的是为了全面、客观地了解案件事实，为后续的诉讼提供坚实的证据支持。
在充分掌握案件情况和证据后，马云航律师认为张X的诉求合理合法，具备通过诉讼途径获得赔偿的条件。于是，马云航律师代理张X向法院提起了诉讼，要求李X、XX物流管理有限公司、XX保险公司三被告赔偿各项损失3.7万余元，这一赔偿金额包含了张X实际产生的损失以及合理的预期损失和诉讼成本等。
案件走向司法程序
案件进入司法程序后，XX保险公司提出了上诉。保险公司主张，交通费、鉴定费、护理费、营养费等合计1.59万余元不属于保险赔偿范围，不应由其承担，并且强调保险范围约定并非责任免除条款，无需向投保人进行提示说明，请求法院改判。
面对保险公司的上诉，马云航律师积极准备应对方案。在二审阶段，他作为张X的委托诉讼代理人，围绕案件的核心争议焦点进行了全面且有力的抗辩。马云航律师指出，案涉保险合同中的特别约定条款实质上属于责任免除条款。根据相关法律规定，对于责任免除条款，保险公司有义务向投保人履行提示和明确说明的义务。而在本案中，XX保险公司并未履行这一义务，所以该条款对投保人不产生效力。同时，马云航律师依据保险法的相关规定，主张鉴定费等费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。
案件的核心争议焦点主要集中在以下几个方面：一是案涉保险合同中的特别约定条款是否属于责任免除条款；二是保险公司是否尽到了提示和明确说明义务；三是保险公司是否应承担交通费、鉴定费等相关费用。保险公司的主要论点是保险范围约定非责任免除条款，无需提示说明，且部分费用不应由其承担。而马云航律师的核心论点是特别约定条款为责任免除条款，保险公司未履行提示说明义务该条款无效，鉴定费等费用应由保险公司承担。
判决结果及总结
一审法院经过审理，认定保险公司的特别约定条款属于免责条款，其未履行提示和说明义务，该条款对投保人不产生效力，因此判决保险公司赔偿张X各项损失3.48万余元。
XX保险公司不服一审判决，提起了上诉。二审法院经审理，采纳了马云航律师的抗辩意见。二审法院认定保险公司未对免责条款尽到提示和告知义务，驳回了保险公司的上诉，维持原判。最终，张X成功获赔全部3.48万余元赔偿款。
马云航律师表示，在这类交通事故赔偿案件中，准确把握保险合同条款的性质和保险公司的义务至关重要。通过专业的法律分析和有力的抗辩，能够维护当事人的合法权益。此次案件的胜诉，不仅为张X争取到了应有的赔偿，也为类似案件的处理提供了一定的参考，促使保险公司更加规范地履行自身义务，保障投保人的合法权益在保险范围内得到充分实现。"