投出SpaceX的美国夫妻VC：独角兽命中率10%，秘密是一张“38条”的表

来源：TOP创新区研究院，FTA Group

有一家叫做Outlander的美国早期基金，投过 SpaceX、Scale、Gusto、Lyft，独角兽命中率大约 10%(行业平均 2%)，它的两位主理人是一对夫妻，Paige 和 Leura Craig

最近他们的心法被Fortune盯上了，然后说了一个工具——

这是一套叫创始人框架(Founder Framework)的东西，他们内部俗称"38 条"，就说一份评分表，38 条特质，分四大维度——愿景、智力、品格、执行。

四个维度必须全部高分，否则再好的点子也不投。

这个lesson来自Paige自己的经历。

十四年前他刚开始投资时，用的是"公司中心"的框架：

好产品 + 好商业模式 + 好市场 = 好投资。

第一年他按这个逻辑投了 20 家，一年内绝大多数明显失败。复盘时他发现，那些公司的解决方案、商业模式、市场影响力全都没问题——可它们还是死了。

因为创业唯一可预测的事，就是行业一定会变、计划一定会被打乱；而在这场混乱里，唯一恒定的变量是创始人本人——是他适应、坚持、执行的能力。所以他把尽调从"公司"彻底搬到了"人"。

他还发现一个规律：

最成功的创始人，讲自己故事的方式惊人地一致——他们的人生总有那么一个(或几个)至暗时刻，却硬是找到办法挺过去、或战胜了一个自己无法预见、无法控制的障碍。

下面，我们把这 38 条尽量完整地还原出来，并逐条落到中国真实的土壤里

一个诚实的说明是，Outlander公开材料里明确点名的特质约有十六条，其余的完整名录他们从未披露(Fortune 记者也说他们"守口如瓶")。所以下文中,凡标注【原文】的,是官方公开确认的特质;标注【补全】的,是我依据其方法论、为凑满四维度和让评估表可用而补的,不是他们的原话。 中国注解则全部是我的解读。

1

维度1：愿景 VISION

Paige 说，愿景就是创始人的地图。它未必精细，但给出了前路的轮廓，能帮他预判障碍，也能给他一套感召别人入伙的说辞。

真正有愿景的人,不纠结于用什么路径到达，

而是笃定"无论如何都要到"。

1. 对解决方案的痴迷

(Obsession)【原文】

不是"感兴趣"，是"痴迷"。

这个人是不是睡觉都在想这个问题。

痴迷要和"赛道热度"分清。很多创始人对"风口"痴迷，对"问题"并不痴迷——大模型火了做大模型，具身智能火了做机器人。真痴迷的标志是：风口来了他在做，风口过去了他还在做。

2. 强感召力 / 沟通力

(Communication of aspirations)【原文】

看他能不能把愿景讲得让投资人、员工、客户都想跟。中国创始人的感召力有两种极端——一种是"PPT 大师"型(善于对资本讲故事)，一种是"闷头干"型(能力强但讲不出)。要小心前者、别错杀后者。

3. "不择手段也要到达"的目的性

(Ends over means)【原文】

执着于目标本身，而非路径。

健康的版本是"路径灵活、目标坚定"；危险的版本是"为达目的不惜触碰合规红线"。

4. 内在地图 / 预判障碍

(Foresight)【原文】

能不能提前看到坑。

5. 时机判断

(Market timing)【补全】

太早是先烈，太晚是炮灰。我们的时机窗口比美国更窄、更暴力，因为一旦某赛道被验证，巨头和资本会以极快速度涌入、把窗口焊死。"比大厂早 18 个月"在中国往往不够，得早得更多，或者有巨头进不来的护城河。

6. 想象规模的能力

(Scale of ambition)【补全】

他脑子里的天花板是一个县城生意，还是一个全球生意。

内需赛道日益内卷,能不能从第一天就把产品设计成可出海的(东南亚、中东、拉美)，正在成为中国独角兽的分水岭。

2

维度2：智力 INTELLIGENCE

Paige 特别澄清，他说的智力不是 IQ、不是名校(虽然这些不坏)。

他指的是一个好的内在指南针——对本行业的认知、驾驭复杂局面的技能、以及"正是这段经历让我做出了这个特定解法"的体验性知识。船一定会偏航,而他有本事把船开回航线，并从这段弯路里学到东西。

7. 创造力

(Creativity)【原文】

能不能想出别人想不到的解法。

8. 解决问题的能力

(Problem-solving)【原文】

把大问题拆成可执行小块的能力。

9. 行业经验 / 创始人-市场契合

(Industry experience)【原文】

他懂不懂这个行业的"暗知识"。一个没有行业 native 背景的技术天才，在大部分赛道会撞得头破血流。创始人-市场契合在中国的权重要高于美国。

10. 从弯路中学习

(Learning from detours)【原文】

犯错后是否真的迭代，还是重复踩坑。

11. 内在指南针 / 自我认知

(Internal compass)【原文】

清不清楚自己知道什么、不知道什么。

一个健康的信号是创始人敢说"这块我不懂,我要找人"。

12. 学习速度

(Velocity of learning)【补全】

同样的信息，他消化的速度比别人快多少。AI 时代这一条权重飙升。一个季度的技术代差就可能致命，学习速度直接决定生死。

13. 第一性原理思维

(First-principles thinking)【补全】

从根上推，还是抄同行。能坚持第一性、做别人没做过的，是稀缺信号——但别为了原创而原创。

14. 数据与直觉的平衡

(Judgment)【补全】

既不拍脑袋,也不被数据瘫痪。

3

维度3：品格 CHARACTER

这是 Paige 说"最具决定性"的维度。他评估品格，本质是想搞清楚什么在给这个人供能。他找的是一种土生土长的心理韧性——类似 grit(坚忍)和决心。很多人嘴上说愿意把全部时间精力押上，真正做得到的没几个。

15. 坚忍 / Grit【原文】

挨揍之后还能站起来的能力。

Paige 把"太早放弃"称为"早期的头号杀手"。

16. 内控点

(Locus of control)【原文】

出了事，他归因于"我能改变的因素"，还是"都怪大环境/对手/运气"。

这是心理学里预测能动性的经典指标。不少创始人容易滑向"宏观归因"(怪政策、怪资本寒冬、怪平台)。有内控点的人即便在真实的外部逆境里,仍然聚焦"那我能做什么"。

这一条在寒冬里尤其能筛人。

17. 个人信念 / 内在笃定

(Personal conviction)【原文】

在所有人都说"这不行"时，他信不信。

采访里 Paige 的原话是，他要找"当全世界都对他说'滚蛋'时，依然要建成公司的人"。

18. 心理韧性

(Mental fortitude)【原文】

长期高压下的稳定性。

19. 动机的纯度:使命 vs 金钱

(Motivation)【原文】

Fortune 明确点出,他们筛"到底什么在驱动这个人——是使命还是钱"。两者都能成事，但要看清。比如有些创始人真正的驱动力是"成为人上人""证明自己"。这不必然是坏事(它能提供惊人的燃料)，但它会影响决策——面子驱动的人更难承认失败、更难及时关停。

20. 非理性乐观

(Irrational optimism)【原文】

Fortune 把它形容为一根钢丝：一方面你得非理性地乐观，才敢相信自己能在十年内建一个百亿美元公司；另一方面你又得能识别失败、知道何时改计划。太"妄想"或太"厌险"都不行。

21. 诚实 / 不装

(Intellectual honesty)【补全】

Outlander 对创始人的原话："别给我们玫瑰色眼镜，那个留着去卖给你的客户、你的外部世界、你奶奶。我要真相。"一个在深谈里敢于暴露真实困境、真实数字的创始人，极其稀缺，极其宝贵。

22. 逆境史 / 英雄之旅

(Adversity narrative)【原文·方法论核心】

他的人生里有没有那个"深陷困境却挺过来"的时刻。

这是整个框架的原型内核。

23. 招人与带人的号召力

(Ability to attract talent)【补全】

一流的人愿不愿意为他打工。比如在早期能不能从大厂"挖"到关键人、能不能让人降薪跟随，是品格与愿景的综合体现。这一条在人才昂贵的 AI 赛道尤其致命。

24. 正直与合规底线

(Integrity)【补全】

一个没有清晰底线的"执行怪物"，更可能把公司带进合规灾难(数据、资质、财税)。正直不是加分项，是保命项。

4

维度4：执行 EXECUTION

Paige 说，执行力的本质是做选择的能力。

有执行力的人,懂得把愿景、智力、品格捏合起来，快速而果断地得出下一步该做什么；他们也乐于调整打法、甚至主动找机会做实验。

25. 果断

(Decisiveness)【原文】

信息永远不全,他敢不敢在 70% 确定度上拍板。

26. 行动导向

(Action-orientation / bias to action)【原文】

是"我先干起来再说"，还是"我再想想/再调研调研"。

27. 不怕犯错、敢实验

(Willingness to experiment)【原文】

把失败当数据，而不是当羞耻。

28. 快速转向

(Speed of pivoting)【原文】

Outlander 给被投的核心建议就是："快速行动，保持开放，该转就快转。"

好的转向是"目标不变、路径变"；坏的转向是"连目标都在漂"。

29. 破墙能力

(Smashing through walls)【原文】

Paige 的原话是找"会破墙冲向近期里程碑"的人。

30. 里程碑纪律

(Milestone discipline)【补全】

是否把宏大愿景切成了可交付的近期节点。

31. 资源杠杆能力

(Resourcefulness)【补全】

Paige 自己就是样板：用 1 万美元起家、4 年做成 3 亿美元的公司。用最少的资源撬动最大的结果。

资本寒冬里，能靠一点点钱活很久、把烧钱率压到极低的创始人，穿越周期的概率高得多。

32. 招募与组织搭建

(Team-building execution)【补全】

从"一个人的英雄"到"一支队伍的指挥官"的过渡能力。这是很多技术型创始人的死穴——技术极强,但过不了"管人"这一关。

Paige 也反复谈到技术创始人规模化时的领导力缺口。

33. 速度与节奏感

(Velocity / cadence)【补全】

公司整体的"新陈代谢"快不快。

34. 抗压下的决策质量

(Decision-making under chaos)【原文·核心】

Paige 团队专门"评估领导者在混乱中的表现"。

压力之下,决策质量是升还是崩。

5

中国特有的

Outlander 的框架长在硅谷，我们补上几条中国情景：

35. 政商关系的驾驭力

(Navigating the state)【中国特有】

不是指"搞关系"，而是指理解政策意图、预判监管方向、在合规框架内借力的能力。中国几乎没有一个大赛道能绕开这一维度——从新能源补贴到数据合规到地方招商。一个完全不懂"和体制打交道"的创始人，在很多中国赛道里寸步难行。

36. 举国体制赛道的卡位意识

(Reading the national agenda)【中国特有】

半导体、AI、生物医药、新能源——这些被写进国家战略的赛道，创始人能不能读懂"国家想要什么"，并把自己的公司卡进那个位置。这既是巨大的顺风，也考验判断力(别把补贴当成商业模式)。

37. 供应链禀赋的利用

(Leveraging China's supply chain)【中国特有】

中国创始人手里握着一张硅谷没有的牌：全球最完整、最快、最便宜的硬件供应链。硬科技、机器人、消费电子的创始人，会不会用这张牌，直接决定成本结构和迭代速度。

38. 出海与地缘对冲

(Global expansion & geopolitical hedging)【中国特有】

在中美博弈的大背景下，我们中国创始人能不能从第一天就设计"地缘对冲"——供应链、数据、股权结构、市场都留出海外冗余——正在从"加分项"变成"必答题"。

最后，这 38 条不是让你拿着去打勾的问卷。

Outlander 的用法是三段式——一次短通话、一次长通话、一次深挖。深挖那一段能花 15 到 20 小时，把创始人的一生聊透：人生、信仰、死亡、父母、孩子。

他们六个人的团队，每人都受训过 21 种源自情报界的"引出"技巧(比如让对方按时间倒序讲述、刻意先建立融洽再切入)，目的就是绕过排练好的标准答案，看这个人在压力下真实地怎么做人。

Leura 说，这套框架"不只是加加减减各种特质，更重要的是打分的方式、流程运转的方式；它最大的作用,是给投资团队提供一套关于'什么是卓越'的共同语言。"

38 条是尺子，但量出真东西的，是那 20 小时的深谈，和问尺子的人。你可以把这 38 条抄进 Excel，或者喂给AI，但真正的功夫，在你愿不愿意花 20 个小时，去听一个人把他的一生诚实地讲给你听，然后坚定地给他钱。

说明：发布并不意味着我们赞同其观点，只为多一个视角看待问题，部分信息和图片无法核准，如涉权益，烦请联系，我们将迅速处理，谢谢！有融资需求请加微信（vcpepr），为方便备注，申请好友时请发送（姓名·城市·公司·职务）

- The End -

我们已经与阿里巴巴创新投资、达晨创投、高瓴资本、高榕资本、高特佳投资、戈壁创投、国新风投、国中创投、红杉资本、华映资本、火山石投资、IDG、经纬中国、今日资本、纪源资本、君联资本、联想之星、蓝驰创投、梅花天使基金、平安创投、启赋资本、软银中国、赛伯乐投资、赛富基金、深创投、天图资本、腾讯投资、五源资本、毅达资本、英诺天使基金、优势资本、真格基金、浙商创投、中国风投、中国文化产业投资等近千家知名投资机构2000余名专业投资人建立广泛联系和合作。