女子虐死女儿仅判6年：她在监狱学会了写“妈”字，可女儿却再也没机会写字了

来看这么一起案子——《》《》

张小霞（化名）说她爱女儿，却在怒气之下将年幼的女儿打骂致死，因此构成虐待罪被判刑六年，收押在上海市女子监狱。而这也变成了她的“心魔”。入狱后，她拒绝进食、多次撞墙自伤，被确诊重度抑郁症。她不识字，也不想活。 转机从一笔一画开始。女子监狱民警从“妈”字教起，让张小霞亲手给另一个女儿写信。当这个四十多年没碰过笔的女人，歪歪扭扭地写下人生第一个汉字时，她说：“我以前觉得打骂就是管孩子，现在才知道，那是在害她。” 从“不配活”到“想出去”，从文盲到能读懂法律常识，从“棍棒教育”的信奉者到重新学习如何当母亲。这是一名罪犯的自我重建，也是一所监狱用文化、心理与亲情完成的一场“破冰”之战。

看到这个新闻，我不知道读者们你们是什么感受。这个女恶魔她入狱、她崩溃、她绝食、她撞墙、她学写“妈”字、她等回信……新闻报道的笔触里，每一句都是她的重生。

可那个被她打骂、被她罚站在寒夜里、最终神志不清死去的女儿，从头到尾只配当宾语——被冻、被饿、被打、被骂。她死了，连名字都没出现在新闻里。

第二百六十条　虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。 刑法

张小霞被判了6年，从年限上来看，是在“2到7年”这个法定幅度里，接近顶格。但问题恰恰在这里——“虐待致死”难道就只能用虐待罪来定刑吗？

要构成虐待罪的结果加重犯，行为人对死亡结果至少持过失心态；如果行为人主观上有伤害或杀人的故意，所实施的暴力手段与方式、是否立即或者直接造成被害人伤亡后果等，需要进行综合判断，进而区分虐待犯罪与故意伤害、故意杀人犯罪。 江苏检察网

最高法今年5月发布了一起典型案例——文某某、田某以打骂、捆绑、吊起、罚站、冻饿等方式虐待2岁女童，案发当日用手机充电线猛击其胸部致其死亡。法院没有只按虐待罪判，而是以故意伤害罪判处死刑，以虐待罪判处有期徒刑二年，决定对文某某执行死刑。

同样是“打骂、罚站、冻饿”导致孩子死亡，一边是死刑，一边是6年，差别就在于司法机关如何评价行为人的主观心态和暴力手段。

张小霞案的具体案情细节，公开报道有限，但一个基本事实是——

悲剧发生的当晚，张小霞让被打骂后的大女儿在寒冷的屋外罚站，孩子长时间挨冻后神志不清。张小霞和丈夫都没有及时将孩子送医。孩子就这么没了。

“没有及时送医”在法律上意味着什么？意味着她明知孩子生命垂危而放任。这种对死亡结果的放任，是否已经越过虐待罪的过失边界、进入故意伤害甚至故意杀人的评价范围？

2023.11.15 澎湃新闻《虐待罪不是家庭成员间犯罪的避难所》

怎么说呢，6年有期徒刑之所以让公众生理不适，不是因为网民不懂法，而是因为，在致未成年家庭成员死亡的极端情节下，司法机关选择了整个刑法体系里最轻的那顶帽子。

知名刑律蔡雅奇博士说，这个新闻的写作口吻是典型的“坏事变好事”。确实，上海法治报和上观新闻这两篇稿子，梳理下来就是：从“不配活”到“想出去”，从文盲到能读懂法律常识，从“棍棒教育”的信奉者到重新学习如何当母亲——这是一名罪犯的自我重建，也是一所监狱用文化、心理与亲情完成的一场“破冰”之战。

听上去很感人，但问题在于，那个死去的女儿，她有没有“从‘不配活’到‘想出去’”的机会？她有没有“从文盲到能读懂法律常识”的机会？她有没有“重新学习如何当女儿”的机会？都没有，她永远停在了那个寒冷的夜晚。

把一个孩子的死，写成她“觉醒”的代价，这种温情，我是接不住。

更荒诞的是二女儿那句“你好好改”。一个初中生，被要求给害死自己姐姐的人机会。她有什么义务去宽恕？她才应该是这个家庭里被全力呵护、被全社会托举的人，而不是反过来要去完成“感化母亲”这项道德作业。

真正该被书写的温情，是二女儿如何被救助、被心理干预、被确保这辈子不再落入这个女人掌控；而不是她母亲如何在监狱里“学写妈字”。

监狱做矫治工作，本身就是职责所在，没什么好吹的。把履职拍成“破冰之战”、把法定改造工程包装成“感人故事”推上热搜，这才是最被诟病的部分。千千万万守法公民中那么多的温情大爱的故事不去挖掘，却天天想着给违法犯罪分子洗白，不知道搁哪学的臭毛病。这是打算拍《监狱来的妈妈2》吗？

什么“文盲”啊、“自幼被家暴”啊，这些不能成为致死的免责理由，这仅仅是案件中可能作为从宽情节被考量的因素，可是，那个死去的孩子，她难道不同样是弱势群体吗？她难道不值得法律用同样的力度去“偏爱”吗？法律的终极目的应该是保护受害者，而不是为家庭暴君提供一道护身符。

诚然，既然现行法律框架下无法让张小霞以命抵命，那监狱对其进行矫治也在情在理。一个社会的文明程度，有一部分确实体现在它如何对待最不堪的罪犯；但文明的另一面是，它绝不允许用罪犯的重生叙事，去覆盖受害者的死亡叙事。

也就是说，热搜的标题不该是【女子虐死女儿狱中重新学当妈】，而应该是：【一个女孩被亲生母亲虐杀，凶手服刑6年，正在学写“妈”字】。把主语还给那个死去的女儿，让她先被看见，让她的死先被记住，再去谈凶手的救赎。

至于张小霞出狱后想“跟二女儿生活”，这件事，请有关部门务必尊重二女儿本人的意愿。如果二女儿本人并不愿意，那所谓“母亲”的身份绝不能成为强行进入她生活的通行证。这个幸存下来的女孩，她的人生值得焕新，不该再次成为她母亲“改造效果”的试验品了。

法律可以给这个虐女的母亲6年改造机会，但二女儿不需要再给其机会，因为大女儿已经永远没有机会了。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了