广西
8月15日是全国生态日，《中华人民共和国生态环境法典》也将于今日正式施行，这部“绿色法典”为生态环境保护筑牢坚实法治屏障。森林是陆地生态系统的主体，守护森林资源，人人有责。现实生活中，部分群众存在“山场林木是自己的，想砍就砍”的错误认知，殊不知即便林木权属归自己，未经许可擅自采伐，同样要承担刑事责任。近日，蒙山县人民法院审结一起滥伐林木刑事案件，以案释法敲响生态保护法治警钟。
基本案情
莫某、陆某违反森林法规定，未取得林业行政主管部门核发的采伐许可证情况下，砍伐陈塘镇沙灵村2林班4.1小班山场林木，采伐树种包含马尾松、杉木、其他软阔类，被采伐林木蓄积量154立方米，出材量99立方米。
案发后，二人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动落实补植复绿、登报致歉等生态修复责任，共同缴纳受损林地复绿造林费用18385.29元，分别预缴罚金8000元。
法院裁判
法院审理认为，莫某、陆某违反森林保护法律法规，无证滥伐林木，数量巨大，二人行为均已构成滥伐林木罪。 被告人莫某具有自首、认罪认罚、积极履行生态修复义务等从轻量刑情节，依法予以从宽处理，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金8000元。 被告人陆某曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯滥伐林木罪应当判处有期徒刑以上，系同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；虽有自首、认罪认罚、开展生态修复等悔罪表现，但受累犯从重情节约束，不予适用缓刑，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金8000元。
以案说法
法官说法
林木并非“自家山头就可随意处置”，无论林木是自有还是他人所有，采伐林木必须依法办理采伐许可证。
主动投案自首、认罪认罚、出资补植复绿、承担生态修复费用，是法律明确的从轻量刑情节，可以获得从宽处理，但从轻不等于免罪，更不代表必然可以适用缓刑。
本案中两名被告人同样具有认罪悔罪、修复生态的情节，处理结果却一缓一实，体现司法宽严相济：对于初犯、偶犯，积极修复生态的，依法给予改过自新的机会；对于曾经因同类犯罪受过刑事处罚的累犯，即便事后悔罪修复，也要依法从重惩处，不予适用缓刑，彰显对屡犯生态环境犯罪行为的严厉打击。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国森林法》第五十六条第一款 采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；采伐自然保护区以外的竹林，不需要申请采伐许可证，但应当符合林木采伐技术规程。
《中华人民共和国生态环境法典》民事主体从事生产生活活动，应当节约资源、保护生态环境。破坏生态环境，应当依法承担修复、赔偿等责任。
绿水青山就是金山银山。保护森林资源，既是守护我们的生存家园，也是每个公民的法定义务。切勿抱有“自家山林随便砍”的侥幸心理，也不要以为事后赔钱种树就可以万事大吉。切勿因一时经济利益触碰法律红线，酿成难以挽回的后果。
文字、编辑丨许柯
图片丨AI
初审丨许柯
复审丨蒋旅
终审丨彭泽连
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
