《纽约客》丨女议员冻卵与职业女性不愿直面的残酷现实

A.O.C.’s Eggs and the Working Woman’s Inconvenient Truth

为了保留生育能力，这位史上最年轻的女性国会议员正面临着许多女性都熟悉的权衡与取舍。而她选择将这一过程公之于众，更是让保守派们抓狂不已。

作者：Anna Russell

2026年8月14日

插画：Bina Thorsen；原始照片来源：Getty Images

周日，纽约州女议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹（Alexandria Ocasio-Cortez，常被称为 A.O.C.）在 Instagram 的“快拍”上发布了一段视频。画面中，她穿着牛仔裤和开衫坐在米色沙发上，身边是她的法国斗牛犬 Deco。整个视频氛围私密，还带着开箱视频那种令人神经紧绷的暗流。在她面前的茶几上，整齐地摆放着一排小药瓶和棉签。“好了，各位，”她说，“今天是冻卵的第一天，我要正式进入流程了。”她将头发向后拢了拢，深吸一口气，然后撩起上衣，对着自己的腹部扎了一针。“大家别觉得别扭，”她说，“尽管我知道你们肯定会。”

剧透预警：人们确实觉得别扭。奥卡西奥-科尔特兹选择公开分享冻卵经历，在保守派中引发了激烈的辩论和令人困惑的焦虑。右翼评论员马特·沃尔什（Matt Walsh）在 X 平台上发文，称她的决定“完全本末倒置，荒谬至极”。“再过几个月她就37岁了。如果现在怀孕，在医学上已经算高龄产妇。结果她反而去冻卵，”他写道，“这种想要高龄生育的愿望让我完全无法理解。”他接着说：“等我50岁的时候，我的孩子都20多岁了。而 A.O.C. 显然想在那个年纪还在带个学步期的小孩。”

与此同时，保守派播客主持人凯蒂·米勒（Katie Miller）也在 X 上发表了看法。她的丈夫是唐纳德·特朗普总统的政策副幕僚长斯蒂芬·米勒。她写道：“目前全球生育率处于历史低位。如果一位女性想要保留生育权——这意味着她想要孩子而不是不想要——我们理应为此庆祝。”但米勒的赞美暗藏锋芒。她写道：“更多女性应该早点结婚生子，但太多女性被‘女权主义的谎言’洗脑，把最佳生育年龄都花在了攀爬职业阶梯上。”接着，她提出了一个令人费解的解决生育率难题的方案：“当社会上有更多婴儿，更多年轻男女接触到婴儿时，就会有更多婴儿诞生。”问题解决了！

在奥卡西奥-科尔特兹开始记录冻卵过程的几天后，关于她感情状况的传言甚嚣尘上。她还在和大学男友、红发网页开发人员莱利·罗伯茨（Riley Roberts）交往吗？他对她的决定作何感想？评论人士注意到，她最近没有戴订婚戒指，罗伯茨也没有出现在她身边的照片里。周三，《纽约时报》报道称，两人的关系“已在一段时间前悄然结束”。（奥卡西奥-科尔特兹并未证实分手一事。）这进一步引发了外界对她作为一名年轻单身女性在未来竞选总统的胜算的猜测——她本人并未排除这种可能。“容貌内卷”（looksmaxxing）网红 Clavicular 甚至在直播中借机喊话：“老兄，我娶她，拜托。”

上周六，奥卡西奥-科尔特兹发布了几段闲聊视频，解释了她为什么要冻卵，以及为什么要公开这一过程。她的多数理由，特定圈层的千禧一代女性都不会陌生。（当然，有些情况是别人没有的，比如她是史上最年轻的女性国会议员，且不得不“在公众的注视下长大”。）“通常我对私生活守口如瓶，但我已经决定开始冻卵了，”她在其中一段对着镜头的视频中说，“我想分享这件事，因为我纠结了很长时间，也攒了很久的钱。而且我觉得关于这方面的信息实在太少了，有时候真的会让人感到望而生畏。”她继续说道：“作为女性，我们总体上并没有被教导过如何了解自己的身体。我们对自己的生活也毫无准备，从青春期到更年期皆是如此。”她表示，无论你是否想要孩子，“我认为我们需要展现更多女性在各种情境、各种选择下拥有充实生活的画面。”她将自己的决定定义为一种赋权：“这是我为了让自己对生活更有掌控感而做出的选择。”

有这种感受的并非只有这位女议员。过去十年里，美国出于非医疗原因冻卵的女性人数激增。据辅助生殖技术学会统计，2014年约有4000名美国人选择冻卵；到了2024年，这一数字已飙升至近4万。这背后有多重因素。2012年，美国生殖医学学会取消了冻卵技术的“实验性”标签。（此前，冻卵主要用于应对癌症治疗等医疗紧急情况下的生育力保存。）企业也起到了推波助澜的作用：苹果和 Facebook 长期以来都为员工提供选择性冻卵及储存费用的报销。但成功并非板上钉钉。年龄依然是关键。20多岁的女性比30多岁的女性拥有更多、更健康的卵子。（现实就是这么残酷。）卵子越多，培育出可用胚胎的几率就越大。这也导致硅谷的一些父母将资助女儿冻卵作为毕业礼物。

奥卡西奥-科尔特兹的一大过人之处，在于即便她正在做一件极其非凡的事，依然能展现出普通人的真实感。在一段视频中，她告诉观众，作为“工作的一部分”，她将参加 ABC 的脱口秀节目《This Morning》。“因为时间安排的关系，我必须在采访前在化妆间给自己打针。我想让你们看到这一幕，因为女性无所不能，”她说。“我觉得这简直酷毙了，我会在化妆间给自己打针，化好妆，然后走出去谈论国际大事、国内政策、大选，然后再回来，继续过我自己的生活，做我该做的事。”

后续视频中，她穿着深色西装外套，在化妆间准备药物，画面极具冲击力。她一边做着头发和妆容，一边给自己注射激素，随后还能在电视直播中条理清晰地发表讲话。这一切无疑令人钦佩，但“酷毙了”这个词却在我脑海中挥之不去，像是一个不和谐的音符。冻卵常常被包装成一种赋予女性权力的选择，但其附带的代价却不容小觑。这包括经济负担——大多数保险（包括奥卡西奥-科尔特兹的保险）都不涵盖冻卵及储存费用——以及女性身体所承受的生理代价。（有趣的是，加州大学洛杉矶分校近期的一项研究发现，在冻卵的女性中，只有约 6% 的人后来真的回去使用了这些卵子。）

看着这位女议员，我不禁希望能有另一条出路：让有抱负的职业女性不必在“像保守派期望的那样趁早生孩子”和“通过昂贵且痛苦的程序来推迟生育”之间做单选题。一个不愿直面的残酷现实是：许多女性觉得准备好组建家庭的年纪（30多岁中后期），恰恰也是职业晋升的黄金期。对奥卡西奥-科尔特兹而言，赌注更高。（毕竟我们中没几个人在考虑竞选总统。）但主题却是相似的。在应对升职和截止日期的同时，许多年轻女性也在私下里与时间和自己的身体做着博弈。我还能等多久？我愿意放弃什么？我们并没有建立一个能包容这些困境的社会，反而建立了一个将这些困境视为多余的社会——把它们当成私事，让女性像做一份隐秘的第二份工作一样去独自应对。

奥卡西奥-科尔特兹的精明之处，部分在于她让这些艰难的算计变得可见。或许她还可以走得更远。在其中一段视频里，她似乎暗示了这种失衡，仿佛在试探水温。“这根本不是男人需要面对的问题，”她说。“男人竞选公职，或者坦率地说，去面试工作，人们脑子里根本不会暗自盘算：‘好吧，这家伙在竞选，他多大了？他想成家吗？如果他想，或者不想，这是他主动做出的选择吗？’”她接着说：“我不是来这里讨论在这种语境下什么公不公平的。这就是我们今天生活的世界。” ♦

作者：Anna Russell是《纽约客》的特约撰稿人，她于 2017 年开始为该杂志撰稿。她现居伦敦。

说明：本号刊发来自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请在腾讯新闻中搜索“邸钞”，或在浏览器中点击：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D