普京登岛，中方表态拒认“旧金山和约”，用二战铁律将日逼入死角

一架俄罗斯专机降落在择捉岛的跑道上，普京走进当地一所以俄罗斯英雄命名的中学，跟孩子们打招呼。

作为俄罗斯总统，他第一次踏上这片被日本称作"北方四岛"的土地。他在岛上看了鱼类加工厂、跑了医院、还去了学校，动作不多，信号却给足。

此前俄罗斯太平洋舰队刚在萨哈林方向搞完演习，普京从萨哈林转了个弯，直接飞进这片被东京牵挂了八十年的群岛。日本首相高市早苗的反应可以形容为炸锅。

她当着记者的面丢出"绝对无法容忍"四个字，还加了一句更狠的——中长期修复日俄关系的希望被这一次访问搅黄了。外相茂木敏充连夜召见俄罗斯驻日大使诺兹德列夫，让他"立刻把话带回莫斯科"。

莫斯科完全不吃这一套，俄外交部发言人扎哈罗娃直接回怼，说日方的抗议"政治上不合适、带有侮辱性，法律上也毫无根据"。前总统梅德韦杰夫更是没客气，一句"叽叽喳喳改变不了什么"，把日本的立场按在了地上。

真正让东京心里发凉的，是中国这一手。就在普京登岛当天，中国驻日大使吴江浩和俄罗斯驻日大使诺兹德列夫罕见地发表联合声明：中俄有责任守住二战胜利成果，某些国家搞扩军、拼军事政治同盟，正在破坏亚太的稳定。

最近，日本政客高市早苗又有新说法了。她表示，根据所谓的旧金山和约，日本已经放弃了对台湾问题做出决定的任何权利。

我们先来说说这个旧金山和约，在国际法上为什么存在问题。1951年签订的这份条约，从程序上看就有重大缺陷。

国际法有个基本原则，就是涉及重要领土处置和战后安排的条约，应该由所有主要当事国参与制定。但当时的情况是，作为抗日战争时间最长、牺牲最大的主要战胜国之一，中华人民共和国却被排除在旧金山和约会议之外。

这一点从来没有变过。在中国的立场里，这份和约从签订那一刻起，就没有资格约束中方。

这种处理方式不仅不符合国际法关于条约连续性的原则，也为日后的一些争议埋下了伏笔。《开罗宣言》和《波茨坦公告》把日本战后的领土范围划得清清楚楚——本州、北海道、九州、四国，加上盟国指定的一些小岛，别的都得吐出来。

雅尔塔会议上，罗斯福和斯大林之间的约定也白纸黑字：苏联出兵对日作战，千岛群岛归苏联。俄罗斯今天守着择捉这几座岛，法理链条就搭在这儿。

日本嫌不服气，可以吵，但吵不掉当年三大盟国达成的共识。高市早苗这次的表态，表面上看是承认日本不再对台湾拥有所谓权利，但实际上却暗藏玄机。

毕竟这个条约是美国当年主导的，她这么一说，就等于把球踢到了美国那边。不过最近几年，美国方面似乎也在刻意回避提及这个条约，这种态度转变很能说明问题。

高市早苗现在重新捡起这个话题，是试图复活一个已经被国际社会默默放弃的法律僵尸。中方选在这个时候把话挑明，真正的靶心是高市早苗政府上台之后一连串越来越出格的动作。

新版《防卫白皮书》把中国、俄罗斯、朝鲜捆成一束，硬把日本塑造成"三面受敌"的委屈角色，为的是给防卫费上涨、给西南诸岛部署进攻性武器找个说得过去的理由。台海问题上，东京也是一步步往前拱，右翼学者反复拿旧金山和约炒作所谓"台湾地区地位未定论"。

日本一边说这份和约管用，一边又不认《开罗宣言》里关于台湾地区归还中国的白纸黑字。这种双标玩法，这次算是一次性被捅破。

说到这个条约的后续影响，它还涉及钓鱼岛和琉球地位等问题。在这方面，中国政府的立场是一贯和明确的。

钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，这个事实有充分的历史和法律依据。而琉球地位问题更是二战后的国际安排中尚未完全解决的历史遗留问题。

试图用一个存在严重缺陷的条约来为这些复杂问题提供法律依据，在国际法上是行不通的。法理这把刀，是双刃的。

1972年美国把琉球施政权"私相授受"交给日本，这一步在国际法上本来就有争议。中国这次没把琉球问题挑明，但潜台词摆在那儿——要在台海上做小动作，那琉球的旧账，随时可以翻出来重新算。

普京选在这个时点登岛，内政考量也占了不小比重。俄罗斯9月要举行乌克兰冲突以来的第一次国家杜马选举，普京和统一俄罗斯党的支持率近期都在往下走。

汽油短缺、无人机深入俄境、战场推进偏慢，这些都让保守派选民心里不痛快。普京亲赴择捉岛，喊出"二战成果不容让"，等于给基本盘吃了一颗定心丸。

这种做法在国际法上既站不住脚，也不符合当今国际关系的现实发展。她唯一的出路就是立刻道歉，收回错误言论。

八十一年前的那场战争留下的规矩，今天照样管用。谁想拿这套秩序当废纸，谁就得先想想自己能不能扛住反作用力。