从量化因素反思股民模式
而作为股民,打铁还需自身硬,这是永恒的道理。股民一亏钱,就说被量化收割。但其实以500和1000这种主力指增品种,量化哪怕私募也萎靡了大半年快一年了,尤其7.17日这一周,中证1000全收益才跌了12.53%,幻方的跌幅更大,单周回撤超过15%。所以,股民如果每次操作后,总是将责任归咎于市场,归结于别人,而不是反思自己的操作模式,那么结果将无法改变。保持市场公平、健康运行,这就是证监会的职责;但股民不要强加其他因素,全球的证监会都没有推动牛市这个责任的,市场自身涨跌就是正常存在的。
![]()
具体来看,量化策略的核心是什么?高频做市机器,就是在收割喜欢频繁操作的股民,因为量化是机械化操作,但股民是情绪波动且缺乏操作纪律,涨了跌了往往都是在找噱头和借口,而不是思考自己的盈利模式,甚至总想着拼手速,T+0、短线、换股,忙得不亦乐乎;但这些都是股民的劣势,而是量化的强势,游资都比不过量化,更何况普通股民呢。越是频繁操作,拼手速的短线交易,越是给量化送钱。
![]()
而我们也要思考,量化资金是万能的吗?并不是,市场大周期的因素,其都影响不了;市场系统因素,突发因素,一旦导致模型失效,风险也很大。2024年初那一波股灾,大家应该还历历在目,大量DMA产品无差别抛售,就是触发了模型失效的因素。从风险一面,这样的动作,的确是引发了惨烈的机械化交易。但从机会的一面,这样也带来了平时拿不到的低点,从这个角度来看,量化提供了不错的操作拐点。
想明白股民的优势方能堆积财富
实际上,历史上极端价格永远是情绪驱动,和基本面无关。量化让情绪化交易者更快出局,给长期持有优质资产的人让出超额收益空间,这方面,反而给价值投资者提供了机会。如果说行业或个股因素有难度,那么指数模式是破局思路。很多股民应该记得标普500VS主动基金经理的十年之约,也告诉我们很多时候主动模式反而不如被动简单模式来得可靠。股民也需要思考我们适合怎样的盈利模式。中证红利低波全收益指数近十年年化约9.4%,波动率仅16.4%,收益跑赢多数股民,回撤却小得多。
![]()
股民有没有优势呢?玉名分析过,赚大周期的大利润,要么钱足够多,低位持续买买买;要么时间足够多,耐心等待,依托稳定产出现金流去堆积低位筹码。普通股民显然是后者,巴菲特等投资大师则是两者都有;机构则两者都不占,因为机构并不是自身的资金,其有时限性,有赎回压力;还有排名压力,总是不断地进行被迫交易,所以机构更喜欢抱团(甚至风格漂移),这样可以避免被拉开。
![]()
普通股民则毫无这些羁绊,我们完全可以做自己能力圈的操作,且没有时限压力;更为关键的是每个人拥有自己的主体优势,可以通过感知生活和行业变化,实现对应的操作。因此,我们可以一方面利用股息/红利模式来稳定产出现金流,另一方面则利用周期规律耐心伏击,实现利润。如何理解股息/分红?类似母鸡下蛋和果树结果。没听说过,下一段时间蛋之后把自己下没了的。我们的关注点,应该始终放在母鸡是否健康这件事情上。一棵价值1000元的苹果树,每年结果,果子价值50元。每年摘取果实之后,苹果树还是值1000元,而不是950元,但需要时间,因为苹果是时间的馈赠,而这就是股民的优势。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.