湖南
记住这个红星新闻，只要是有关法律的，这个红星新闻从来都是藏着猫腻的。比如这个狗屁不通的新闻标题《河南一高校教师双户口先后注销成“黑户” 派出所称注销合规无法恢复，建议重新落户》，而且非常鸡贼的不允许评论，评论区是评。
事实很清楚：一个人，有两个户口，一个真的，一个假的。需要清理户口了，他把真的注销了，留下了假的。公安发现假的还在，就给注销了。这很正常吧？再正常不过的一个操作吧？
可你看这新闻是怎么写的？大篇幅说这个人如何如何、损失如何如何，同时把造假户口用一句“法律意识淡薄等催生的遗留问题”给模糊过去了。到了最后，才用很小的篇幅说真正原因所在。
问题发生后，警察怎么说的？“彼时李某林来说‘这是我侄儿’或直接是大伯过来办理，可能就不会产生后续纠纷。”看见没有？这叫刁难吗？这叫为难吗？这就已经把事情全给你说透说明白了，你还想怎么样？一旦出生证明被发现是假的，建立在此之上的户口就铁定是假的，只能注销。总不可能让官方机构认可你的造假行为合法把，或者默认你的造假当做没看见把，没抓你进去已经是够意思了！
再看事后警察怎么处理的。继续上新闻原文：
8月12日，小李再度来到河顺派出所询问恢复原户籍事宜，相关负责人明确答复：原有户口无法恢复。该负责人称，出于服务群众的角度考虑，派出所此前曾以“误删”为由向上级递交恢复申请，未获审批；因为从业务层面来讲，注销该户口符合户籍管理相关规定。
看见了吧——警察试图挽回这个结果，但没成功。警察也是一直为了这个傻福的事情忙前忙后的。
看完上面的一切，一个简单结论是：这就是一个人一系列自作聪明、画蛇添足才导致的奇葩结果。他但凡尊重一下法律、尊重一下派出所，做事之前提前去问问最好怎么处理，就根本不会出现这一系列问题。毕竟那个时代弄这事的人其实不少。警察都说他是“步步错”，就是这个原因。
完了之后事情闹大了，反而一股脑把责任推到警察这里，好像是警察、是法律在刁难他似的。可事实上就是，刁难不但得到不任何利益，还有可能被《红星新闻》这样的无良媒体盯上，到时候损失的还是单位的利益！
人家已经在遵守规矩的情况下愿意给你开最大的绿灯了，你还想怎么样？
新闻说已经提起诉讼了，我现在就可以确定地说，起诉的结局也只能是现在警察提出的方案。假户口不可以被恢复。它跟户口登记错误还不一样——登记错误可以改正，被误删可以恢复，但被系统判定为重复户口里的假户口的，根本不可能被恢复。
如果碰上个好心的法官，可能还会给你说一大通；如果碰上个嫌麻烦的法官，就只会一句话：派出所做法符合法律规定，驳回诉讼请求，你该干啥干啥去。
再往深一点说，红星新闻这类报道，骨子里带着一点资产阶级新闻观的味道：它不关心事实的完整与法律的严肃，只关心能不能把“普通人vs体制”的对立情绪煽起来。
把一个自作聪明、造假户口又画蛇添足的人，包装成被“官僚机器”欺压的小人物，把警察依法注销假户口的行为，写成冷冰冰的压迫。你让流程和制度背上了更大的负担，损害了公共利益！
这不就是用虚假的阶级叙事，去瓦解群众对社会主义的信任吗？
真正的阶级立场，应当是维护无产阶级的应得利益，而不是拿个别有关系的人、能让《红星新闻》这样媒体当肉喇叭发声的“聪明人”的自作自受当借口，去抹黑户籍管理和公安工作。
媒体为流量和广告费服务，本质上是在为资本服务——它们需要的不是真相，而是能挑动情绪、制造对立的“卖点”。谁买单，谁心里清楚。
记住这个红星新闻。法律相关的，它从来都藏着猫腻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
