文|孙玉良
网络上之所以某些“右派”分子骂我,是因为我触到了他们的逆鳞。这些“右派”分子,思想上是全盘西化派,唯西方马首是瞻,这是我无法接受的。我认为:全盘西化等同投降,他们将“自我否定”视为深刻,将“诋毁传统”当作时尚,言必称西方、行必效洋人,似乎不如此便不足以显示自己的“现代”与“开明”。尤其那些出过国的,直接接受过西方教育反过来鄙视自身的所谓“教授”,那种高高在上洋洋得意的样子,尤其令我作呕。石平、余茂春之流,更已沦落到叛国、卖国的地步,精神上缺钙到了不可救药的地步。
![]()
晚清民国时期曾出现了一种以彻底否定民族文化传统、主张全盘西化为特征的文化思潮。这种思潮发展到极端,甚至想将汉字、中医全部抹去。其核心逻辑是:既然中华本土文化无望超越西方文化,那就索性消解掉中华文化的价值。这种“破罐子破摔”的心态,是文化自卑走向极端的表现,其中包括一些被捧为“大师”的许多著名人物,都曾有过这种思想。我就不点他们的名字了,他们生活在那个时代,被英法联军、八国联军以及日本人打怕了,怕到了全盘否定自己的地步。有学者指出,道德教育领域的文化自卑心理主要表现为:一边全面否定中华民族的传统文化和价值观,贬斥其“落后腐朽”和“不合时宜”,一边迎合西方的文化传统和价值观,鼓吹其“先进高明”和“切合时代”。这种心态是一种精神上的缴械,从文化认同的动摇,走向对自身文明的全盘否定。对于这种放弃文化主体性,甘做西方文明的附庸思想,我是无法苟同的。三观不同,说不到一块去,争吵便成为必然。
![]()
丧失文化自信的人,往往有一种通病:将贬损自身传统视为“思想深刻”,将盲目追捧西方当作“与时俱进”。这种“文化自虐”的心态,本质上是一种软骨头表现,而“软骨头”是挺不起民族脊梁的。伟人曾经一针见血地指出:“有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰。人家让他坐,他说站惯了,不想坐。”,中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断且充满无限活力的灿烂文明。依新的考古发现,中国文明史应该长达万年。最新的说法是“中华文明是万年奠基、八千年起源、六千年加速、五千多年进入文明社会”,这本身就是人类文明史上的奇迹,也是我们这个民族的自豪和骄傲。
那么,什么才是真正的文化自信?第一,文化自信不是闭关锁国,而是“以我为主”的再创造。中国的改革开放不是“被西化”,而是“以我为主”的再创造;中国的现代化不是“制度移植”,而是“文明升级”。开放不是投降,而是重塑。我们要敢于向任何国家的长处学习,这体现的是自信而非自卑。学习他国的优点,正是民族自信和自尊的体现;第二,文化自信不是全盘否定西方,而是理性取其精华、去其糟粕。今天中国的国际地位已经不需要通过贬低其他文明来证明,相反,能够理性分析西方文明的优缺点,恰恰展现了大国公民应有的文化自信。因为爱国而全盘否定西方文明的观点,是我无论如何也不能接受的。我们要呼吁“理性看待西方文明,取其精华去其糟粕”;第三,文化自信的核心是对自身文明传统的继承与发展,恢复汉唐雄风是中华民族骨子里的文化自信。汉朝的“明犯强汉者,虽远必诛”,唐朝的“万国来朝”,都是中华民族历史上的辉煌存在。我们在小米加步枪的时代都打赢了抗美援朝战争,何况今天已成为世界第二大经济体,没有什么理由不自信,更没有什么理由妄自菲薄。
![]()
有人说:“当我们不再需要证明什么,真正的文化自信就诞生了”。这句话道出了文化自信的最高境界,一种从骨子里散发出来的从容与笃定。我们要警惕那些以“自我否定”为深刻、以“诋毁传统”为时尚的论调。这不是思想深刻,而是精神缺钙;这不是前卫时尚,而是文化自卑。一个没有文化自信的民族,是站不起来的民族;一个否定自身传统的国家,是挺不起脊梁的国家。万年文明积淀,是我们取之不尽的精神富矿。对万年文明的继承与发展,就是我们的文化自信。这份自信,让我们在西方文明面前不卑不亢,在学习借鉴中保持定力,在风云变幻中站稳脚跟。我们要做的,不是跪着学西方,而是站着看世界。以万年文明的底蕴为根基,以开放包容的胸怀纳百川,走出一条属于中华民族自己的文化复兴之路。这才是真正的文化自信,这才是中华民族应有的骨气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.