报告结论：美国军工体系深陷对华矿产供应链依赖，2027脱困无望

作者：罗思文（沃德研究院研究员）

美国长期自诩拥有全球顶尖的独立军工体系，但一份由美国中央情报局前官员、美国务院反恐局前顾问、情报分析师、时事评论员、博主拉里・K・约翰逊撰写的2025年美国国防工业供应链研究报告，彻底打破了华盛顿当局的自我麻痹。

专攻五角大楼供应链风险研判的戈维尼咨询公司调研证实，美国国防装备体系存在致命结构性漏洞，其核心命脉高度绑定中国关键矿产资源，这一长期被忽视的隐患，已成为制约美军战力的核心短板。

报告结论：美军近八成武器绑定中国关键矿产

本次调研锁定锑、镓、锗、钨、碲五种军工刚需精炼矿产，五类资源的全球深加工产能几乎完全由中国主导，是美军高端武器、电子设备、防空系统、核武装备不可或缺的核心原料。调研数据极具颠覆性：美军约1900套主战武器系统中，超8万个核心零部件依赖上述五种矿产，最终得出主要结论——美国国防部78%的武器系统存在供应链风险，至少有一处核心零部件的供应链受控于中国。

图为阿利・伯克级导弹驱逐舰“麦坎贝尔”号（DDG‑85）

并非瞬间瘫痪，而是系统性脆弱

该数据并非指美军近八成武器会因断供直接瘫痪，而是意味着绝大多数美军装备都存在单点供应链隐患，抗风险能力极差。配套调研进一步统计了六级供应商的4.3万余条军工供应链，发现88%的供应链体系包含至少一家中国供应商，对华渗透覆盖美军军工生产全链条。

各军种依赖程度差异显著，海军风险最为突出。美国海军91%至92%的武器系统受矿产供应链影响，涵盖阿利·伯克级驱逐舰、尼米兹级航母、美利坚级两栖攻击舰等主力装备；海军陆战队风险装备占比达62%。同时，民兵-Ⅲ洲际弹道导弹、F-16战斗机、弗吉尼亚级核潜艇等美军战略核心装备，均位列高风险清单。

更严峻的是，美国本土产业存在根本性产能空白。对于军工至关重要的镓、钨两类矿产，美国几乎无本土加工产能，完全依赖中国供货。且这种依赖并非短期形成，而是数十年政策累积的结果。自2010年起，美军含关键矿产零部件的采购合同金额年均涨幅超23%，其中镓相关采购合同年增速高达42%，对华依赖逐年加深、持续固化。

谁造就了美国军工的供应链死局？

追溯根源，该战略困境源于美国长期的市场化采购逻辑。冷战结束后，美国为压缩军工生产成本，主动将高污染、高能耗、低利润的矿产冶炼产业对外转移，长期采购中国低价成品矿产，放弃本土冗余产能建设。历届美国政府均忽视供应链预警，将矿产安全问题延后搁置，各级采购部门以“成本最低”为核心准则，局部最优的市场化决策，最终叠加为国家级战略灾难。十余年来，美国智库、国会报告多次预警关键矿产风险，但始终未落实实质性补救举措，主要短板从未补齐。

中国打出供应链底牌，美方误判局势

随着中国逐步收紧出口管制，美国军工的供应链脆弱性彻底暴露。2023年8月起，中国先后对镓、锗、锑实施出口许可管控，2024年12月全面禁止向美国出口镓、锗、锑及超硬材料，同时叫停所有军民两用矿产对美军终端的供货，且同步管控冶炼核心技术，彻底封堵美方替代渠道。美国地质调查局评估，仅镓、锗出口管控，就将给美国造成34亿美元经济损失，相关军工零部件价格短期内上涨6%，远超普通军工材料涨幅。中国无需军事手段，仅通过供应链调控，就能延缓美军武器生产、抬高制造成本、制约装备迭代。

2025年11月，中国临时放宽相关矿产出口限制至2026年11月27日，被美方误判为危机解除。但事实上，相关矿产仍属军民两用管控清单，每笔出口均需单独申领中方许可，可随时延迟或驳回，且对美军终端用户的出口禁令从未解除，主动权始终掌握在中国手中，所谓局势缓和只是短期缓冲。

2027脱困期限：一纸无法落地的空想计划

为扭转局面，美国立法设定硬性目标，要求2027年1月1日前彻底剔除核心武器供应链中的中国矿产。但军工行业普遍认定该目标完全无法实现。矿产精炼产能建设、技术调试、环保审核、军工资质认证全流程周期长达5至10年，美国当前无镓、锗原生矿产来源，钨等矿产产能重建遥遥无期。即便美国加大资金投入，也无法突破技术、资质、周期的多重瓶颈，资金并非核心制约，时间与产业链短板才是无解难题。

时至今日，美国政界惶恐、军方茫然，数十年短视决策埋下的隐患彻底爆发。全球最强美军的绝大多数装备，核心原材料加工环节仍依赖主要战略对手，这场自我造成的供应链危机，已然成为美国军工体系无法规避的致命软肋。

对此，国人应理性看待美这一报告，既不妄自菲薄，又不盲目尊大，始终保持一个理性的心态，既要敢于斗争，也要善于斗争，做更好的自己！