广东
先算一笔传统账。一次进山换卡，两个人，一辆四驱车，三天往返。油费、过路费、食宿、人工，粗算两三千。就为取一张64G的存储卡，里面可能还装着几十张空拍的树叶和风影。
再算时间账。卡满了才发现，动物是几周前路过的，照片的时效性已经没了。盗猎线索、种群动态，全部滞后。这笔隐性损失，比油费大得多。
卫星方案的成本结构完全不同。硬件一次性投入，带宽按量计费，运维基本为零。前提是带宽必须省着用。卫星流量贵，全量回传等于烧钱，方案聪明的地方就在这。
磐钴智能自研的渐进式图片压缩算法，把照片压到很小的尺寸再上星，后台还能还原。加上边缘网关里的动物识别模型，空拍素材当场丢掉，只有带动物的画面才占用卫星通道。两层过滤下来，日均回传约5M，月均150M，全年不足2G。2G是什么概念，手机套餐里一天的量，够这套系统跑一整年。
两条通道的设计也透着成本思维。点位集中的固定区域，比如卡口和重点管控区，一个站点一根天线直接上星，不做冗余配置。大范围林区，十几台相机通过自组网汇聚到中心站，共用一套卫星终端，把单条链路的承载效率拉到最高。能共享的绝不单独买，这是工程上最朴素的省钱哲学。
六个省份的保护区已经算过这笔账。黑龙江某森林公园的极寒雪林、青海某森林公园的高海拔山地、江西和贵州的高温高湿林区，都部署了这套系统。它们选择的原因很一致：省人工、省时间、数据还能实时。吉林某森林公园用它盯着东北虎豹，陕西某森林公园在秦岭腹地拿到了金丝猴的实时影像。
有人会问，为什么不直接上5G。答案在覆盖范围里。5G基站的覆盖是线性的，山体一挡就断，而红外相机专挑没信号的地方布。卫星覆盖是全域的，天线对准天，链路就通。这笔账，越算越清楚。
当然，卫星方案也挑场景。相机点位极度分散、每台都要独立上星的，成本会上去；对实时性没有要求、一年取一次卡也能接受的项目，人工方案仍是最便宜的。但就无人值守、实时回传这个目标而言，卫星加自组网的组合，目前是算得过来的一笔账。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
