四川
台立法机构总预算案历经波折终于完成三读，过程中国民党团总召傅崐萁5次缺席朝野协商，引发立法院长韩国瑜公开动怒。这一内部冲突并未随着预算过关画上句号，资深蓝营民代赖士葆公开发声，直接质疑傅崐萁“缺席是对抗行政权”的说辞，党内权力博弈再度浮出水面。
赖士葆身为八届资深民代，经历王金平、韩国瑜两任国民党籍立院院长，在18日的《中午来开汇》节目专访当中直言，傅崐萁对外解释缺席协商，目的是对抗行政权力，这套说辞听起来立场响亮，很容易获得深蓝支持者共鸣，但逻辑站不住脚。
“如果真要强硬对抗行政部门，那就干脆不要参与预算审查、拒绝朝野协商。”赖士葆表示，议事规则摆在台面上，不想协商就直接走上全院表决，过去就曾经出现过连续表决到凌晨两三点的先例。
他进一步点出事件核心矛盾：傅崐萁不仅本人多次缺席协商，也没有授权党团书记长代为出席签字。协商机制的基础就是授权代签，党团三长之间本来就有这项默契，傅崐萁的做法，让朝野协商流程直接空转。外界却把韩国瑜针对议事程序的批评无限放大，贴上“绿国瑜”标签，他认为韩国瑜处理议事争端并无不妥。
在赖士葆的观点里，在野党监督不能只停留在口头批判。立法权遭受挤压时，除了言语抨击，还需要实质行动，甚至不排除街头抗争路线。反观当下，蓝营仅有口水批评，缺少强硬实际动作。对于外界热议的2028蓝白合，他也冷静提醒，就算蓝白合作，也不代表选举就可以稳赢，局势没有想象中简单。
赖士葆还分析，赖清德宣布明年普发一万新台币，一方面是预算完成之后的政策操作，另一方面也是为年底公投进行催票，尤其是关注度很高的鞭刑公投，当局希望借惠民政策对冲公投议题的社会热度。
赖士葆此番公开点名批评傅崐萁，也让外界重新回看二人过往的权力竞争往事。早在2024年新一届立法机构党团组建之初，赖士葆原本就登记参选国民党团总召，和傅崐萁形成直接竞争关系 。
彼时国民党在立法机构是微弱多数，党内担忧总召选举造成党团分裂，赖士葆最终选择宣布退选，礼让傅崐萁出任党团总召，对外宣称以党内团结为重 。但不少党内观察人士认为，赖士葆并没有放下角逐总召的想法，一直希望有机会可以接手党团的指挥权。
傅崐萁就任总召之后，行事风格强悍，主导党团各项法案、预算攻防，在深蓝基层拥有很高声望，但也经常引发争议。本次预算协商风波爆发，党团内部对于总召的议事策略，分歧彻底公开。赖士葆借着议事程序议题，公开表达不同意见，也被解读为对傅崐萁总召领导方式的直接挑战。
这件事折射出国民党团当下的现实困境。深蓝基层期待党团采取强硬姿态对抗民进党当局，对行政部门的各项举措坚决抵制；可立法机构议事运作，又离不开朝野协商斡旋，一味缺席抵制，会造成法案、预算持续卡关，社会舆论压力也会反向压到在野党身上。
一部分党内声音支持傅崐萁，认为用缺席表达立场，就是在野党制衡行政权的手段；另一派如赖士葆则认为，对抗要有章法，不能拿协商制度当筹码，该谈判就谈判，不愿谈判就直接表决，不要半推半就造成程序空转，损耗在野党的公信力。
眼下总预算虽然已经三读，但后续还有大量法案、人事同意权等待处理，蓝营党团内部关于议事路线、总召领导方式的争论，还会持续影响后续攻防。
赖士葆怕是也是个官迷，曾经两度竞争立院副院长，均铩羽而归，竞争总召之位，也是无功而返。如今趁机痛批傅崐萁，无疑是奔着总召之位而去。当了八届民代，赖着不走，就是想圆一圆梦吧，堪称“蓝营柯建铭”了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
