上海
今天《朝鲜日报》发了一条社论，以保守派的视角，讨论了“李在明正在谋求八年任期”。
事情的起因是8月14日，李在明在X上转发并评论一个帖子。
有韩国网民扒出，李在明曾在2018年痛骂议会制和半总统制是腐败无能和心怀恶意的政客最喜欢的政府形式。
这个韩国网民认为李在明现在想推行的正是半总统制或议会内阁制，如果2018年的李在明是对的， 那么现在的李在明就是腐败无能心怀恶意的政治家。
李在明转发了这个帖子并解释，他不是要推行半总统制或议会内阁制，而是“向国会下放部分帝王般的总统权力”（例如对总理提名建议权以及部分人事任免权等等）；同时为了推动修宪，他愿意接受缩短总统任期，以实现将总统任期调整为四年一届并允许连任。
针对于此，《朝鲜日报》认为李在明终于“图穷匕见”了。
他们早就怀疑李在明绝不满足于五年的任期，但没想到李在明会在就职一年多就提出这个问题。
他们判断：李在明认为时机成熟了，这是一场精心策划的李在明式权力游戏。
首先，李在明仅仅以轻微的权力下放为诱饵，回避了民众最为恐惧的根本问题（李承晚、朴正熙、全斗焕），他明着是缩短一年任期、实际却是要增加四年任期，从而实现八年任期。
李在明提出修宪提案的时机也非同寻常。他执政才一年多，却如此急于修改宪法，表明他认为现在正是良机。
修宪的主要障碍是国会和国民力量党，但国民力量党目前一片混乱，他们行动迟缓，整日忙于内斗。对李在明而言，这是绝佳的机会。
李在明的支持率刚刚经历死亡交叉（《李在明支持率跌至44%，陷入“死亡交叉”》），但金民锡掌控党内大权无疑是一个巨大利好。
此外为了全民公投，李在明来还做了很多“押注”，例如对朝美外交和国防政策上坚持自主，以及吸引半导体产业集群落户湖南地区。
在这些因素中，最大的利好还是在于国民力量党的无能。国民力量党目前处于领导真空状态，内部缺乏具备总统潜质的领导人，这为李在明扩大权力提供了良机。
而宪法修正案要想在国会获得通过，只需10名国民力量党议员倒戈即可。有报道称，国民力量党内部至少有10名成员出于各种原因和理由支持该修正案。
《朝鲜日报》认为，李在明已经开始着手此事，例如与一些持相同观点的反对党高层人士举行高尔夫球会。
《朝鲜日报》还认为接下来，主导修宪的一方很可能需要向各方势力“献媚”，以确保李在明“八年任期”。如果宪法最终修正为“李在明八年任期”，那么国民力量党将在接下来数年内失去存在的意义。
当然这只是《朝鲜日报》的观点，不代表我的观点，兼听则明罢了。
不过“不连任这种事，一句话就能说清楚，可李在明死活不说，就真的很奇怪。而当政客发长文解释的时候，大多也是为了掩盖什么……”
各位怎么看？李在明要的真的是八年任期吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
