文水法院发布婚约财产、离婚案件典型案例

“金风玉露一相逢，便胜却人间无数。”七夕是中国的传统节日，传说中牛郎织女将在这一天通过鹊桥相会。美丽的传说寄托着人们对美好爱情的无限憧憬。然而“执子之手”的誓言，未必都能“与子偕老”，当婚约解除、夫妻缘尽，恋爱时的慷慨赠与、婚礼前的彩礼聘金，常因情变而生争议，昔日的浓情蜜意亦可能化作对簿公堂的无奈。

值此七夕，文水法院发布婚约财产、离婚案件典型案例，旨在通过裁判规则发挥司法裁判的指导、示范和引领作用，引导社会公众以理性看待婚恋中的物质往来，营造健康、节俭、文明的婚嫁新风，使婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

目录

1.婚礼宴席、喜酒、摄影费用由男女双方各自承担——张某与吕某婚约财产纠纷一案

2.订婚后未办理结婚登记，应当返还彩礼，女方父亲未实际接受保管彩礼，不承担共同返还责任——武某与陈某、陈某甲婚约财产纠纷案

3.离婚时，生活困难的一方，可以要求对方给予经济帮助 ——小明与小芳离婚纠纷一案

1.婚礼宴席、喜酒、摄影费用由男女双方各自承担

——张某与吕某婚约财产纠纷一案

【案情简介】

张某、吕某于2025年4月经人介绍相识，于2025年10月12日按当地习俗举办结婚典礼，未办理结婚登记。典礼前，张某通过介绍人给付吕某彩礼款合计290000元。双方开始共同生活，因家庭琐事发生争吵后，二人分居并取消婚约。张某要求吕某返还彩礼，但吕某拒绝，张某遂将吕某诉至法院，要求其返还彩礼。吕某辩称彩礼已部分用于婚礼宴席、喜酒、婚礼摄影，返还时应对该款项予以扣除。

【法院审理】

婚礼宴席、喜酒、婚礼摄影应由男女双方各自承担，结合双方共同生活，吕某在共同生活期间怀孕等因素，判决张某返还吕某部分彩礼。

【法官说法】

彩礼本质为男方婚前给女方缔结婚姻的财物，女方宴请费用乃自身婚姻筹备支出。婚姻缔结属男女双方共同事务，而宴席、喜酒等均为男女各自款待自身亲友的仪式性支出，理应由各自承担相应成本，而非单方依赖男方彩礼支出，被告主张从彩礼中扣除，实质上等同于将自身应承担的开支转嫁男方，有违公平原则。

2.订婚后未办理结婚登记，应当返还彩礼，女方父亲未实际接受保管彩礼，不承担共同返还责任

——武某与陈某、陈某甲婚约财产纠纷案

【案情简介】

陈某与陈某甲系父女关系。武某和陈某于2024年相识，于2025年8月28日举行订婚仪式，未办理结婚典礼及结婚登记，未孕育子女。为缔结婚姻，武某给付陈某、陈某甲彩礼款共120001元。后双方感情破裂，取消婚约，武某将陈某、陈某甲诉至文水法院，要求二人返还彩礼。

【法院审理】

婚姻本以感情为根基，彩礼是民间婚嫁传统礼节，承载男方缔结婚约的诚意与期许，并非无偿赠与。男女双方缔结婚约、给付彩礼，本质是为组建稳定家庭、办理法定婚姻登记。本案中，武某与陈某取消婚约，缔结婚姻的核心目的未能实现，符合返还彩礼款的法定情形，从民间公序良俗和公平原则的角度，接受彩礼的一方应酌情返还彩礼，故对于武某要求返还彩礼款的诉讼请求，予以支持。关于武某要求陈某甲共同承担返还责任的诉讼请求，给付彩礼款项时，陈某甲并未实际接受彩礼款，案涉款项由陈某自行保管并支配，故对该诉讼请求，法院不予支持。

【法官说法】

彩礼返还的责任主体，不能简单以女方及其父母均参与订婚活动就一概认定共同承担返还责任，应当审查彩礼实际接收、保管、支配主体。女方亲属未实际收受、管控彩礼，彩礼全部由女方个人占有使用的，应由女方承担返还责任。

3.离婚时，生活困难的一方，可以要求对方给予经济帮助

——小明与小芳离婚纠纷一案

【案情简介】

小明、小芳经人介绍相识，2019年7月登记结婚，2020年10月生育一女。婚后小明得知小芳患有精神分裂症，小芳因病无法照料家庭，二人婚生女长期由小明父母抚养。2023年，小明诉至法院，请求判决离婚并处理子女抚养事宜。

【法院审理】

法院受理后，结合被告病情、生活能力及子女抚养现状组织调解，向双方释明婚姻家庭相关法律规定，兼顾弱势一方生活保障与未成年人成长利益开展疏导。最终双方达成调解协议：双方自愿离婚；二人婚生女由小明抚养，抚养费自行承担；小明自愿支付小芳经济补偿20万元。

【法官说法】

依据我国民法典相关规定，离婚时一方因患病导致生活困难、缺乏独立生活能力的，有负担能力的另一方负有适当帮助的法定义务，本案中小明自愿支付经济补偿，既契合离婚经济帮助的立法本意，也能保障小芳离婚后的基本生活需求。对于子女抚养，法院始终以最有利于未成年子女健康成长为原则，本案小芳受病情限制无法正常履行照料义务，子女长期随原告及祖父母生活、环境稳定，由小明直接抚养更符合未成年人成长利益。

责编：贺旭鹏

来源：民事审判庭、南武法庭、孝义法庭

编辑：秦欣如