第一个赶走美军的中东国家出现，最多给46天时间，美国已准备撤退

大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。第一个赶走美军的中东国家赶走美军的底气从何而来？为什么华盛顿这次没有像过去那样讨价还价，而是乖乖收拾行囊？四十六天的倒计时背后，究竟藏着中东格局怎样的深层变化？

伊拉克方面近日传出重大消息，美军计划在九月底前从伊拉克撤出全部军队，结束自2003年入侵萨达姆政权以来的军事存在。撤军日期已经敲定，伊拉克官方宣布九月三十日正式结束美军驻扎。

虽然日期已定，美军也已做好准备，但据了解，这一决定并非仅仅出自伊拉克单方面的意志，其态度非常强烈，本质上是在告诉美军，务必要坚持到九月三十日，不能再拖延。对美国而言，尽快完成撤离任务同样迫在眉睫。

近期在中东地区，美方甚至开始裁减外交使团人员、关闭或疏散外交机构，加上伊拉克境内亲伊朗的什叶派民兵组织长期把美军当作靶子，美军当下确实希望迅速撤退。

美国目前在中东面临非常严重的困境，主要原因是过去的过度扩张，试图管理一切并控制地球的每个角落。

长期以来，美军在中东投射影响力与兵力，但这场美伊冲突之后，美军在中东的前沿作战基地几乎全部遭到打击和破坏。美国在波斯湾和阿拉伯半岛的二十多个基地几乎无法像以前那样部署人员，更遑论波斯湾地区最重要的第五舰队行动基地，也大部分被摧毁。

过去美国在中东的兵力部署形同客场作战，它之所以能在远离本土的情况下如此自如运作，是因为在各地建立了大大小小的基地。因此，虽然名义上是客场比赛，但由于长期经营和布局，某种程度上已成为半个主场。

然而这一次在美伊冲突中，美国之前在整个中东地区的部署都受到严重打击，力量投射因此遇到问题。这就要回到有关林肯号航空母舰的话题。

美国在全球仅有十一艘航空母舰，这十一艘航母目前的部署情况如下：尼米兹号位于东太平洋，因舰龄老旧正在为退役做准备。

斯坦尼斯号正在进行大修，需要几年时间才能完成；杜鲁门号也在诺福克进行大修，同样需要很长时间；里根号要到今年下半年才能开始部署；布什号目前位于大西洋与欧洲海域；福特号由于此前出现各种问题，目前正在进行内部维护。

由此可见美国目前的处境。以往依靠基地投送力量，当基地失灵时，就依赖航母打击群来投射力量。而现在航母打击群也捉襟见肘。林肯号事件之后，下一个会派谁去、谁还敢去，都成了问题。

按照美国航母打击群的运作规则，需要六个月维护时间、六个月训练时间、六个月任务执行时间，也就是以六个月、六个月、六个月的轮换周期运作。然而目前先前的福特号和现在的林肯号都面临同样的问题，任务时间已远远超过六个月，对其造成重大影响。

更何况第五舰队的海军基地已被摧毁，补给也成难题，现在只能前往印度洋中部的美军基地补给。回过头看，当美国在中东地区投射军事力量遇到困难、兵力分散时，其弱点便不可避免地暴露出来。

因此可以看到沙特开始重新思考，既然这家"保安公司"已经不能保证自身安全，那么应该向谁求助？

他们转向土耳其，转向巴基斯坦。沙特寻求土耳其和巴基斯坦的意义在于，如果埃及接下来加入，就将组建所谓的"中东北约"，也就是中东国家自己保护自己，不再需要美国提供安全保障。

伊拉克也遵循同样的逻辑。众所周知，伊拉克人口的百分之五十到五十五是什叶派，与伊朗类似，逊尼派只占百分之三十。这就是伊拉克的人口结构。

回看当时苏莱曼尼的葬礼，其送葬队伍巡游了几个城市，其中包括在伊拉克的一两个地方，那里有数千名什叶派信徒最后一次为他送行。

因此，虽然伊拉克和伊朗过去曾有过两伊战争的摩擦，但两国属于同一教派。只要美军在伊拉克多留一天，伊拉克民兵就还会再存在一天，因为这些民兵主要是什叶派，是为了打击美国人而组建的。

因此当美军最终从伊拉克撤军后，伊拉克是否会与伊朗结盟，是否会彻底摆脱美国的束缚和控制？

这是非常有可能的。这意味着一方面美国正在收缩军事部署，另一方面也标志着美国在中东的影响力又下降了一个台阶。除了美军在中东的存在越来越萎缩之外，还可以看到，如今谁还在听特朗普说话呢？

特朗普总统仍然言辞强硬，声称美国完全控制霍尔木兹海峡，将维持所谓的海上封锁，形成"钢铁之墙"，声称伊朗对此无能为力，没有海军、没有空军，士兵也拿不到工资，国家已经完蛋，伊斯兰革命卫队已被摧毁，正在逃跑。

然而现实情况是，伊斯兰革命卫队近期派代表赴伊拉克举行会谈，会谈结束后，伊拉克立场更加强硬，要求九月三十日之前撤出所有美军。这真的是伊拉克处于崩溃边缘、伊朗伊斯兰革命卫队正在逃亡的表现吗？

此外，尽管有说法称伊朗没有空军和海军，但伊朗目前正在计算美国还剩下多少导弹以及实际能够部署多少军队。

这恐怕是虚张声势，伊朗其实在偷笑。分析人士指出，特朗普关于这场美伊冲突的任何言论，可信度已经降至最低，尤其是他对霍尔木兹海峡的各种强调。

不过，绝对不能小看的一点是，美国或者说美军正在以各种方式集结准备地面战争，这方面的人员和军事部署并未改变，包括大规模补充弹药，特别是来自欧盟的弹药。因此，无论特朗普现在对伊朗说什么，与伊朗发生地面战争的准备并未消失，事实上仍在继续。

就在前一日，在巴基斯坦，伊朗谈判代表突然宣布，他们已获得最新情报，百分之百确定美国正在准备地面战争，并正在竭尽全力为此做好准备。

同时来看伊朗内部的变化。对于伊朗的变化，不能只看这些政治操弄。伊朗最大的变化在于其内部人事变动，因为伊朗的权力非常分散。

当出现重大人事变动时，就有重要的信号意义。就在本周，伊朗宣布了六项最关键的人事任命，其中包括陆军、海军和空军的主要负责人。以往外界并不清楚谁在领导伊朗的陆军、海军和空军，因为他们身处地下，但最终为了伊朗人民和社会，需要一张公众面孔。

于是这六个人出现在公众视野中，他们都具备作战能力和经验。然而这六人一旦公开，自然会成为美国和以色列斩首打击的目标。其中要特别关注的是雷扎伊。

他曾被认为是伊朗现存最有权势、最有能力的五位人物之一，虽然此前一直处于阴影之中，但最近他被任命为最高国家安全委员会秘书，这意味着他正在完全执行哈梅内伊的意志。

简单来说，伊朗目前的人员配置主要由革命卫队组成。过去还会有亲美派或中间派，但现在都换成了强硬派。

这意味着伊朗目前的立场，包括近日观察到的种种迹象，表明他们正在更直接地做准备，甚至包括伊拉克周边地区，以及霍尔木兹岛附近的兵力部署，都是在为与美国潜在的地面战争做准备。

关于美国军事方面，外界多是从特朗普或政府的角度看问题，很少看到美军自身的观点，而这清楚地凸显了他们的后勤问题。有传言称林肯号航空母舰上的伙食极差，只有两片火腿和一点点豆泥，一顿饭都吃不饱，正是因为缺乏必要的后勤保障能力。

虽然表面上看美国正在集结准备地面战争，但基本的后勤问题以及人的因素、心理因素和战争哲学都必须加以解决。前线士兵是否愿意为一个远离本土、与自身切身利益无关的政治目标而战，是任何一场对外战争都无法回避的根本问题。

如果这些核心问题得不到解决，政治层面上或许会看到美伊持续对抗，但现实却是支离破碎的。就像从伊拉克撤军一样，这意味着伊拉克无论在地理上还是其他层面，都无法再保护海湾国家免受伊朗的影响，局势将转变为库尔德人和伊朗之间的内部代理人战争。

所有这些复杂的局势，暴露了美伊对抗框架之下隐藏的破碎现实。回到伊拉克这次的强硬态度，其实并非一时冲动，而是一笔拖了23年的历史旧账。

2003年，美国以"伊拉克藏有大规模杀伤性武器"为由发动战争，最终却一无所获，美国参议院情报委员会后来也承认当年的关键判断"存在夸大"。

占领之后，美方解散了伊拉克军队并推行大规模"去复兴党化"，导致整套国家安全体系一夜归零，权力真空为极端组织的滋长埋下祸根。

布朗大学"战争成本"项目统计显示，2003年3月至2023年3月间，因这场战争及相关暴力冲突死亡的人数在28.1万到31.5万之间，其中平民占18.7万到21万。

2011年美军曾撤过一次，2014年ISIS坐大又不得不重返，这个循环本身就是对"美国带来安全"最辛辣的嘲讽。伊拉克这次不留任何模糊空间，正是因为看清了：只要留一个"顾问"的口子，几年后换个名义就能派兵回来。

而真正逼着这笔账必须现在算清的，是美国这把"保护伞"已经彻底漏雨。海湾国家过去容忍美军驻扎的逻辑很简单——让出部分主权空间，换取安全保障。

但最近这一轮美伊冲突把这个前提砸得稀碎：美国既没能有效威慑伊朗，也没能在冲突外溢时护住盟友，驻军非但没变成盾牌，反而成了对方报复清单上的坐标。伊拉克是第一个把这个逻辑说破并付诸行动的国家，但很可能不会是最后一个。

沙特已经在与巴基斯坦、土耳其构建被外界称为"小北约"的安全合作框架，中东国家正在经历一次集体认知转变。

四十六天的倒计时表面上是美军收拾行囊的时间表，往深处看，则是一把尺子，量出了美国中东霸权还剩下多少余量——更准确地说，是美国在中东的"信用额度"已经用完了。

这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见