未填
2026年8月19日，第一财经发表了《有车企实测仅20%，80%靠仿真！揭秘汽车“速成”灰色地带》的报道。将整个汽车行业的乱象摆上了台面，让消费者开始明白吃速成鸡所带来的恶果。
因第一财经的这一“壮举”，让无数消费者把第一财经视为吹哨人，将其当成了勇士。然而，第一财经真的担得起这样的称号吗？
作为新闻媒体，披露事实真相，直指作假的企业才是媒体应该担当的责任，用某车企这样的字眼，是怕伤着这些车企吗？这不是给车企留面子，这是在玩文字游戏，所导致的恶果是让那些老老实实做测试的车企被带偏，被误导，最终养速成鸡的车企反而逍遥法外。
揭露事实真相是媒体的责任，第一财经也不能例外。社会需要的不是猜测而是真相，作为一家媒体，在掌握了事实的前提下，为何连车企的名字都不敢提，这哪里是新闻报道，这分明是王顾左右而言他的懦弱。
从法律层面看某车企的仿真测试，其本质就是犯罪，是拿消费者的生命当儿戏，面对如此恶行，第一财经理应将其所收集到的证据交由相关监管部门进行调查，对于有严重犯罪情节的事实应予以起诉，而不是一句某车企这样轻飘飘的带过。
媒体的“避讳”和“隐忍”是导致目前无数车企敢于胆大妄为的主心骨。当媒体失去了应该担当的责任，用不疼不痒的某车企替代那些做假的车企，这样的媒体已经可以关门大吉了。
在真相与正义面前，我不相信某些车企的法务能够强大到忽视做假的事实而将第一财经告上法庭，而第一财经之所选择用某车企这样的字眼来“欲说还休”，其目的恐怕只是想从中捞点好处吧。
夜路走多了，遇见鬼就并不稀奇，当媒体都不能秉持正义，那消费者就真的只能自己动手，来猜测和探求是哪些车企在弄虚作假。一句某车企动摇的却是社会的基石，最终导致国民对权威的不信任。
我不知道何时车企拥有了对抗国家媒体的法务，除非国家媒体本身已经烂透，才有可能让这些车企敢于在测试方面公然做假，而媒体们却选择低声下气，面对真相不敢直言公布。
当我们把“无冕之王”的最高荣誉赋予给媒体人的时候，也就意味着这些国家媒体应该有所担当，这担当里包括真相的披露，包括不惧被暴露的车企的威胁，否则，新闻媒体就没有存在下去的价值。
我希望包括第一财经在内的国家媒体好好说话，不要用“某车企“这样的字眼。用我们人们群众的话表达就是要直接上干货。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
