闪极第二次做 AI 眼镜，好像有点开窍了

作者｜陆
微信 ｜SHARK_CHILI_LU

接近两年前，一个做充电宝的公司用另一种方式进入到了这个被快速“AI 化”的市场，2024 年底闪极正式推出的「拍拍镜」A1，靠 999 元的“共创价”和首批 5 万台的预定热度迅速出圈；同源的海外 loomos 项目随后在 Kickstarter 筹得超过 200 万美元，吸引了 8516 名支持者。

数据很漂亮，但闪极后来的交付却没能接住这波泼天的富贵，A1 在项目延期之后又陆续暴露出蓝牙连接、影像调校、续航和软件完成度的问题，用户的退货与退款也随之而来，用户最后记住的不是“国产首款量产 AI 眼镜”，而是一副各方面都不好用的试验品。

这也让 loomos L1 的第二次登场变得有些微妙，今晚的发布会听到一半，我才意识到闪极今晚讲得最多的不是 AI，而是镜框选择、铰链设计、镜片合作和验光流程，这些“细节”恰恰是传统 AI 眼镜发布会最少被提及到的“卖点”。

从拍拍镜 A1 到 loomos L1，闪极这次掏出来的产品从参数上来看并不激进，虽然它换了芯片，重新做了结构，也增加了一整套 AI 功能，但真正的变化是闪极开始逐项重做上一代的选择：先让它像传统眼镜一样被人接受，再谈 AI 能做什么。

图：不客观实验室

1

AI 眼镜不能长得像“科幻产品”

闪极给这场发布会起的名字是“好看的不像 AI 眼镜”。虽然听起来营销的味道很重，但放在今天的 AI 眼镜市场里恰恰说明了一个长期被参数掩盖的问题：一个需要天天被戴在脸上的东西，最重要的点是得好看啊！

很多 AI 眼镜仍然沿用粗框墨镜的思路，它或许适合作为“造型款”的太阳镜，在旅行、骑行或拍摄时戴上几个小时，却很难自然地进入办公室、餐厅和每天的通勤路上。并且受限于摄像头、主板和电池的体积，厂商只能把镜框越撑越厚，用户或许愿意买来尝鲜，但在新鲜劲儿过去之后却未必愿意每天把它带出门。

loomos L1 这次没有另造一种“科技感”造型，而是回到成熟眼镜行业已经验证过的框型。

图：不客观实验室

波士顿框、威灵顿 D 型框、猫眼框和经典墨镜框，配合 5 种颜色、M/L 两个首发尺码（之后还计划补齐 S 和 XL），它就像是你在潘家园眼镜城进到一家店里一样，框型丰富、选择权完全在用户手上。

图：不客观实验室

闪极承认了一件所有国产 AI 眼镜厂商都忽略了的事：不同的用户有不同的脸型、不同的妆容和佩戴习惯，这本来就需要更细的产品划分，“通用款”是搞不定的。

图：不客观实验室

材料和结构也在服务这件事，钛合金前框、天然醋酸纤维板材、自研螺旋铰链，以及把摄像头、电池和主板尽量收进“飞鱼镜腿”的做法，都在削弱 loomos L1 作为一款电子产品的存在感。

图：不客观实验室

loomos L1 的整机最轻 43 克、前框体感 19 克，鼻梁压力较主流产品减少 50%。可是 43 克的重量依然明显重于普通光学眼镜，并且它的镜腿夹不夹头、鼻托压不压鼻梁、不同脸型下重心会不会跑掉，都不是在体验区里戴十分钟能够回答的问题。

图：不客观实验室

但闪极官方声称： loomos L1 的目标用户是每天佩戴 16 小时的光学眼镜用户，这个目标是否成立，最终还需要靠连续数天甚至数周的使用来验证。

图：不客观实验室

但至少这一次闪极摆正了问题的顺序，对 AI 眼镜来说好看不是功能之外的装饰，它直接决定了产品有没有被戴出门的机会；如果你的用户不愿意戴它，那后面的拍摄、录音和 AI 使用等场景就都不会发生。

1

换电不是炫技，而是妥协

loomos L1 的第二个变化，是没有继续赌一块更大的内置电池，它在镜腿中放入一块 258mAh 可更换电池，用户只需要 5 秒左右可以完成换电。

图：不客观实验室

为了更好的体验，闪极还做了一款跟蓝牙耳机一样的折叠充电仓，能额外为这块电池再提供 3 至 4 次的充电循环。

图：不客观实验室

对于一家以充电产品起家的公司，这个方案多少带着闪极自己的技术背景。AI 眼镜的续航数字一直比较“模糊”，同一副眼镜，“待机一整天”“连续听歌数小时”和“持续拍摄、录音、调用 AI”完全是三种工况。厂商当然可以通过压低功耗、限制功能频率换取一个实验室里的漂亮数字，但只要眼镜真的开始持续感知，电量就会迅速变成用户每天都要计算的“资源”。

图：不客观实验室

换电的价值不是让电量突然变得“无限”，而是把一次漫长的充电缩短成一次可以接受的“中断”。一上午的使用后眼镜没电时，你不必把眼镜摘下来塞进盒里等上半小时或者拖一根长长的充电线在耳后，也不必为了塞进更大的电池把整副镜架继续做厚。

当然，换电也不是一劳永逸，电池触点的长期可靠性、频繁拆装后的结构耐久度、眼镜在换电后系统重启的恢复速度，以及用户是否愿意去随身管理多块电池，这些都要留给量产产品去做进一步的验证。

1

AI 终于不只局限于一个主动按钮

相比硬件，loomos L1 更有意思的升级来自 LoomOS 的“主动记忆”，过去一批 AI 眼镜的逻辑很像把智能音箱搬到脸上：用户需要先叫醒它，唤醒摄像头让它识别眼前的物体、翻译菜单或回答一个问题。

图：不客观实验室

闪极这次试图把 AI 从一次次问答，变成后台持续整理信息的工具。在用户授权的前提下，loomos L1 不只记录现实中的对话，也会把手机通知、通话与录音、日历和 AI Live Photo 放进同一条个人时间线，系统再从中提取见过的人、谈话重点、待办事项和日程变化，形成一份只属于佩戴者的日记和记忆库。

图：不客观实验室

现实世界与数字生活如果各记一半，所谓“AI 记忆”始终是不完整的，L1 想做的，是把两边的碎片拼到同一条线上。

在发布会上，闪极宣布飞书和腾讯 WorkBuddy 也将接入 loomos L1，让眼镜可以发送、撤回和总结消息；修改日程、指派任务或者处理邮件。它开始尝试进入工作流，而不只是机械的去回答“我眼前是什么”、“今天天气怎么样”这种「人机」问题。

图：不客观实验室

从发布会来看，loomos L1 好像找到了一个比“随身问答”更可能留下用户的方向，接下来要证明的，是它能否真的替用户减轻记忆负担，而不是再增加一个需要单独花费时间整理的 App。

图：不客观实验室

1

眼镜厂商真正难的不是做 AI，而是配镜

发布会后半段，闪极花了不少篇幅讲验光、镜片和门店。过去的 AI 眼镜大多沿用消费电子的销售方式：线上下单，拆箱佩戴，发现夹头或鼻梁压得难受就退货，听着好像也还可以。

可对近视用户来说，眼镜从来不是一个标准化的“盒装商品”，度数、瞳距、散光轴位、镜片厚度、鼻托高度和镜腿弯点，任何一项不合适都会把“每天佩戴”变成一句空话，并且定制化服务产生之后，退换货也成为了一个大问题。

而这次，闪极把依视路、蔡司等成熟镜片体系纳入配镜链路，并用线下旗舰店承接验光、试戴、镜片选择和售后。

首发当月赠送价值 1780 元的依视路钻晶 1.67 光学镜片，更高折射率可以补差价选择；线下门店还推出非智能眼镜最低 999 元的配镜套餐，并且闪极承诺公开成本和毛利。

图：不客观实验室

比起附赠一张“免费”的镜片兑换券，更重要的是闪极提出先完成试戴和验配，用户满意后再发大货。这套逻辑看起来不像一家消费电子公司，更像一家新时代的眼镜公司。

图：不客观实验室

这也是对上一代销售方式最直接的修正，AI 眼镜不能只在发布会和电商详情页里完成销售，它还需要眼镜店那套看起来不够“科技”、却已经运行多年的服务体系。闪极在武汉万象城开的第一家旗舰店是一个好的开始，但异地验配、镜架调整、镜片返修和售后周转能不能跟上，才会决定它能否真的把退货率降下来。

1

这是一场“修正”，不是一场翻身仗

loomos L1 的首发价为 2699 至 2999 元，首发期持续到 9 月 17 日，附送一年不限时 AI 会员和首发配镜权益，预计年底开始大规模交付，相比当年 999 元的「拍拍镜」，它不再试图靠一个足够低的价格去抢市场。

图：不客观实验室

材料、芯片、换电结构和验配服务都把成本推高了，但 loomos L1 也因此更像一件准备长期使用的产品，而不是一个先“卖出去”再慢慢补齐的项目。

发布会可以重启话题讨论，但不能自动重建信任，首代产品最伤用户的部分，恰恰发生在预售之后；如今 loomos L1 同样要等到年底大规模交付，它的软件稳定性、换电结构、长期佩戴和配镜服务都还需要真实用户验证。

对闪极来说，第二次机会的考题已经不是能不能再造一场声量，而是能不能把承诺按时、完整地交到用户手里。

AI 眼镜被不断描述成“下一代终端”，闪极给出的第二份答卷反而简单了许多：在它成为计算平台之前，先得是一副人们愿意每天戴的眼镜。

这一次 loomos L1 至少选对了答题顺序，至于能不能及格，要等它被真正被用户戴上之后再说。

点个“爱心”，再走 吧