![]()
2026年8月20日,香港。
长江和记一纸公告,直接把巴拿马政府送上了国际仲裁庭——索赔超15亿美元,折合人民币约117亿。
这是李嘉诚家族控制的长和,对一个主权国家发起的正面硬刚。消息一出,整个财经圈都炸了。
一、30年布局,一夜归零?
事情得从1997年说起。
那年,长和通过公开国际招标,拿下巴拿马运河两端最核心的两个港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权。一个在太平洋入口,一个在大西洋出口,等于捏住了全球6%海上贸易的咽喉。
近30年,长和往这两个码头砸了超过12亿美元,修航道、买设备、搞自动化,把破败码头改造成美洲最高效的集装箱枢纽之一。两个港口承担了运河约四成的吞吐量,创造了超过25000个工作岗位。
2021年,双方还完成续约,经营权延至2047年。一切看起来稳如泰山。
转折发生在2025年。巴拿马审计署突然查账,说合同"违规";2026年1月,最高法院一句"违宪",把国会批准的合同撕碎;2月23日,巴拿马政府强行进驻两个码头,接管控制权,没收资产设备,禁止长和人员进入。
一纸行政命令,30年的信任与投入,瞬间清零。
二、两条战线,索赔35亿美元
长和没有认怂。
第一战线:旗下巴拿马港口公司依据特许经营合同,按国际商会仲裁规则,3月启动合约仲裁,索赔至少20亿美元。
第二战线:8月20日,长和依据双边投资保护条约,正式启动国际投资条约仲裁,再追15亿美元。
两条路并行,总索赔超35亿美元。长和公告措辞罕见强硬:"巴拿马仅开展一次形式化磋商会议,从未提出任何赔偿或解决方案。"
翻译一下:跟你好好谈了半年,你就敷衍了一次,那就别怪我上法庭了。
三、这场官司,打的不是钱,是规则
第一,这不是商业纠纷,是国家信用危机。巴拿马2021年刚批准续约到2047年,转头就说"违宪"。国际投资保护条约(ISDS)存在的意义,就是防止这种"政府翻脸比翻书快"的局面。长和这次动用ISDS,是把国家责任摆上了台面。
第二,35亿美元对巴拿马意味着什么?巴拿马一年GDP也就700多亿美元。35亿美元的索赔,足以让这个中美洲小国肉疼好几年。
第三,连锁反应已经开始。一些中国企业已暂停在巴拿马的航运和基建业务。香港特区政府2月就提出严正抗议,中国外交部也表态"坚决维护企业正当合法权益"。巴拿马的国家信用,正在经受实质性打击。
四、给出海老板的三个狠人启示
李嘉诚在Panama吃的这个闷亏,值得每一个想出海搞钱的人刻在脑子里。
启示一:合同再厚,也抵不过主权风险。长和的合同签到2047年,有国会批准、有国际招标程序,够正规了吧?但该撕照样撕。出海投资,政治风险评估永远是第一位的。别只看回报率,要看"这个国家有没有法治传统、政权稳不稳定"。
启示二:法律武器,是最后的底牌,也是最好的威慑。长和没有一上来就掀桌子,而是先谈、再警告、最后才仲裁。更关键的是,长和同时启动合约仲裁和投资条约仲裁两条线,把商业权利和国家责任分开追索,法律手段用到了极致。
启示三:全球化退潮时代,"老实做生意"不够了。过去中国企业出海靠"吃苦耐劳、价格优势"。但现在的世界,规则在变、地缘在撕裂。你再老实,也扛不住人家一纸行政命令。出海企业必须建立法律+政治+舆论的多维防御体系。
长和这次索赔117亿,能不能全额拿到?大概率要打折扣。国际仲裁动辄三五年,执行更是难题。
但官司本身,就是态度。它告诉所有想对中国企业下黑手的人:你可以抢我的港口,但你要准备好付出代价。你可以撕我的合同,但国际法的账本上,每一笔都会记清楚。
在全球化退潮、地缘博弈加剧的2026年,这不仅是李嘉诚的一战,也是中国出海企业"从忍气吞声到正面维权"的标志性一役。
搞钱的前提,是守住搞到的钱。Panama这局棋,你看懂了吗?
免责声明:本文观点基于公开资料,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.