台湾最新民调出炉，接近70%拒绝两岸统一，赖清德当局自欺欺人？

日前，赖清德当局陆委会公布了一份最新民调，几组数字很快被摆到了台前。

民调显示，81.2%的台湾民众不支持“一国两制”，68.9%的台湾民众支持维持现状、拒绝两岸统一，83.9%的台湾民众支持台湾的未来由2300万台湾民众决定。

乍一看，这些数字似乎已经给两岸问题下了判断，也给赖清德当局继续炒作相关议题提供了所谓依据。

可两岸问题从来不是一份岛内民调就能说了算的。

台湾地区的归属，不能只看2300万台湾民众怎样选择，更关系到14亿全体中国人的共同立场和整体利益。

台湾是中国不可分割的一部分，这一点不是靠几组民调数字就能改变的。

把“台湾未来由台湾民众决定”单独拿出来强调，听起来像是在尊重民意，实际上却避开了最关键的一点：台湾问题首先是国家主权问题，而不是地方投票问题。

如果继续追问下去，所谓“台湾民众可以单独决定台湾归属”的说法，其实默认了一个前提，那就是“台独”理论可以成立。

只有先把台湾从中国整体中切割出去，才会出现“台湾归属只由岛内决定”的说法。

可“台独”并不是一个真实成立的政治选项，而是被民进党反复包装出来的政治骗术。

即便是那些仍然同台湾地区保持所谓“邦交”的国家，也没有承认一个以“台湾”为国名的国家，更谈不上承认“台独”。

更关键的是，任何国家都不会允许某个地方只凭内部民意，就否定整个国家的主权完整。

要是地方民意可以轻易改变国家主权归属，那么全世界很多国家都会陷入分裂风险，国际秩序也会被不断冲击。

所以，赖清德当局把地区民意包装成决定台湾归属的依据，本身就是偷换概念，也是把“台独”分裂理论藏进民调叙事里。

再看“维持现状”这几个字，听起来好像温和，也好像可以避开冲突和压力。但现实不会因为一句“维持现状”就原地不动。

两岸长期分裂不可能一直延续下去，未来无非是通过和平方式实现统一，或者在风险持续累积之后，以非和平方式解决问题。

分裂状态拖得越久，风险就越容易上升，把“维持现状”说成安全答案，本身就没有把真实后果说完整。

因此，68.9%的台湾民众支持维持现状、拒绝两岸统一，这个数字不能孤立看。关键要看民调有没有把完整前提告诉受访者。

假如把“台独”等于战争、长期维持分裂现状也会增加战争风险这些情况一并摆出来，台湾民众还会不会作出同样选择，恐怕很难说。

多数普通台湾民众真正想要的，未必是对抗统一，更未必是替民进党政客承担战争代价。他们更关心的是生活能不能安稳过下去。

再说81.2%的台湾民众不支持“一国两制”，也要看问题到底是怎么设计的。统一不是可以无限拖下去的选择题，而是必须面对的必答题。

两岸统一以后，台湾民众面对的并不是“一国两制”和“不统一”的比较，而是两种安排之间的比较。

一种是温和包容、保留台湾高度自治、保障民生权益的“一国两制”；另一种是全面接管、彻底改制的“一国一制”。

如果把这两种情况讲清楚，再让台湾民众选择，结果未必会像赖清德当局宣传的那样。

赖清德当局真正想做的，就是把问题设计成对自己有利的样子，再把得到的结果包装成所谓“真实民意”。

民调一出来，他们就急着把这些数字说成台湾社会对抗统一、支持“台独”的盾牌。

可问题恰恰在这里，他们没有把所有后果讲清楚，也没有把真正的选项摆出来，而是用模糊提问引导出自己想要的政治效果。

很多台湾民众选择维持现状，并不代表他们愿意跟着“台独”一路走向战争边缘。

大部分人只是希望日子平静、生活稳定，不想面对突然的变化和动荡。

在没人把“台独”可能引发战争、分裂现状会继续增加风险这些问题讲明白之前，他们当然更容易选择看起来最稳妥的答案。

可一旦解放军兵临城下，那些平时喊得最凶的“台独”头目和民进党政客，未必会比普通民众更愿意承担后果。

赖清德自己的两个儿子都在美国，民进党却幻想普通台湾民众替他们冲锋陷阵、去挡解放军，这本身就很说明问题。

真正到了需要付出代价的时候，最积极鼓动对抗的人，恐怕也会最先寻找退路。

普通台湾民众不该被这种政治宣传裹挟，更不该在没有充分了解后果的情况下，被包装成某种政治路线的支持者。

说到底，这份民调并没有多少参考价值。它把国家主权问题改造成岛内民意问题，把“维持现状”包装成可以长期存在的安全状态，又把不完整的信息塞进民调选项里。

最后再把结果解释成反统一、撑“台独”的依据，赖清德当局所谓的民意，不过是经过筛选、包装和引导之后的政治话术。

地区的主权归属不能由地区民意单独决定，这是国际法和国际关系中最基本的道理。赖清德当局越是拿这些民调自我安慰，越说明他们是在自欺欺人。

两岸终将统一，这不是几组经过设计的民调数字能够改变的。赖清德如果真要把“台独”当成真事业，什么时候先把自己的两个儿子叫回台湾参军，什么时候再来谈所谓承担代价。