事情搞大！母亲为2个女儿安全多买票占座引发大量网友支持！怒斥官方没有契约精神！

今天90%都是社会类，带一点点的娱乐。

前天写的那个让座的事情也是继续引发了大量的网友讨论，很多网友似乎并不认同“付钱买票却不能拥有座位”的做法。

媒体报道：

媒体报道视频：

？？？怎么这个妈妈的说法和官方通报的不一样？

官方的通报我们贴了，明确说明是没有检票上车，但是妈妈的意思就是我检票上车了，只不过没有乘坐，把孩子们安顿好就下车了，这个到底谁的说法准确？头晕~

这个事情不管从媒体报道角度也好，网友反馈也好，还是我们粉丝的留言也好，基本上都不怎么认同官方的处置意见？

网友们的意见很统一，你要么取消站票，大家买到票子的都有座，否则这个事情花了钱却没法享受相应的服务实在说不过去。

很多人都在指责那个明明买无座票的人还非要坐座位。

最搞笑的是什么？2024年出现过差不多的事情，当时给出的回应是谁买票谁就有权享受，和现在的说法完全不一样。

这个事情搞的很大，昨晚人民日报再次发表评论：

网友们的情绪是越来越愤怒：

不知道大家怎么看待这个事情？

还有前几天写过的足协的事情，中国足协完全否认了。

现在基本上处于“死无对证”的阶段，最怕的应该就是万一后续韩国这里拿出了证据，那么怎么办？

大家觉得有吗？

有谁还记得22年的那个厕所暴打女生案件？根据受害者反馈，那个凶手只判了3年不到，现在已经出狱了。

2022年浙江永康市，19岁男子俞某提前几天去超市踩点，事前买好裙子和假发尾随20岁女子小徐进入公厕，小徐认为是意图QJ，反抗中，男子用砖头砸女子头部，用手指头插入小徐鼻孔搅拌得血肉模糊、用手插眼球，咬她鼻子，还把她舌头拉出来用砖头砸，牙齿打掉脱落入肺经抢救才脱险。暴行持续20多分钟，幸亏有人听到小徐呼救才保住一命。

女子与之不认识也无怨无仇，但女子一度遭到谣言网暴说系她穿着暴露导致。小徐说男子精神正常并非网传的有精神疾病。但不幸的是女子之后又患上白血病。

后续女生自述：

网友们对这个判决还是有异议的：

我们不便去评论，大家怎么看这个判决？

还有一个事情也是和法院有关，儿子车祸离世，老人私下做出两份鉴定，均显示孙子并非儿子生物学后代，但一、二审法院驳回老人起诉，不准许司法亲子鉴定，判决结果在网上引发巨大争议。

男子交通事故去世，两位老人长期照料孙子。后续种种疑点让老人生出怀疑，私自采集孩子毛发指甲做鉴定；又调取死者抢救留存血液样本再次检测，两份报告都排除父子血缘关系。

法院驳回三大理由：

第一、起诉主体不适格：《民法典》1073条，否认亲子关系诉讼主体仅限父亲、母亲；祖父母没有诉权，不能代替过世儿子提起诉讼。

第二、私自鉴定程序瑕疵：采样未经过孩子监护人同意，没有身份核验，私下出具报告不能作为司法鉴定证据采信。

第三、优先保护未成年人利益：孩子属于婚生子女，出生证、户籍登记法律上已经确立父子关系；强行启动鉴定会冲击孩子成长、家庭稳定，不能强制未成年人做鉴定，母亲一方也明确拒绝配合鉴定。

网友争议点：明明两份报告结果一致，老人付出多年抚养成本，却连申请司法鉴定的资格都没有，觉得情理难以接受。

而法官认为法律要平衡继承权、老人的委屈，同时优先保护未成年人身份稳定、人身隐私，亲子否认之诉权利不能继承代位，不能仅凭私自报告就强制未成年人鉴定。

情理与法条出现拉扯，也让大家讨论：亲人离世后，隔代亲属的血缘知情权该如何界定，私下单方鉴定和司法鉴定之间的鸿沟该怎么平衡。

网友们显然不认可法院的做法：

一众大V都在怒斥：

有网友从养猪角度去理解现在的很多事情：

其实现在类似的事情特别多，那个3孩2个非亲生的案件也是，现在母亲拒绝做司法鉴定。

网友们都笑了：

而最倒霉的应该是那个亲生的二女儿，现在成绩一落千丈，从满分一直到不及格。

完整视频：

网友们感叹：

下面再说一个抢车位的事情，也是引发了剧烈的争议。

家门口上演“车位争夺战”，老小区有一些公共车位，原来的老业主经常把车停在一个固定车位上，后来有了新业主，新业主也把那个车停在他们的经常停的车位上，所以他们就觉得新业主抢了他们的车位。

老业主习惯固定停车，新业主频频被堵，这是公共车位谁想停谁停，老业主：住20年是后来买房的搞乱了

完整视频：

对这个事情，网友们分成2派，一派认为应该遵守原来形成的默认停车规范：

但是也有很多网友认为，公共车位就是公共的，和你占多久完全没关系，过去的错误做法不代表现在就是对的。

不少网友们群嘲：

最后来点娱乐的，也请大家集思广益，感觉是谁？

有博主爆料：

完整视频：

很多网友都在猜到底是谁：

但是也有狗仔爆料，这个男星并非一线，顶多是三线。不知道是不是同一个人。

不知道到底是哪位男星？