四川地震局:7.7级地震预警为冒名发布

四川地震局:7.7级地震预警为冒名发布

8月24日8时26分，在四川宜宾市长宁县发生4.7级地震，震源深度5公里。成都高新减灾研究所冒用“中国地震预警网”名义，通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道向社会公众发布震级为7.7级的预警信息。四川省地震局已于2026年7月22日终止向成都高新减灾研究所提供中国地震预警网紧急地震信息服务第三方授权。‌‌

4.7级地震报成7.7级，预警偏差15年来最大：谁在替“中国地震预警网”发声？

2026年8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震，震源深度5公里。对于震中附近的居民来说，这是一次有震感但不算强烈的地震。然而，就在地震发生后的几秒钟内，无数人的手机、手表突然发出刺耳的警报——“四川长宁附近发生7.7级左右地震”。

7.7级，意味着什么？意味着汶川地震级别的灾难——2008年汶川地震的震级是8.0级。一条错误的预警，瞬间让数百万人的心提到了嗓子眼。

而更令人震惊的是，发布这条错误预警的机构，早在整整一个月前就已失去了发布资格。

一、15年来最大的“偏差”

据中国地震台网正式测定，8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震。然而，成都高新减灾研究所的大陆地震预警网给出的预警震级序列依次为：7.7级（震后第5秒）、6.4级（震后第6秒）、3.7级（震后第7秒）、4.1级（震后第8秒）、3.9级（震后第16秒），震级在震后第17秒自动收敛至3.9级。

首报震级7.7级，与最终测定的4.7级相差整整3级。

这是什么概念？地震震级每相差1级，释放的能量相差约31.6倍。7.7级地震的能量是4.7级地震的约1000倍。一个本该让人“有震感、注意避险”的预警，变成了“毁灭性灾难即将来临”的死亡宣告。

成都高新减灾研究所自己在致歉说明中承认：“本次地震的首报震级7.7级，是偏差大了。这也是成都高新减灾研究所的地震预警网自2011年9月开始服务社会15年来偏差最大的一次。”

地震发生后，多名网友在社交平台晒出截图，称自己的手机或家人的智能手表收到了震级为“7.7级”的预警。有网友表示：“处于北京周边，大早上的看到预警，还吓一跳！”也有网友直言：“这么重要的事情不该交给外包公司。”

面对舆论哗然，成都高新减灾研究所工作人员回应称：“地震预警是在地震刚刚发生时自动发出的信息，因此会存在一定偏差。对于这次较大的误差，我们非常抱歉。我们会尽快查明原因，以便后续改进服务，避免类似情况再次发生。”

二、“冒用”二字的分量

如果说预警偏差只是一个“技术问题”，那么四川省地震局随后发布的通报，则把事情的性质彻底改变了。

8月24日上午，四川省地震局发布《关于宜宾长宁4.7级地震预警相关情况的通报》，措辞严厉：“成都高新减灾研究所冒用‘中国地震预警网’名义，通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道向社会公众发布震级为7.7级的预警信息，引起社会关注。”

核心信息是：“冒用” 。

通报进一步披露：“四川省地震局已于2026年7月22日终止向成都高新减灾研究所提供中国地震预警网紧急地震信息服务第三方授权。”

也就是说，早在8月24日这次误报发生的一个多月前，四川省地震局就已经终止了向成都高新减灾研究所提供中国地震预警网紧急地震信息服务的第三方授权。

然而，8月24日地震发生时，这家被终止授权的机构，依然在以“中国地震预警网”的名义向数百万用户推送预警信息。

这不是“技术失误”，这是“违规发布”。

四川省地震局在通报中特别指出：“中国地震预警网在震后第一时间产出地震预警结果，预警震级5.4级，并通过微信小程序、电视、服务终端和手机等渠道向社会公众发布。请广大公众关注官方发布渠道。”

官方的预警震级是5.4级——与4.7级的实际震级仍有偏差，但远小于7.7级的离谱误差。而通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道收到7.7级预警的公众，接收到的却是来自一家已被终止授权机构的“冒名”信息。

三、被终止授权，早已埋下伏笔

成都高新减灾研究所并非无名之辈。公开资料显示，这家机构为民办非企业单位，其软件由提供技术支持的成都市美幻科技有限公司进行商业化运营。此前，国内包括华为、小米在内的所有品牌智能手机、电视内置的地震预警系统，接入的都是成都高新减灾研究所提供的预警能力。

然而，这家机构近期的争议远不止“误报”这一桩。

就在一个多月前，2026年7月，成都高新减灾研究所研发的“地震预警”App被曝存在开屏广告、会员充值、“VIP优先”等问题。有网友发现，VIP用户拥有“预警信息加速通道”，服务器会优先推送预警，而普通用户则存在接收延迟的情况。这一机制引发了“生命通道分等级”的强烈质疑。

面对舆论批评，成都高新减灾研究所当时回应称：“减灾所从未设置付费优先推送、普通用户降速限流的差异化机制”，并将争议归因于产品“命名不严谨、表述不恰当”。随后，相关文字被删除并完成整改。

但“VIP加速通道”的争议刚刚平息，8月24日的“7.7级误报”又接踵而至。而这一次，性质远比“命名不严谨”严重得多——在已被终止授权的情况下，冒用官方名义发布错误信息。

四、错报的代价

地震预警，被称为“与死神赛跑”的技术。哪怕提前几秒钟，都能挽救无数生命。

但预警的前提是准确。一次错误的预警，后果可能是灾难性的。

7.7级的预警意味着什么？意味着震中及周边地区的居民被告知：一场毁灭性的大地震即将到来。他们会恐慌、会逃命、会采取极端避险措施——而这些措施本身，在4.7级地震中可能造成不必要的伤害。更严重的是，如果公众反复收到错误预警，下一次真正的大地震来临时，他们还会相信吗？

“狼来了”的代价，在地震预警领域可能是成千上万条人命。

成都高新减灾研究所的致歉说明中写道：“地震预警的震级、震中位置有一定偏差是必然的，因为预警系统是在地震还刚刚发生时自动发出的信息，此时地震还没有结束。”这句话在技术层面没有错，但7.7级与4.7级的偏差——15年来最大的一次——已经远远超出了“一定偏差”的范畴。

更何况，发布这条信息的机构，当时已经不具备发布资格。

五、谁来守护预警的公信力？

地震预警是一件关乎生命的大事。它不是一款App的产品体验，不是一项可以“商业化运营”的增值服务，更不是一家机构可以“冒名”发布的私人信息。

中国地震预警网在震后第一时间产出的预警结果是5.4级——虽然与4.7级仍有差距，但至少是官方渠道、经过审核的信息。而通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道接收到7.7级预警的公众，他们没有能力分辨这条信息来自哪里、是否权威、是否准确。他们只知道：手机响了，说地震了，7.7级。

这不是“偏差”，这是失信。

四川省地震局的通报措辞值得注意——“冒用”。这个定性不仅是对一次误报的追责，更是对地震预警信息发布秩序的重新确认：预警信息发布，不是谁都能插手的生意。

公众需要一个明确的答案：为什么一家已被终止授权的机构，依然能够通过手机厂商的渠道向公众发布信息？是谁给了他这样的权限？手机厂商在接入预警服务时，有没有核实发布方的授权状态？

这些问题，比一次“15年来最大的偏差”更值得追问。