错配是市场常态,冷静分析核心
市场价格总是在波动中,且往往是处于错误定价的状态,对股民来说,总是处于困惑的状态。比如说2026年上半年,科技股已经呈现泡沫了,已经抱团极致了(以前单一行业,基金重仓股达到20%就是过热了,这一波单电子行业就超过了43%,如果将TMT都归于一类,更是近70%,大量其他行业的资金风格漂移过来)。冰火两重天的情况,考验着股民,明知是“错”,却无力改变,只能耐心等待。
![]()
这个时候,我们就看到科技与非科技,都处于错误定价的状态。科技是过热,且营造的气氛是会一直牛下去,不加入就没法赚钱;非科技是过冷,并没有行业利空,甚至基本面改善的行业,仅仅是因为资金被科技虹吸走了,导致走弱。来到2026年6月这个节点,玉名提到了市场切换,为什么?有多重因素,首先外部方面,全球科技股面临抛售潮,美光科技、海力士等业绩报超高,几十倍的增长,直接揭露了科技行业的本质:上游暴赚,中下游巨亏,随后meta出租算力,黑石停止AI算力中心建设,越来越多的资本趋于理性。
![]()
其次,货币政策,全球加息潮呈现了。同时,对于持续烧钱的美科技巨头来说,他们的投资开支是支撑全球科技牛市的核心,而四大超大云商,已经有3家现金流枯竭,因此,市场逻辑就此改变了,以前是只要就加大投资开支,市场就给予溢价炒作;如今是谁再投钱,谁就是冤大头,就被市场抛弃。所以,谁杠杆率高谁就最先倒下,不仅是企业,市场更是如此,韩国股市就是如此,从资金杠杆推动的泡沫牛市到随后资金杠杆断裂的熊市回归。
![]()
还有一点,资金的切换。高弹性品种活跃之际,稳定品种,如高股息品种被抛售;但只要回撤加剧,抱团瓦解,高股息品种是最先被资金买入的。尤其是中长线资金入市,甚至是护盘救市,这些低位品种也是最先介入的,为何?道理很简单,股息是可以被计算出来未来收益的,随着时间稳定产出的,加之低位,资金自然是愿意投入其中的。但这个时候,会对让股民有种错觉,那就是有资金入市,是不是抱团热点又行了?
![]()
其实,有一个老股民的法则,也是靠诸多教训之后换回来的。一旦某个领域需要救市了,那么就说明给你逃命的机会,如果不珍惜,那就后悔莫及。韩国股市7.14日救市,结果呢?A股央企增持是在哪一天,随后呢?道理很简单,资金要护盘,维护市场的稳定;但救市资金不是慈善家,更不会蠢到高位接盘已经爆炒过的品种,任何一个国家的股市资金都不会如此,这是核心。所以,我们也看到了这一波科技与非科技板块错误定价之后的修复。
理解“定价”中的核心指标
其实,周期的核心,在实体经济中是供需关系决定的。行业经历惨烈去产能、竞争者退出、集中度提升后,剩余企业独享复苏红利(如供给侧改革后的煤炭、整合后的存储芯片三巨头、猪周期的幸存者),但下一次周期开启,他们又要重新面对新的循环,并不能逃过。实际上,供需两端都有核心因素让我们轻松看懂周期。
![]()
对于供给端,最核心的变量就是资本开支。一个行业连续几年大笔砸钱扩产,远期产能过剩几乎是躲不掉的;反过来,一个赛道长期没人愿意投钱,哪怕需求只是温和增长,定价权也会慢慢回到供给方手里。如今就是科技行业完全依托科技巨头的资本开支,连续3年的烧钱之后,巨头们现金流堪忧,这就必然导致转向了;同理,非科技行业哪怕再差,也有回归的时候。
![]()
需求端也是类似。需求繁荣的行业往往会吸引太多的资本进入,导致产能供给过剩,竞争加剧,企业利润下降;资本纷纷逃离,导致企业长期投资不足,竞争力不足的企业倒闭,产能出清,行业利润渐渐恢复,如果下游需求回升,供给就开始短缺,行业进入下一个繁荣期,资本重新进入……所以,供需都逃不过周期,这才是关键。接下来,我们利用相关股市实践经历,来运用这些指标,让股民形成自己的盈利体系。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.