欧盟这次算是踢到铁板了。
近日,中国司法部官网挂出一则公告,篇幅不长,但字字千钧:欧盟利用《外国补贴条例》对京东展开的跨境调查,构成不当域外管辖。任何组织、个人不得执行或协助执行。
话说到这个份上,基本就是摊牌了。
紧接着发言人答记者问,措辞更进一步——欧盟"肆意向中国实体跨境索取广泛的、非必要的中国境内信息",是对国际法治的"严重破坏"。
"肆意"这个词在外交辞令里分量不轻。
中国平常说话讲究留有余地,能用"关切"不用"反对",能用"遗憾"不用"谴责"。这次直接把"肆意"和"严重破坏"摆出来,说明真把中国惹毛了。
最后那句更绝:"如欧方一意孤行,中方将坚决依法反制。"一意孤行,坚决反制——八个字,句句都是重锤。
![]()
去年7月,京东发起对德国消费电子零售商Ceconomy的要约收购,价码22亿欧元。
京东前期工作挺扎实,连德国联邦经济部都已经批准了这笔交易,计划2026年上半年完成。
结果今年5月,欧盟突然杀出来,依据《外国补贴条例》启动深度调查。这是欧盟第一次拿这部新规对中国企业开刀。
理由是什么?说京东"可能接受了由可能归属于中国的实体提供的优惠融资、税收优惠及政府资助"——注意这个措辞,两个"可能",连欧盟自己都拿不准。
没有实锤,没有证据,凭着一堆"可能"就启动调查,这不是耍流氓是什么?
![]()
《外国补贴条例》本身就是个筐,什么都能往里装——优惠融资算补贴,税收优惠算补贴,政府资助也算补贴。
只要欧盟想找茬,中企跟中国政府沾点边的任何商业行为,都能被解读成"补贴"。
挑京东开刀,杀鸡儆猴的意味再明显不过。22亿欧元的交易规模足够大,以后中国企业在欧洲搞收购都得先掂量掂量。
更要命的是,欧盟在调查过程中把手伸得太长了。你调查京东在欧洲的交易,凭啥跑到中国境内来要东要西?商业并购审查该审的是并购本身,不是借机把中国企业翻个底朝天。
![]()
这次反应之所以这么快、这么硬,是因为手里早备好了家伙。
今年3月,国务院通过了《反外国不当域外管辖条例》,4月正式施行——专门对付长臂管辖。什么叫长臂管辖?就是某些国家仗着自己实力强,把国内法效力往外延伸,去管别人的事。
美国玩这套最溜,欧盟现在也学会了。
中国出台这部条例就是告诉全世界:你们那一套管不到中国头上。司法部这次就是依据这部条例,会同商务部等部门,依法认定欧盟的做法构成不当域外管辖。谁敢配合欧盟来中国境内搜集信息,谁就违法。
![]()
底气来自实力。中国是欧盟第二大贸易伙伴,2025年双边贸易额超过8000亿美元。欧盟那些奢侈品、汽车、农产品,哪个不是靠中国市场吃饭的?
商务部之前就放过话:反歧视调查、产业链供应链安全调查、对欧盟优势产品发起限制措施,这些都是摆在台面上的选项。
德国三大车企在中国市场销量占比都在三成以上,有的甚至超四成。中国市场出点状况,德国车企的财报能好看吗?
欧盟动手之前最好想清楚:查京东这一单,值不值得把整个中欧经贸关系搭进去。
![]()
司法部公告最后那段话,才是真正的杀招:"如欧方一意孤行,中方将坚决依法反制。"外交辞令里,"坚决"一旦出现,就意味着不是在开玩笑。
欧盟最好趁早把手缩回去,否则等反制措施落地,到时候别说后悔,连后悔药都没地方买。
京东收购案能不能成是商业问题,但欧盟想借机把手伸到中国境内搞审查、要信息——这事儿没得商量。21世纪的中国,不是谁想拿捏就能拿捏的。
你觉得欧盟这次会收手还是硬扛到底?中欧经贸关系会因为这个案子受到多大影响?评论区聊聊你的判断。觉得分析到位的点个赞转发。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.