8月24日报道,美国芝加哥大学政治学教授、著名国际关系理论家约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)近日接受美国独立调查新闻网站“灰色地带”(The Grayzone)记者亚伦·马特(Aaron Maté)的专访,就乌克兰反攻的成败、乌克兰加入北约的可能性、北约制裁俄罗斯的效果、俄罗斯的真正目标、西方的意图、战争的趋势、新战场的开辟、核威胁的可能性等问题给出了坦诚而深刻的见解。
米尔斯海默认为,西方国家正把乌克兰引上一条不归路,最终的结果是乌克兰将被毁灭。
米尔斯海默预测,到今年年底,俄罗斯联邦将控制顿巴斯的全部领土。但他认为,关键问题不在于控制区本身的扩大,而在于俄罗斯是会止步于目前的战果,还是继续推进——拿下敖德萨和哈尔科夫。
这一判断并非随口之言,而是基于他对俄乌战场态势长期跟踪后的谨慎推演。在米尔斯海默看来,顿巴斯战役的结局已无悬念,俄军凭借兵力、火力和后勤上的相对优势,正在逐村逐镇地压缩乌军防线,即便西方持续提供军援,也无法逆转这一趋势。真正值得关注的,是莫斯科的战略终点究竟画在哪里。
米尔斯海默说道,“冲突结束后,我认为局势将是俄罗斯将控制其目前驻扎的乌克兰东部至少四个州。这四个州加上克里米亚。或许还会有更多地区处于他们的控制之下,在这个扩张后的俄罗斯国家以西,乌克兰只会剩下一小块领土。”他强调,乌克兰已经在军事上遭遇了失败,目前仅仅是依靠外部支持才勉强支撑。他进一步指出,如果外界还幻想乌克兰能恢复到1991年边界,那无异于自欺欺人;战场上的实际接触线正在缓慢但坚定地向西移动,而乌军的有生力量和重型装备损耗已接近临界点。
即便西方再拨款数百亿美元,也无法改变弹药产能不足、兵员短缺和士气下滑的硬约束。
因此,他断言,最终的和谈或停火线,必然以俄军实际控制区域为基底,而乌克兰中部和西部将沦为被压缩的“残余国家”,其地缘政治空间和经济活力都将严重萎缩。
米尔斯海默还认为,在特别军事行动结束后,许多来自乌克兰西部的俄罗斯族人可能会迁往俄罗斯。
他指出,莫斯科如果假设性地放弃这四个已解放的地区,将是“疯狂的”,并补充说,“冻结冲突不会带来和平。乌克兰的宣传机器将说服剩下的民众必须复仇,这将使俄乌之间的敌对状态在未来许多年内持续下去”。
在他看来,领土变更从来不是单纯的地理问题,而是牵涉民族认同、历史叙事和安全缓冲带的复合博弈。
俄语人口在乌西地区的边缘化感已经持续多年,战后若基辅政权仍持强硬民族主义立场,那么人口迁移将不仅仅是经济选择,更是政治生存的本能反应。
米尔斯海默对“冻结冲突”模式持强烈批判态度,他认为明斯克协议式的僵局只会给双方重整军备的时间,而乌克兰社会在遭受巨大创伤后,民族主义情绪必然高涨,复仇叙事会成为政客动员民意的便捷工具;反过来,俄罗斯也会因安全焦虑而持续加固新边界,于是停火线变成火药桶,小规模摩擦不断,最终酿成新一轮大规模冲突——这几乎是历史规律的重演。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.