美国动手了，搞得定吗？

8月24日美国财政部长贝森特详细阐述了美国对伊朗发起的新的名为“经济弃儿行动”，又叫“经济D日行动”的具体方案。贝森特把它称之为“有史以来针对一个对手发动的规模最大的金融攻势”。说关键，就是“有史以来、最厉害”。

那么他这个行动能不能奏效呢？

我们还是要从过去几天让人头部严重发晕的美伊冲突的有些信息说起。

尤其是8月19日这一天。

这一天，伊朗央行行长赫马蒂在伊朗国家电视台接受采访时承认，伊朗石油出口已经“降至0”。

石油出口是伊朗最重要的出口，一定是伊朗想千方设百计要优先保证的出口。石油出口降至零了，其他的出口你可以脑补，即便不是零，也离零差不多了。

如果出口都降至零了，那么哪儿有钱在国际上买东西？那么进口也就基本降为零了。

如果进出口都降为零了，那么伊朗人民生活所必需的那些必需品怎么办？伊朗打仗所需要的很多军需品怎么办？伊朗军工生产所需要的原材料怎么办？

如果这些已经降为零了，伊朗民众会不会不堪重负，伊朗军队拿什么打仗？扔石头吗？

可问题是，都已经这样了，伊朗给人的表现不是越来越软或者投降，而是越来越硬。尤其是7月28日，伊朗在所谓的停火期间，在美军没有事先打击的情况下，对约旦境内的美军基地发起导弹袭击。事实上很有可能是因为这次主动出击，让美军彻底放弃军事打击。

所以这在逻辑上说不通。

而从逻辑上更说不通的是，就在伊朗央行行长说伊朗石油出口归零的同一天，还是8月19日，美国总统特朗普预告了要对伊朗采取“最具毁灭性的经济行动”。随后，美国财政部长贝森特宣告在8月24日这一天正式启动这一行动。而且贝森特说话算数，在8月24日正式宣布了这个行动的具体内容。

那我就纳了闷儿了。如果伊朗的进出口都归零了，至少石油出口归零了，美国还有必要发动这样的行动吗？发动这样的行动，不就是要让伊朗的进出口归零吗？问题都解决了，你还要去解决这个问题？这是什么意思啊？

所以一定有一个人撒谎。

要么是伊朗央行行长撒了谎，明明没有归零，他非要说归零了，要么是美国撒了谎，明明都已经归零了，不需要制裁伊朗了，他还要可劲儿的制裁伊朗。相当于是要杀死一个死人。

你觉得是谁在撒谎？

只有可能是伊朗央行行长。

因为对于美军来说，如果伊朗进出口已经归零了，伊朗就投降了，游戏就结束了，他犯不着撒这个谎。

那伊朗央行行长到底撒没撒谎呢？

我给出的回答是，撒了谎又没撒谎。

啥意思？说他没撒谎，是他从伊朗央行行长的角度，从伊朗银行明面上的账面角度，可能真的看不到伊朗石油出口的正常收入了。，所以他说伊朗石油出口归零了。所以可以说他没撒谎。

但伊朗石油出口肯定没有归零，用美国人的话说就是，有大量的影子船队在出口石油。由于是影子船队在偷偷摸摸的出口石油，所以出口的石油收入根本就反映不到正常的银行账面上，所以伊朗央行行长他看不见。

我想用美国财政部的官方声明来证明我的这个推理：

美国的财政部的官方声明这么说“一个由经纪商公司和影子船队船只组成的网络，这些实体在阿联酋、香港、中国、新加坡、瑞士、欧洲及其他地区运营，负责运输伊朗石油，并增加收入输送给伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅及其他政权成员。”

那么，伊朗央行行长，虽然看不到这些生意的账面资金，但是他不知道这件事吗？不可能，因为地球人都知道，像我这样的中国普通网民都知道，这基本上就是公开的秘密，美国财政部的官方声明都直接点名了。

那这个伊朗央行行长为什么还要故意说伊朗石油出口归零了呢？一方面，他只能说正经生意，这些灰色生意是不能说的。另一方面，也是在对美国打舆论战。言下之意就是，我石油出口已经归零了，你还有必要对我打经济战吗？

其实就是想忽悠一下美国。

当然美国也不是那么好忽悠的，实践证明，就在他说这话的当天，美国启动对伊朗更加严厉的经济制裁。这说明这个伊朗央行行长这一次没把美国给忽悠住。

但是，我不得不说，这个行长尽力了。

由此还可以看出，伊朗对美博弈的手段确实提高了不少。

一个直接的对比就是，去年的12日战争中，美国轰炸了伊朗的核设施，然后特朗普宣布说，炸得非常厉害，基本上都炸毁了。而伊朗为了面子非要嘴硬说没炸毁，一切都还完好无损。

结果特朗普在舆论的压力之下，恨不得要重启一次轰炸。还好，伊朗迅速反应过来了，此后又改口说，确实被炸得很厉害，这次很疼。这事儿才算过去了。

很多时候，对于美国那样的国家，对于特朗普那样的总统，你要给他一个台阶。不要总是嘴硬。

前面啰里啰嗦，说了这么多，是想说一个啥事儿呢？是想说，在美国的严密封锁之下，伊朗的石油出口以及其他所有的进出口，并没有被彻底封住。这符合我此前的判断，我认为美国对伊朗的封锁就是一个巨大的筛子。

或者说这一次重启所谓有史以来最厉害的对伊朗的经济制裁，恰恰说明了它前期的封锁是一个大筛子，那么新的问题来了：此前美国对伊朗的封锁是一个大筛子，这一次美国要启动新的封锁，能不能最终达到目的呢？

这里面有一个更细致的问题：

如果说以前没封住，接下来封住了，那说明什么事呢？说明以前的美国封锁没攒劲啊！

那我就弱弱的问一句，你觉得美国以前对伊朗的封锁会不攒劲吗？

难道美国跟伊朗打了这几个月，打成这个的狼狈不堪，还刻意在经济封锁的问题上不攒劲吗？

所以这完全就是一个自我打脸的悖论。

既然以前已经很攒劲了，接下来又能增加多大的劲呢？

我的结论是，既然以前很攒劲了，那肯定不可能再额外增加很大的劲了，那么结论就出来了，既然以前已经攒了最大的劲，但是没有封住，接下来他还是这么大劲，最终能封住吗？肯定还是跟以前一样：封不住。

这个车轱辘话他讲的是一个很可笑而又很有意思，而又很严密的逻辑。

这是我的逻辑。

不过，必须要承认这是纯逻辑，让人总觉得有点玄幻，那么我们稍微具体的展开一下，看看伊朗有哪些手段可以规避美国的经济封锁，是美国怎么封都封不住的。

美国对伊朗采取号称有史以来最厉害的金融制裁，说到底，用最简单的话说，就是要管住伊朗进出口的资金流动。

这话还有点不像人话，说人话就是付钱。比如伊朗卖石油给别人，别人要给伊朗付钱吧，付钱都很难绕过美元系统。或者伊朗向别人买东西，要给别人付钱吧，付钱也很难绕过美元系统。

付不了钱，怎么买卖东西？

这就是美国对伊朗发动有史以来最厉害的金融制裁的用意。

可问题是，世上的办法是人想出来的。伊朗规避美国的金融制裁的办法真的很多很多，我略略的举几个例子。

第1个办法，回到原始社会，以物易物。就是用东西换东西。正如我在我的书《你的钱是你的钱吗？》里面说过，原始社会最早没有货币，人们就只好直接用东西换东西比如用一只羊换三只鸡，中间没有货币。

当然，当下说伊朗的以物易物，要比原始社会复杂一些，它其实还是离不开货币，但是离得开了美元。

比如伊朗卖给a国一船石油，在此之前让一个爱国的伊朗人在a国国内开一个银行账户，那么a国买伊朗石油的钱，划到这个账户，请注意，用的是a国本国货币，跟美元无关。而且都在a国境内，跟美国无关。

然后，伊朗要向a国购买一批生活物资，购买物资自然是要付钱，从哪里付钱呢？就从刚才说的这个银行账户付钱。

这不就全解决了吗？

我这可不是乱说的。有数据表明，2025~2026财年，伊朗传统的易货贸易占伊朗石油出口的32%下一个财年将升至41%。

除了易货贸易，加密货币是伊朗规避制裁的重要支柱。我们都知道，比特币这样的加密货币是去中心化的，谁也查不清楚来龙去脉。有数据显示，伊朗加密生态系统2025年接收资金超过77.8亿美元。

还有什么招呢？那就是影子银行。

所谓影子银行，就是只干着银行的事儿，但身份不是银行的那些机构。影子银行有合法的，比如私募基金、信托、货币基金等等。但伊朗为规避制裁，而形成的影子银行就复杂得多。

但不管怎么复杂，跑不了“干银行的事却不是银行”这个定性，所以方法也是多种多样的

最最常见的是方法就是设立一个空壳公司，这个公司是不会做实际生意的，但是确会假装做实际生意，会有大量的资金往来和进出。

比如突然来进了一笔钱，说是要买建材，其实是买石油。过两天钱划走了，说是付了建材的钱，其实是付了买石油的钱。

公司之至于背后到底买卖了啥，不知道。因为那是货物的交割，不归这个空壳公司管。在金融上，这样的一个空壳公司可以说是一个贸易公司，根本不在银行体系之内，美国人也很难监管，因为它隐藏在多如牛毛的普通贸易中，你哪知道谁是真的贸易公司，谁是假的？要捞出那个假的，不是一点都捞不着，但是是大海捞针。

顺便说一句，一般认为为伊朗服务的这样的影子公司最多的三个地方是：迪拜，新加坡和香港。

为啥？因为这几个地方的金融自由化程度比较高啊。什么叫自由？那就是监管少。监管少就容易藏着这样的一些挂着贸易公司的名号的影子银行。

而我前面提到的美国财政部关于影子船队的官方声明里面就专门点名了阿联酋，也就是迪拜所在的国家。还有香港、新加坡、中国、瑞士这几个地方。

就这样简单举这几个例子吧，类似这样的逃避金融监管的办法，美国是不可能彻底管住的。

而且，伊朗在这些方面会越来越成熟，越来越手段高明。

我还是那句话，如果真管得住，早就管住了。

我还想顺便说一句：我此前说美国对伊朗的封锁就是一个筛子。如果我那句话错了，也就是说，美国对伊朗确实封住了，那美国就没有必要在8月19日预告、8月24日正式启动新的经济制裁行动。

不要忘了，新的金融制裁行动的名称叫“经济弃儿行动”，也就是把伊朗变成世界经济的弃儿的意思，而早在今年3月份开始，美国就一直在执行一个名叫“经济狂怒行动”的行动。

如果3月份的“经济狂怒”搞成了，还需要8月份的“经济弃儿”吗？

看来只是换个名称而已。

那美国为什么要这样做呢？其实也很简单，军事上打不赢了，也不想打了，也不敢打了，那总要给世人一个交代吧。

于是，这个所谓的有史以来最厉害的经济制裁行动就启动了。

我越来越觉得，我此前说，美伊冲突很可能像抗美援朝战争那样，激烈的军事冲突之后会实行经济（或者叫后勤）的绞杀战，整个战争要以年为单位来计算结束的日子，很有可能在特朗普本届任期内都不能结束。因为他无法结束，因为结束就意味着失败。但是他又打不赢，所以只能这么不明不白地耗着。

这种耗，从某种意义上说就变成了一种表演。

既然是表演，行动代号就特别重要，所以每个阶段都要有一个响亮的代号，总要有一个说法，以显得自己还在干活，并且是在很认真很拼命的干活，并且是有可能取得胜利的干活。

所以就有了这个新的说法：“经济弃儿行动”。

仅此而已。