暴露恐慌！民进党台东实弹演练

文｜陆弃

8月25日，台湾方面公布消息称，在为期10天9夜的“汉光42号演习”结束后，台海军还将在9月继续进行年度对海、对空实弹射击。根据相关通报，9月9日至10日、16日至18日以及21日至24日，共安排9天实弹射击，主要集中在凌晨和清晨，并分6波进行。更值得注意的是，射击区域并非传统意义上的单一训练场，而是覆盖台东、屏东以东较大范围海空域。汉光刚结束，实弹射击又接踵而至，这种军事活动的连续性，本身就值得观察。

从军事训练角度看，年度实弹射击并不是什么新鲜事。军队需要通过实际射击检验武器装备、人员协同和指挥体系，这一点无可否认。真正值得关注的，是台军为什么越来越重视台湾东部，以及这种变化究竟意味着什么。

长期以来，台湾东部在台军防务体系中具有特殊位置。相较西部地区，东部山地较多、人口密度较低，又面向广阔太平洋，过去一直被部分台军视为相对安全的“后方”。这种地理认知持续多年，甚至成为台湾军事规划中的一种惯性思维。然而近年来，随着解放军海空力量活动范围不断扩大，台湾东部所谓“天然后方”的概念正在受到冲击。对于台军而言，这并不只是训练区域发生变化，而是整个防御逻辑开始调整。

9月这次实弹射击划设的三个警戒区域，分别覆盖台东太麻里至屏东鹅銮鼻以东海域、台东和屏东交界延伸至绿岛及兰屿以东海域，以及台东成功、太麻里以东海域。地图一摊开就能看出，这些区域集中在台湾东南方向。台军显然希望通过持续训练，提高对东部海空方向的监视、警戒和应对能力，同时熟悉所谓“预设战场”。

问题恰恰也在这里：当一支军队开始反复强化一个过去并不被视为主要方向的区域，往往意味着它对这个方向的安全判断已经发生了变化。过去认为是后方，现在必须训练；过去认为相对安全，现在需要实弹验证；过去可以依靠地理距离获得的安全感，如今必须依靠更多兵力、更多装备和更高频率的演训维持。这种转变，本身就是台海军事态势变化的一个侧面。

更值得警惕的是，军事训练正在与政治叙事越来越紧密地结合。近年来，民进党当局不断强化所谓“大陆军事威胁”叙事，并将军费增长、军事改革、所谓“全民防卫”以及扩大军事训练包装成维护安全的必要条件。如此循环之后，便形成一种越来越明显的逻辑：因为担心局势升级，所以加强军备；军备和演训增加，又进一步制造紧张；紧张程度上升，再被用来证明继续扩军的必要性。这种安全困境最危险的地方，不在于一次演习本身，而在于它可能逐渐成为一种自我强化的机制。

台湾东部连续举行实弹射击，当然可以提升台军一定程度的训练水平，但它并不能改变台海两岸综合实力已经发生的结构性变化，也无法通过增加军事活动本身获得真正的战略安全。如果把所有问题都转化成军事问题，把所有安全感都建立在武器数量和演训频率之上，那么最终得到的很可能不是更多安全，而是更高的误判风险。

尤其是在台海这样高度敏感的区域，任何一方增加军事活动，都可能被另一方重新评估。训练需要真实环境，威慑需要展示能力，可军事展示越频繁，双方的侦察、监视和应对也就越密集。一旦通信、识别、航行或者空中活动出现意外，原本属于训练范畴的行动，就可能面临被误读、误判甚至失控的风险。

更深层的问题，则是台湾自身正在承受一种越来越明显的安全压力。台东、屏东、花莲等过去被视为相对安全的地区，如今不断被纳入军事规划；9月有9天实弹射击，10月中旬又预计进行为期9天的对海、对陆、对空实弹射击。训练越来越密集，意味着军事活动越来越深入普通民众的生活空间。对于渔民、航运业者以及沿海居民而言，这并不仅仅是一条军事新闻，而意味着航行安排、作业区域和日常生活都可能受到影响。

而这背后的政治因素同样不能忽视。当前台海局势紧张，并不是简单的军事技术竞争，而是两岸关系、外部势力介入以及“台独”分裂活动共同作用的结果。越是把台湾推向军事化轨道，越容易让台湾成为大国博弈和军事对抗的前沿。所谓“以武谋安”，如果脱离两岸关系这个根本问题，最终很容易变成不断加码的军备循环。

真正值得台湾社会认真思考的，并不是一场实弹射击能打出多少发炮弹，而是为什么过去被视为后方的地方，现在也需要反复进行战场化训练？为什么安全感越来越依赖军事部署，却没有同步转化为两岸关系的稳定？如果不断强化对抗，却没有相应的危机管控和政治沟通，台湾究竟是在获得安全，还是在把自己推向一个更加危险的位置？

台海和平从来不是靠演习次数堆出来的，也不是靠制造紧张气氛换来的。军事力量可以形成威慑，却无法消除误判；武器可以改变战场，却不能解决政治问题。对台湾而言，真正值得珍惜的安全，不应该只是某个方向暂时没有炮火，而应该是整个台海拥有减少对抗、避免冲突的条件。

汉光演习结束了，台东的实弹射击又开始了。炮声之外，更应该听见的是一个现实：当“后方”也开始按照“战场”来准备时，最需要警惕的或许不是一次演习，而是和平空间正在被一点点压缩。