日本代表团到达北京，一待就是4天，高市11月来华，中方斩钉截铁

8月24日中午，北京首都国际机场，一架从东京飞来的航班降落，舱门打开，走出三个人，自民党众议员桥本岳、中道改革联合众议员伊佐进一、公明党参议员川村雄大。

没有红毯，没有欢迎仪式，迎接他们的，是四天满满的行程安排。

这是去年11月日本首相高市早苗发表涉台错误言论、导致中日关系急转直下后，日本国会议员团首次在北京与中方展开党际接触。

而同一时间，高市早苗本人也在为11月的深圳APEC峰会来华做着紧锣密鼓的准备，一个低调试探，一个高调期待，两条线索，同一个方向。

这三人来头不小，桥本岳，日本前首相桥本龙太郎之子，自民党内长期保持对华经贸联系的温和派代表。

今年6月他就曾率团来华参会，与中方官员会面，桥本岳此行还带着另一个身份——日本国际贸易促进协会代理会长。

伊佐进一，此访的主要推动者，外交官出身，曾在北京的日本驻华大使馆工作，熟悉对华事务。临行前他在社交媒体上直言：日中关系正处于1972年邦交正常化以来最糟糕的状态。

川村雄大，公明党参议员，公明党长期重视对华交流，是日本政界推动对华务实沟通的重要力量。

三个人，分属执政党自民党、在野党中道改革联合、执政联盟成员公明党，这个跨党派的组合本身就在传递一个信号：日本政界对中日关系持续恶化的忧虑，已经跨越了党派界限。

他们此行的目标也很明确，据日媒报道，代表团正在协调与中共中央对外联络部官员举行会谈，并将参观河北雄安新区。

一名代表团成员临行前说了一句很重的话：“日中关系太糟糕了，无论如何也必须维持最后的渠道。”

伊佐进一说得更直白：关系恶化的影响已超出政治层面，甚至存在偶发事件升级的风险，这不是客套话，今年以来，中日之间在东海、台海方向的摩擦不断增多。

日本在经济安保上对华半导体设备、先进材料出口施加限制，中方则在两用物项管制上采取了反制措施。

两个相邻的大国之间，如果连最起码的沟通渠道都堵死了，擦枪走火的概率只会越来越高，但三个议员能改变什么？

日本学者看得很清楚：中国外交部的表态相对审慎克制，而且访问团成员缺乏日本政府首脑授权，估计只是一次试探之旅。

说白了，这是一次“民间外交”级别的接触，远谈不上“破冰”，桥本岳虽然是前首相之子，但他代表不了现任首相；伊佐进一虽然熟悉中国事务，但他左右不了日本内阁的对华政策。

三个人跨越党派而来，但在北京等待他们的，不是鲜花和掌声，而是一道明确的红线。

代表团在北京谈着“维持渠道”的同时，高市早苗也在为另一件事焦虑，11月，亚太经合组织（APEC）峰会将在深圳举行。

作为成员国领导人，高市早苗有权以首相身份来华参会，7月27日，她还在首相官邸记者会上明确表示，十分期待出席11月的深圳APEC峰会。

但“期待”和“实现”之间，隔着一道高市早苗自己亲手挖出来的沟。

去年11月，高市早苗在国会发表涉台错误言论，抛出所谓“台湾有事”论调，暗示可能武力介入台海问题，这个表态直接触碰了中国在台湾问题上的核心利益红线，此后中日关系急转直下。

日本驻华大使金杉宪治在8月25日播出的节目中说了一句实话：“现在不是可以乐观的情况，”他还透露，包括他自己在内，大使馆工作人员现在很难见到中国政府相关人士和商界人士。

连大使都见不到人，首相来了就能谈成事？更让人玩味的是另一个细节，原本定在10月18日到23日访华的一个80人日本高级工商代表团，行程被临时推迟了。

中方告知：10月期间难以安排接待，建议将行程调整到11月到12月之间，一次筹备了半年的工商团访问，被轻描淡写地推到了APEC之后。

这不是“日程冲突”四个字能解释的，关西经济界的算盘很清楚——趁10月访华的机会缓和局势，给11月APEC的高层接触铺路，但中方的回应很干脆：10月没空，APEC之后再说。

在日本国内，高市早苗的涉台言论也引发了不小的争议。

前首相石破茂、鸠山由纪夫都曾公开批评相关言行，认为一味迎合极端立场只会把日本拖入危险境地，日本民间也有不少民众发起抗议。

但批评归批评，抗议归抗议，日本政府的对华政策并没有因此转向。

高市早苗一方面在台湾问题上踩红线，另一方面又高调“期待”来华参会，这种“既要又要”的姿态，在北京看来，显然缺乏诚意。

面对日本政界和商界的轮番来华，中方的态度其实一直很清晰。

8月21日，外交部发言人林剑在例行记者会上回应日本议员访华一事时说：中方注意到，日本朝野政党一些有识之士对当前中日关系深感忧虑，希望为推动双边关系改善发挥作用。

话说到这里，还是客气的，但接下来的一句，才是真正的态度——

翻译一下：议员来谈可以，但真正能解决问题的，是日本执政当局，光靠几个议员跑一趟，解决不了根本问题，这句话的分量，比任何外交辞令都重。

中国在台湾问题上的立场，从来不是可以讨价还价的议题，去年11月高市早苗的涉台言论触碰了红线，中方的反制措施随即跟上——高层交流中断、经济界访问搁置、两用物项管制收紧。

每一步都在传递同一个信号：在台湾问题上越过红线，就要承担后果。

今年8月15日，日本战败投降81周年，高市早苗虽然没有亲自前往靖国神社参拜，却以“遥拜”的形式表达了态度，同时还以自民党总裁名义供奉了“玉串料”。

这种换汤不换药的操作，本质依然是对侵略历史的美化和否认，是对亚洲受害国人民感情的严重伤害。

一边在历史问题上做小动作，一边又高调“期待”来华，这种“既要又要”的姿态，本身就是对中日关系政治基础的持续消耗。

有日本媒体将议员团访华解读为“应中方邀请”，伊佐进一随后明确澄清：是日方议员认为“两国无论如何都需要对话窗口”，因而主动提出访华请求。

这个澄清本身就在说明一件事——中方并没有主动示好，是日方着急了，三个议员来了，四天行程排满了，雄安新区也参观了。

但正如日本学者所言，这只是一次试探之旅，伊佐进一说得再恳切，桥本岳背景再深厚，没有日本执政当局的政治决断，一切都只能停留在“维持渠道”的层面。

而高市早苗如果真的想借APEC之机改善关系，需要的也不是一句“非常期待”的表态，而是在台湾问题、历史问题等核心议题上拿出实际行动。

中方的态度已经摆在那里：愿意保持必要的沟通，但重大原则问题上的立场不会改变，三个议员可以传递信息、维持渠道，却无法代替日本执政当局作出政治选择。

中日关系走向何方，取决于日方的选择，北京的态度，从来都是斩钉截铁的。

说到底，中日关系的修复从来不是一个“一次性”的动作，而是三个层次逐级递进的过程，第一层是“接触”，让对话渠道保持畅通——议员团访华做的就是这个工作。

第三层才是“修复”，在台湾、历史等核心问题上达成新的政治共识——而这一层，恰恰需要日本执政当局拿出真正的政治决断。

高市早苗想跳过第一层和第二层，直接通过一次APEC峰会就完成第三层的修复——这种算盘，未免打得太响了，没有实际行动支撑的外交秀，在北京这边是通不过的。

日本跨党派议员团访华“维持渠道”，高市早苗高调期待11月APEC来华，你觉得中日关系真的能“破冰”吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。