五角大楼优先对付中国，俄两肋插刀？外媒：普京愿打“百年战争”

这套思路的形成过程值得掰开看。特朗普今年1月开始第二任期后，前六个月一直在忙着推关税战、逼盟友掏钱、处理与莫斯科的接触，国防战略层面反而没什么章法。真正把印太优先落到纸面上的是国防部内部由科尔比领衔的政策规划团队，这批人从2024年选战期就开始准备，主张彻底放弃”两洋两线同时打赢”的老框架，转向”单点集中、盟友分摊”的新模式。今年春天以来，五角大楼陆续发布《兵力设计2030》修订版、海军陆战队《作战概念》调整版，全部指向西太平洋这个方向。

但美国的困境在于，嘴上说要聚焦中国，手脚却根本抽不出来。乌克兰战场，特朗普政府年初力推的停火方案在3月和6月两次谈崩，俄军趁机在顿巴斯方向拿下了皮夫尼奇内、恰索夫亚尔等要点，波克罗夫斯克战役已经打了将近两年还没结束。中东那边更热闹，加沙的临时停火协议年初签了没几个月就崩，也门胡塞武装对红海航运的袭击一直没停，伊朗核问题在维也纳的谈判反复拉锯。9月上旬，美军还不得不向中东增派一个航母打击群应对局势，这就把原本计划调往西太的兵力又拽住了。

普京”百年战争”这个说法，最早是俄罗斯《生意人报》今年6月披露的克宫内部会议内容，随后被《金融时报》、路透社等外媒放大传播。俄方后来虽然没有正式承认这个具体表述，但佩斯科夫在例行记者会上明确讲，俄罗斯已经”做好了长期战略对抗的一切准备”。普京本人在圣彼得堡国际经济论坛的讲话中也用了”代际斗争”这样的措辞。这种表态不是一时冲动，而是基于一个冷峻判断——西方对俄战略遏制的结构性动力不会因为某一届政府更迭而根本改变。

俄方为长期对抗做的准备也是实打实的。2026年俄罗斯国防预算占GDP比重预计接近7%，接近苏联后期水平；军工产能持续扩张，坦克、火炮、弹药的月产量比战前提高了数倍；社会动员机制常态化，签订合同兵役的物质激励不断加码。俄罗斯与朝鲜、伊朗的军事技术合作深化，与印度、越南、南非等国的经贸联系也在重构。莫斯科看得很清楚，只要能扛过这一波，西方制裁的边际效应就会越来越弱，时间站在坚持者这一边。

欧洲的处境相当尴尬。华盛顿要战略东移，欧洲盟友被要求把国防开支目标从GDP的2%提到3.5%，德国、波兰这些国家硬着头皮加码，法国马克龙政府则借机推销”欧洲战略自主”。9月中旬北约在布鲁塞尔召开的国防部长会议上，欧洲成员对美方要求的分摊比例意见很大，但又不敢公开翻脸。这种被迫自立的尴尬处境，暴露出所谓”跨大西洋团结”的实际含金量。欧洲政客私下向记者抱怨，美国既要欧洲当遏俄前线，又要欧洲协助印太，这个账根本算不平。

把视线转到亚太，赫格塞思团队推动的部署调整确实在提速。菲律宾从2025年下半年开始新增的美军轮换基地已经达到9个，“堤丰”陆基中导系统在吕宋岛的部署据日方媒体报道从临时状态转为常态化；日本方面，今年成立的美军日本统合军司令部实际运作起来，与自卫队统合作战司令部形成对接；澳大利亚北部的战略燃油储备设施在扩建。这些动作单看每一项都不算惊天动地，但拼在一起就是围堵格局的加固。

台海方向的博弈今年格外密集。赖清德当局年初借”就职一周年”大搞政治操弄，5月和8月又两度制造所谓”过境”美国的窜访动作，配合华盛顿演双簧。美方今年已经批准三批对台军售，涉及”海马斯”火箭炮、无人作战系统和岸基反舰导弹，助长岛内”台独”分裂势力的错觉。对此，解放军东部战区在4月的”联合利剑—2026A”和8月的联合演训中，把对台岛周边海空要域的封控演练推进到新的深度，多军兵种协同、远海远域投送、战场信息控制等课目全部实兵化。这些行动向”台独”分裂势力和外部干涉势力划出了清晰红线。

判断当前局势，几个基本面必须看清。第一，美国的”聚焦中国”战略先天不足，因为其全球利益结构决定它不可能真正放下欧洲和中东；这种”想聚焦而聚焦不了”的困境，恰恰是霸权衰落的典型症状。第二，俄罗斯的战略韧性被严重低估，普京敢打”百年战争”不是虚张声势，而是建立在能源出口重构、军工产能爆发、社会动员到位这三根支柱之上。第三，欧洲的战略觉醒才刚开始，未来几年跨大西洋关系的裂痕会持续扩大，这对全球格局是深层影响。

中俄关系被外界反复炒作为所谓”轴心”，这种叙事既不符合事实，也误判了两国关系的性质。中俄战略协作是建立在互不结盟、互不对抗、不针对第三方基础上的新型大国关系，不是冷战式的军事同盟。中方在乌克兰问题上劝和促谈的立场自始至终没有变化，推动的”和平之友”小组也在联合国框架内持续运作。西方一些政客把中俄正常合作污名化，服务的是他们国内政治动员和军费扩张的需要，这套把戏在国际社会已经越来越没市场。

回到最初的问题——五角大楼真的能腾出手来专心对付中国吗？普京真的能撑住百年博弈吗？前一个问号里的怀疑成分越来越大，后一个问号里的确定成分越来越强。世界的重心正在东移，多极格局正在成形，任何试图用冷战剧本套用当下现实的战略设计，都会在实践中被撞得头破血流。历史的车轮滚滚向前，谁站在正确一边，几年之后自见分晓。