巴西,里约热内卢州
阿根廷华人在线布宜诺斯艾利斯8月23日讯 阿根廷布省海滨城市-马德普拉塔（Mar del Plata）一起因银行内接听电话引发的纠纷，历经近十年拉锯，最终以当事人败诉告终。
事情要追溯到2016年9月，一名男子在大西洋沿岸某银行网点排队等候办理业务时接到电话，被现场执勤警员以"禁止在银行内使用手机"为由警告制止。双方随即发生争执，男子被强行带离并送往当地警局拘留，一度处于失联状态 。
这名男子随后在刑事程序中被判无罪，但他认为警方处置方式粗暴违法，遂于2020年提起民事诉讼，向布宜诺斯艾利斯省（Provincia de Buenos Aires）、涉事银行及当事警员索赔35万比索，涵盖精神损失、财产损失及惩罚性赔偿 。
值得一提的是，当事警员坚称自己严格依照规程行事，个人档案中并无任何违纪记录；省检察院也力挺警方，强调不存在行政层面的不当行为证据。银行方面则以"警员并非本行员工、手机禁令系阿根廷中央银行统一规定"为由，主张自身不应担责 。
案件审理一波三折：马德普拉塔第一行政法院2023年11月一审驳回诉讼请求；原告不服上诉后，上诉法院于2025年5月裁定一审判决部分无效，要求就精神损害及责任归属重新审理 。
重审后，法院明确指出，刑事无罪判决并不等同于认定警员行为违法，且原告提交的证据不足以证明存在故意或不法行为，其主张更多依赖推测而非实证 。最终，法院再次驳回全部赔偿请求，诉讼费用由原告承担 。
此案也从侧面反映出阿根廷法律体系中"刑事免责"与"民事担责"相互独立的原则——刑事无罪并不必然免除民事索赔中的举证责任，这与中国读者熟悉的一些司法逻辑存在明显差异。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
