广东
不少人都遇到过这种情况：用手机相机拍新手机屏幕时显示偏红，和自己肉眼看到的完全不一样，甚至少数人自己肉眼看手机屏幕整体均匀偏红。这时候难免心里打鼓：屏幕发红会影响看剧打游戏吗？是屏幕本身质量差，还是设置不对？今天我们就把这些问题说清楚。
肉眼看正常相机拍发红
首先要分清楚一个核心区别：相机拍出来屏幕整体均匀偏红和肉眼看屏幕整体均匀偏红，完全是两回事，绝大多数情况下完全不影响正常使用。
一、为什么用相机拍新手机屏幕，会拍出比肉眼更红的效果？
其实这不是屏幕的问题，是相机和人眼的感知差异导致的。简单来说，我们眼睛对不同颜色光的敏感度，和相机传感器天生就不一样。现在很多高端旗舰手机使用了新一代高色域屏幕，就是为了实现更纯净的色彩、覆盖更广的色域，就会优化光谱中红光波峰位置，调整后红光的能量分布更集中，人眼对这个位置红光的感知其实会变弱，肉眼看依然是正常的白色，但相机传感器对这个波段的红光格外敏感，拍出来就会显得偏红。这种现象其实就是色彩学里说的**「同色异谱」**，同样的颜色，不同的观察者看到的效果不一样，属于正常的物理现象，不是屏幕坏了。
二、肉眼看屏幕觉得偏红，是不是屏幕质量不合格？
这也要分情况讨论。现在越来越多屏幕开始从发光材料端优化光谱，提升650-670nm长波有益红光的占比——这类红光已经被多项研究证实，理论上可以提升眼部线粒体活性，方向符合健康显示的趋势，这种光谱优化本身是屏幕技术进步的表现。而优化光谱后，因为色域更广、光谱更集中，会略微放大刚才说的同色异谱效应：绝大多数人感知不到任何差别，只有极少数对红色特别敏感的人，才可能隐约察觉到细微差别，远达不到影响日常使用的程度。而且合格的新品屏幕都会经过专业的色准校准，哪怕是优化了红光占比，也依然能保持精准的色彩表现，不会出现偏色，看剧打游戏的色彩体验都不会受影响。
比如OPPO 联合研发原色光谱发光材料，即将在OPPO Find X10系列首发的新一代1nit明眸护眼屏，就从发光材料端提升了有益红光占比，实现 BT.2020 超广色域显示，同时也保持了专业级的色准，并将蓝色发光材料由单层升级为双层，有效抑制非辐射损耗，实现舒适护眼与通透显示兼得。
三、屏幕发红会不会是设置没调好？
当然有这种可能，但概率很低。如果你肉眼明显看到屏幕整体均匀发红，可以先试试把手机色彩模式调整到偏自然的模式，部分手机调整后发红的观感会减轻，如果调整后恢复正常，那就是设置的问题，不是屏幕本身故障。
四、新手机屏幕发红和屏幕老化发红有什么区别？
其实两者的原因完全不同。我们常说的老旧屏幕老化发红，大多是OLED屏幕不同子像素衰减速度不一样导致的烧屏现象，一般只会出现在用了两三年以上的旧手机上，和新手机的拍照屏幕均匀发红、肉眼感知到的细微偏红完全不是一回事，不用混淆。
五、新手机屏幕发红会影响正常使用吗？
如果是相机拍出来整体均匀发红，完全不影响，你自己肉眼看是正常的，不管是刷视频、打游戏还是办公，都不会有任何问题。如果是极少数人肉眼能察觉到细微偏红，只要调整色彩模式后没有不适，也不影响日常使用，更不会损伤眼睛——反而很多优化了红光占比的屏幕，还从硬件层面降低了有害蓝光，对眼睛更友好，更护眼。
六、屏幕整体均匀偏红到底是材料问题还是校准问题？
其实现在新手机出现的拍摄发红，恰恰是新显示材料升级带来的正常结果：为了实现更高的色域覆盖率、更准的色彩，同时优化光谱提升有益红光占比，调整了发光材料的光谱，才会出现相机拍摄新手机屏幕整体均匀偏红的情况，合格的产品都会做好对应的色准校准，不会出现肉眼可见的偏色，不是材料差，也不是校准出了问题。
**简单总结一下：**只要你肉眼看新手机屏幕没有明显偏红，或者相机拍出来手机屏幕整体均匀偏红，完全不用担心，该怎么用就怎么用。如果肉眼能隐约感觉到一点偏红，可以先调整色彩模式试试，绝大多数调整后就能缓解，不影响正常使用。这种偏红本质上是有益红光带来的的客观现象，完全不是屏幕质量问题，也不会损伤显示效果，更不会影响看剧、打游戏的体验。
当然，如果你的手机是用了很久的旧手机，突然出现明显的肉眼可见发红，那就要考虑是不是屏幕老化烧屏，这种情况才需要联系品牌售后检测确认，排除故障的可能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
