"看得见的刘翔"，和"看不见的刘翔"

咱们刚建国那会儿，国家一穷二白，体育文化活动几乎处于停滞状态。老百姓穷的叮当，最大的愿望就是吃饱饭，对于体育文化的需求几乎为零。

也是从那会儿开始，国家开始投入精力恢复体育文化活动，建立了各级业余体校，选拔一些有运动天赋的孩子，简单培养后送进省市级的专业运动队。

进入专业队以后，孩子们就算是吃上皇粮了，有单位编制，管吃管住，还发工资。在专业队练出好成绩的，可以被国家队选上，参加更高级别的训练、比赛，为国争光。

这套1955年前后建立的国家体制运动模式，大家应该很熟悉，现在基本上也是这么玩的。刘翔所在的上海体育局，也是这套模式中的一环。

这套模式中关于“商业分成”的东西，早期是没有的。原因大家也猜得到，建国后很长时间咱们是计划经济模式，商业落后不说，跟国外的交流也少，根本不知道运动员可以接广告、当代言这些“创收模式”。

还有一点就是，早期这种接受国家培养的运动员比较少，那时候社会上刮的都是搞生产、促发展，赶超美西方的风，很少有人会把当运动员跑跑步、撇标枪这些“游戏”，当成正儿八经的“社会主义事业”。

直到1984年咱们参加洛杉矶奥运会，并且拿到第一块金牌，在国内引起巨大反响之后，老百姓才发现，有奥运会这么个东西，拿了金牌就可以一夜成名家喻户晓。

洛杉矶奥运会首金突破带来的另一个影响是，国家也开始重视竞技体育了，把举国体制的运动员培养模式进一步强化了。

大致就是咱们现在看到的样子，业务体校－省市专业队－国家队，明确了运动员的编制、薪酬、保障、退役安置等配套问题。

另外呢，就是经过近三十年的发展，咱们的经济有了进步，也跟国外有了更多的交流，意识到体育这东西，是可以商业化的，具有经济价值的。这对后来的运动员商业收入分成模式，产生了直接的影响。

大家看到了，咱们实行举国体制体育模式，跟咱们当时的国情密不可分，国家穷，老百姓也穷。国家不出钱去选拔、培养的话，指望民间老百姓去搞不现实，搞体育是需要时间、经历和金钱投入的，并且也不是投入就一定有“成绩”和“收益”的。

这事只能国家搞，由国家出钱培养，一方面供他们吃饭，一方面给他们提供专业训练。可以说在当时，包括现阶段，这种国家体制是适合咱们的。前提是，不考虑经济效益，只从“成绩”方面去看。为啥不考虑经济效益，因为早期体育根本不是为了挣钱，也没地方、没途径挣钱。安踏、李宁、361那时候还没出生，所以这个时期运动员也好，各种游泳、跳水、羽毛球专业队，是没有商业收入的。

1984年后，体育这事才被正儿八经的重视起来，当时的初衷倒也不是靠这玩意带动经济，只是咱们需要在国际社会上露脸，刷存在感，展示中国的风采。也就是从那以后，当运动员才逐渐被人们看做是一种“靠谱”的工作。

又经过一些年的发展，咱们的社会和经济模式发生了重大改变，从计划经济逐步转变成了“社会主义市场经济”，投机倒把罪没了，老百姓能做生意了，外国先进的产品和企业开始进行咱们市场，这给体育也带来了“生机”——有人找运动员拍广告，做代言了。

80年代最暴火的两个接了广告的体育明星，一个是棋圣聂卫平，一个是体操王子李宁。

聂卫平当时代言了古井贡酒，据说入账20万。那个年代，这个数目绝逼是天价了。后来就是89年李宁以60万的价格接了健力宝的广告。李宁作为奥运冠军，这一下子就打开了运动员“商业经济”的大门。

也正是运动员开始具备“商业价值”后，5122这种商业收入分配模式开始出现：运动员拿50%，教练团队拿15%，单项协会（田协/羽协这些）拿15%，省市专业队20%。（比例有时候会略有浮动）。

这种分配模式大多数运动员是接受的，毕竟是国家培养了自己，那么多人、团队在背后默默付出了很多。当然也有人不理解，运动员是不是拿的太少了，其他人拿得有点多吧。

乍一看好像是这么回事。国家培养不假，很多人也付出了不少，可要是没有运动员自身的天赋和努力，这些商业收入就是没影的事。运动员本身就是吃青春饭的，叠加伤病带来身体的长久损伤，是不是应该拿的更多些啊，比如六四分中的六，七三分中的七。

站在运动员角度来说，当然是拿得越多越好，下半辈子更有保障嘛。可是大家忽略了一个问题——并不是每个运动员都能有“商业收入”。

看得见的刘翔能挣大钱，看不见的刘翔活着都难。比方说，马拉松冠军艾冬梅，我估计很多朋友都没听说过，职业生涯拿过19枚奖牌，但退役后很惨，不但没有被安置，还沦落到买奖牌，摆地摊。举重冠军邹春兰，退役后当了搓澡工；奥运冠军吴柳芳大家都比较熟悉，就是那个退役后搞“擦边直播”的美女。

看到这里大家估计也能明白，其实大多数运动员是没啥商业价值的，接不到代言、没人找他们拍广告。现实中大家仔细想一想也能发现，除了热门项目的冠军以外，像是标枪、铁饼、铁人三项等一些冷门项目，大家能记得住运动员的名字嘛。大概率不能，哪怕是他们拿了冠军咱们普遍也没啥影响。

咱们不关注他们，他们自然就没名气，企业和品牌方也就不愿意找他们做广告了。冠军都这样，何况是那些没拿到冠军，没拿到奖牌的运动员呢。成王败寇，竞技体育也是非常残酷的。

这些不是冠军、不受关注的运动员，也是国家花钱花力气培养的。国家的钱从哪来，从税收上来。

也就是说，举国体制是一种需要国家持续大量投入，但收益回报方式单一，且回报率不怎么高的，有点不健康的“模式”，除了前期投入，还有运动员退役后的安置问题，更是比不小的开支，因此各省市体育局、运动队在经济上是存在压力的。国家在很多方面也需要花钱，不可能给予所有体育部门非常充足的资金预算。

就像很多其他部门一样，合理合法合规的创收就成为了大家“改善生活”的一种方式。

另外大家也知道，人是种喜欢“激励”的生物，运动员和教练员也是，不断的奖励才能刺激他们更加努力训练和培养运动员。运动员拿了冠军，接了广告，赚了几百万，教练员一分拿不到，培养他的省市级运动队得不到一点“好处”，他们挖掘好苗子，呕心沥血培养的动力，能一直保持很“充足”吗？

所以，综合来看，5122这种商业收入分配模式，在过去和当下的体制下，不能说是公平的，但确实最利于这种模式长期朝着健康方向发展的。

回到刘翔这事上，上海体育局硬拖了11年没给刘翔办退役安置手续，肯定是有私心的，但要说这种私心是黑暗的倒也不至于。

像刘翔这样知名，拥有极大商业价值，能反哺体育局的运动员是非常稀少的，物以稀为贵嘛。留住他，或者说暂时搁置他的退役手续，让5122分配模式能长期地为体育局带来一些“创收”，这可能是政治任务的压力，也可能是经济压力的不得已。

换作是其他没什么商业价值的运动员，结局也一定是第一时间就完成安置手续，大家分割清楚。你是体育局局长，也得这么干。

可这是刘翔，可以说是最具代表性和知名度的一个特殊名字，所以他有了被特殊对待——留职但不用坐班。严格来说，这其实是违规的，因为他是刘翔，属于那种特殊情况可以被特殊对待的“个例”。

当然了，对于刘翔来说，这11年自己是“吃亏”的，自己参加的活动、拍的广告、接的代言，按道理来说收益应该全部归他个人的。但却被“体育局”用这种方式“吃”了11年，他的不满也正常——我说我要单飞，你不让我飞，还抢我的食，没天理啊。刘翔大概就是这种感受吧。

写到这里差不多了，最后总结一下吧。

这件事没法说谁对谁错，双方的做法都有合理性，一个是为了集体的权益，一个是为了个人的利益。一个是“在其位、谋其政”，一个是“人不为己天诛地灭”。此事古难全。

博主觉得刘翔这个时候更应该做的，是停止抱怨。如果他能展示出一些大度和全局观，比方说感谢一波国家的付出、上海体育局的栽培，领导的关爱，借此完成个人形象的“重塑”，会有更好的结果。

他还年轻，知名度、关注度依然很高，这事如果可以完美了结，后续的商业价值说不定还会有所提升，就像范志毅那样，在综艺等方面焕发第二春，到时候，还愁广告代言不上门？那时候挣得都能进自己逗。

再说体育局那边，要不是政策硬性要求，估计也不愿意放刘翔单飞，好不容易逮着个“财神”，还不得利用到极致呀。鬼知道自己能不能培养出“下一个刘翔”，或者猴年马月才能遇到“下一个财神”。

全文完，感谢阅读，喜欢请点赞。