不出所料！战犯神社一出，日本议员团急忙赴京，登机前还态度强硬

2026年8月24日，日本跨党派议员团抵达北京，想为陷入困难的中日关系重新接上对话线。可这趟行程刚开始，中方就在8月25日把靖国神社明确称为战犯神社，把历史问题摆回最不能含糊的位置。

8月27日，议员团与中方会见，历史和台湾问题被点为中日关系的症结；同一天，国防部再次指出靖国神社供奉战犯的性质。

北京这趟行程，到底是在给关系找出路，还是在提醒日方，有些账根本绕不过去？

8月24日至27日，日本年轻国会议员代表团访问中国，代表团由日本“中道改革联合”众议员伊佐进一带队。中日关系走到今天，已经不是简单的冷暖问题，很多事情都需要有人坐下来，把各自的想法讲清。

日本议员团愿意来北京，至少说明日本政界里还有人明白，中日关系不能一直靠隔空表态撑着。两国距离这么近，经济往来这么深，真要把沟通渠道堵死，谁都得不到好处。

可这次访问没有走轻松路线。8月27日上午，中共中央对外联络部副部长陆慷会见代表团，谈到的重点不是客套话，而是历史问题和台湾问题。

陆慷表示，中日关系陷入困难，症结并不难找。历史、台湾等重大原则问题，关系到两国关系的政治基础，也关系到两国之间的基本信义。日本方面也表示，对当前局面感到忧虑，希望把沟通保持下去。

话说到这里，意思已经很清楚。中方没有拒绝见面，也没有拒绝交流，可交流不是把问题盖起来。日本议员团来了，不代表历史问题自动过去；双方坐下来谈，也不代表底线可以往后退。

不少人容易把会面看成关系回暖的信号。这个判断只看到了表面。关系真要回暖，得先弄明白是什么让关系变冷。历史认识、台湾问题，就是两道绕不开的关。

从这个角度看，这次北京之行不是一次轻松的访问，更像一次面对面把账摊开的机会。人可以见，话也可以谈，问题却必须说透。最先要说透的，就是靖国神社。

这两次表态，分量不轻，靖国神社问题之所以敏感，不是中日之间爱翻旧账，而是这笔历史账从来没有被真正放好，地点还是那个地点，争议却一直没有消失，关键就在供奉对象上。

时间回到1978年10月，东条英机等14名被远东国际军事法庭定罪的甲级战犯，被以昭和殉难者名义合祀于靖国神社。东条英机这个名字，连着的是亚洲人民对侵略战争的记忆。

这不是普通祭祀，这是把甲级战犯放进供奉名单里，参拜就不再只是个人行程，每一次参拜、供奉、献祭，都会让人追问一个问题：日本到底准备怎样面对侵略战争这段历史。

有些话可以绕着说，历史事实绕不过去，14名甲级战犯被合祀，这是摆在那里的事实。受害国人民对此有反感、有警惕，也不是无缘无故。

在我看来，靖国神社争议最刺痛人的地方，不在于日本有没有一个神社，而在于日本一些政治人物明知这里供奉着谁，还不断把它当成政治姿态的舞台。

政客站在镜头前，几句话就能收获国内舆论。可历史不会只停在镜头里。一次看似为了国内政治的表态，传到中国、韩国和其他亚洲国家，带来的往往是新的不信任。

这些数字说明，东京审判不是一句可以随意否认的话。它有完整的审理过程，有大量证据，也有清楚的结论。侵略战争必须承担责任，这是战后世界留下的基本原则。

中方反复谈靖国神社，谈的不只是过去，也是在谈今天。若连战争责任都可以被模糊，战后国际秩序还靠什么站稳？历史这一关不说清，后面的对话就容易变成空转。

8月27日这一天，两个信息放在一起看，很有意思。日本议员团在北京会见，中方重申历史和台湾问题；国防部也再次谈到靖国神社。会面没有停，立场也没有软。

这正是中日关系眼下最真实的样子。双方都知道，完全不交流不是办法；双方也都知道，关键问题不可能靠几句客套话化开。见面，是为了减少误判；讲清底线，是为了不让误判继续长大。

这次会谈没有把靖国神社问题单独摆到台面上细谈，可历史问题被明确列为中日关系症结，就已经说明它的分量。日本政界若想谈改善关系，就得正视这类问题带来的伤害。

日本方面希望保持对话，这个愿望可以理解。中日两国之间有大量现实联系，企业要做生意，地方要搞交流，普通人要出行，谁都不希望关系一直紧绷。

可对话不是万能药。对话能让双方把话讲明白，能减少误会，却不能替代实际行动。历史问题上有没有诚意，涉台问题上能不能守住承诺，外界看的是后面的做法。

我个人认为，中日关系最怕的不是把分歧挑明，而是明知分歧在哪里，还总想用模糊说法带过去。场面上或许好看，时间一长，彼此的信任只会越来越薄。

日本议员团访华的价值，也正在这里。它不是来替日本政界把历史问题翻篇，而是让日方有机会听清中方在意什么。中方愿意见，说明门还开着；中方把话讲重，说明门槛也摆得清楚。

这道门槛并不复杂。尊重历史事实，不给供奉战犯的行为找借口；遵守已经作出的政治承诺，不在台湾问题上反复踩线。做不到这些，关系再怎么包装，也很难真正走稳。

中日关系不是一场短跑，跑几步就能看见终点。它更像一条很长的路，路上有经贸合作，有地方往来，也有历史伤口和政治分歧。只想着走快，不想着把路修平，走不了多远。

历史问题就是那块最容易绊脚的石头。有人想把石头踢到路边，假装看不见；现实是，石头还在，走到这里的人都会被绊一下。靖国神社供奉甲级战犯，就是这块石头最清楚的样子。

日本政客可以把参拜说成个人行为，也可以把历史争议说成不同看法。可对中国和亚洲受害国人民来说，战争记忆不是一句不同看法就能带过的事情。

政治人物说话做事，不能只算国内选票，也要看外部影响。把历史当成表演工具，短时间可能赢得掌声，时间久了却会伤害两国之间最宝贵的东西，那就是信任。

信任一旦少了，什么事都会变难。企业不敢做长远计划，地方交流变得谨慎，普通人也会对彼此多几分防备。表面上看是外交关系有波动，落到现实里，就是更多人要为政治摩擦付成本。

中日两国没有必要把关系推向更坏的方向。中国愿意同日本保持接触，日本政界也有人愿意到北京沟通，这说明双方都清楚，关系不能靠对抗来维持。

可关系要想真正变好，靠的不是一次访问，也不是几句希望改善关系的话。靠的是对历史的尊重，靠的是对承诺的遵守，靠的是让对方看见稳定、可靠的行动。

这就是此次事件最该看明白的地方。日本议员团来到北京，说明沟通有必要；靖国神社被明确点出，说明历史责任不能绕开。两件事看似放在不同方向，放到一起却讲出了同一个道理。

中日关系需要稳定，稳定不是靠沉默换来的，也不是靠回避换来的。把历史讲清楚，把原则守住，把该做的事情做好，关系才有可能慢慢回暖。这个道理不复杂，可真正做到，才是日本政界眼前最难的一道题。