四川
全世界只有不到0.00001%的人
关注了皮蛋瘦肉舟
你真是个特别的人
两条微博，让很少出现在公众面前的刘翔重新回归了人们的视野。上海市体育局突然给这位奥运冠军出了一个二选一的选择题，要么买断工龄，要么做教练上班，培养下一代的刘翔。
刘翔将问题抛到微博上，让公众来讨论这个选择对于自己是不是公平，是不是恰当？前奥运冠军的影响力在这一刻具象化，是体育局最不想看到的情况，没有之一。
双方是如何沟通这件事情的，外人自然无从得知，但双方有达成共识。从时间线上来看，应该是沟通结束没多久，刘翔就发出了第一条微博，体育局回应后，又发出了第二条微博，语气比第一条更戏谑，两条微博，谁看都能get到 刘翔的 心里有气，不爽溢于言表。
刘翔的微博，大概击破了人们对于功勋运动员的想象。至少，对于公众来说，取得如此成就的刘翔，应该有着无忧无虑的生活，打破世界纪录的 12秒88，至少可以让他有尊严有选择过完这一生。但现实看来不是这样，即便是刘翔这样的一流运动员，也必须体制内外的去留做选择。体制不养闲人，前者如邓亚萍，后者如王励勤，干的如何且不论，但有一分光，就要发一分热，如刘翔这般闲云野鹤的自由人，引来争议和臧否只是时间问题。
从刘翔的微博来看，他既不想买断工龄，自由却如浮萍，但也不想成为教练，背上培养下一个刘翔的KPI。他自己可能很难对抗体制的力量，那就肯定要从舆论找到声援的力量，把自己的事情，变成公众的议题，至少能降低暗箱操作的可能，给对方多一点牵制。
根据刘翔的说法，广告代言收入并非自己独得，该分的都分了。商业价值最大的时候，没有断舍离，反倒是现在，人到中年，突然要做个了断，打完了斋不要和尚，于情于理都说不过去。
刘翔有没有第三条路，即留在体制内当自由人可以走。时光倒退二十年，或许还有可能，但时至今日，在体制内当一个自由人的空间越来越小，耀眼成绩却没有带来长期可持续的收益。上海不止一个奥运冠军，凭什么刘翔可以闲云野鹤，而我不可以？ 体育局可能也面临这样的难处，平衡各方利益不成，叫刘翔做个选择是一个值得试试的下下策。
刘翔是不是自由人，至少目前不是。从走上体育这条路开始，他就不属于他自己，而是属于体育产业和国家。不清楚刘翔是否意识到这一点，此地所有的运动员都这样，几乎没有例外。运动员需要持续的曝光和话题，以维持自己的商业价值，从这个角度来看，运动员与明星无异，唯一的区别是，成绩仍然是决定价值的最重要因素。成绩当然需要个人努力，但组织的安排至关重要。一场比赛，谁上谁不上，谁让谁不让，个人努力固然重要，但历史的进程也不得不考虑。
刘翔能不能成为自由人？当然是可以的。但前提是，他必须拥有可以叫板的力量或者足够的智慧。资源如吴柳芳，一个不小心积累到了足够多的同情她的粉丝数量，走出了一条体操运动员转型的新路。聪明如青蛙公主，游走太平洋两边，两边都不得罪，两边都满意，会不会参加第三次冬奥尚不可知，但参加时尚奢侈品活动是一个没少，往什么方向发展其实早已一目了然了。预则立，不预则废，运动员的转型不能到了退役那天才开始思考，现在被迫考虑这个问题的刘翔，时间上是太晚了些。
回到刘翔的困惑或者不忿上来。如果当初约定好了，分掉广告收入就能当一辈子闲云野鹤，现在反悔，要个说法也正常。可时过境迁，领导换了几茬， 很难说 新人会不会管旧事，买断还是当教练，对方必然手握依据，公平不公平且不论，刘翔 得有这个思想预期，多推演几步， 才能走好下一步的棋，以免措手不及，没有后招。若能battle成功，对后来者是一种鼓励和示范，人中龙凤尚且如此，我等鱼目又岂能一生顺遂，自己的权益要自己去争取，等靠要是换不来的。
刘翔的故事其实和过去的故事没有差别，它都是在告诉世人，共富贵容易，共患难不易， 翻手为云，覆手为雨，没有什么东西是永恒不变的，所以，无论是刘翔还是我们，都要将生活的根基建立在比趋势更重要的力量之上，好事才不会过犹不及，坏事也不会牵连过度，才能真正自由，不被束缚与桎梏。
今日讨论
如果你是刘翔，你会买断还是该回去当教练？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
