中国选手无缘OCC前十，数据告诉你背后的真相

单看今年OCC组别的成绩单，很容易得出一个糟糕的结论：男子前十、女子前十均无中国选手。男子最好成绩是王汝琴的第24名，女子最好成绩是张廷的第20名。若以“前十入围”为标尺，中国队全军覆没。

但将整支中国阵容都归为“发挥失常”，并不符合实际数据，真实情况要复杂得多。

OCC前十，究竟是什么水平？

先从这次排名前十的选手说起。

男子冠军弗雷德里克·特朗尚以5小时10分08秒完赛。他是2025年世界山地与越野跑锦标赛短距离越野冠军，成熟的天空跑选手，长期居住在勃朗峰山谷，对赛道环境极为熟悉。第二名纳尚·基普利莫来自肯尼亚，越野履历不深，OCC也是他跑过的最长距离，却后程追至第二，显示出肯尼亚选手的实力。23岁的西班牙选手米格尔·贝尼特斯获第三，他拥有2小时14分的马拉松能力，赛季初脚部骨折，仍能带着速度翻过OCC的技术赛道。

男子第七名弗朗切斯科·普皮，曾赢下2023年OCC、2024年OCC亚军，并在2025年赢下CCC。这样的履历只能排第七，足见前十阵容之密。

女子比赛更极端。冠军劳伦·格雷戈里出身大学 1500 米体系，拥有高水平场地速度，并在最后一公里反超。她只领先第二名娜奥米·朗 3 秒，领先第三名萨拉·阿隆索 1 分 04 秒。朗从 Champex-Lac 附近的第十位一路追到领先，阿隆索则是 2025 年世界锦标赛短距离越野银牌得主和 Zegama 冠军。女子前三名被压缩在 64 秒内，前十门槛也达到 6 小时 40 分 18 秒。

作为目前越野跑最热门最知名的赛事，世界级中距离越野选手都集中在了OCC组别。

中国选手的亮眼表现

中国男子最接近前二十的是王汝琴。他以5小时51分53秒获男子第24名，仅比第20名慢2分22秒，比冠军慢41分45秒。这意味他已摸到前二十边缘，但距前十的差距足足有21分22秒。

女子方面，张廷以6小时57分17秒恰好位居第20名，比冠军慢49分10秒。范开丽女子第29名，比第20名慢13分29秒。其余中国重点女选手与第20名的差距从53分43秒到2小时19分13秒不等。

但这并不意味着中国选手的发挥不好。

事实上，把完赛名次与赛前 UTMB 排名对照，会发现王汝琴、施果、何富军、直尔石初、田鹏、张廷和范开丽这些选手的表现异常出色。

王汝琴赛前 UTMB 指数为 875，在男子出发阵容中排第 41，最终跑到男子第 24，排名提升 17 位。他在 Champex-Lac 是全场第 47，Trient 第 43，Vallorcine 第 36，Argentière 第 26，最终第 24。除了 Trient 至 Col de Balme 小降 2 位，其余主要赛段都在超越。

施果以 868 分排男子第 49，最终第 28，提升 21 位。他在 Trient 之后连续上升，从全场第 55 追到 Col de Balme 第 34、Vallorcine 第 29、Argentière 第 25。最后一段回落 3 位，在身为老板的K天王鞭策下，也远远发挥出了超越排名的实力。

何富军以 849 分排男子第 65，完赛第 33，提升 32 位。直尔石初更突出：818 分只排男子第 88，却从 Champex-Lac 全场第 101 一路追到终点第 38，一路排名只升不降。田鹏从 Champex-Lac 全场第 168 追到终点第 67，也比 UTMB排名高 7 位。

女子中，张廷的 UTMB 指数只有 716，赛前排女子第 42，最终进入前二十，提升 22 位。她从 Champex-Lac 全场第 147 稳步上升到 Vallorcine 第 100，此后守住位置。范开丽的指数为 655，赛前仅排女子第 83，最终第 29，提升 54 位；她从 Champex-Lac 全场第 196 一路升到终点第 122，没有一个计时段掉位。

中国选手慢在哪了

第一处是 Champex-Lac 至 Trient。该段约 16.6 公里，先上到 La Giète 的 1884 米高点，再长距离下降到 Trient。它同时考验开局配速、连续爬升后的技术下坡和节奏切换。管油胜、赵虎、何富军都在这里明显掉位，杨琳琳也在这一段出现全场最大的名次滑落。

第二处是 Trient 至 Col de Balme，这是一段持续爬升，约 9.6 公里增加 1080 米累计爬升。赵家驹的崩盘发生于此，雷艳和字菊伟也在这里掉位。这个赛段对功率输出的连续性、补给状态和高强度后的耐受要求很高。

第三处是 Col de Balme 至 Vallorcine。2026 年路线在高处改道，经过新的 2321 米最高点 Tête de Balme，随后进入高海拔山脊和技术下行。赵虎、史叶约堵、字菊伟、管油胜都在这一段丢名次，且赵虎和史叶约堵的掉位幅度最大。中国选手本次最集中的共同短板，就出现在这段高位技术路面与下坡衔接上。

最后的 Argentière 至 Chamonix 可跑性提高，速度型选手会重新把差距拉开。伍二清最后一段掉 13 位，史叶约堵掉 22 位，赵家驹掉 15 位，字菊伟掉了 8 位。

ITRA 积分到底有没有“水分”

从这场比赛的数据看，国内 ITRA 分不仅有水分，而且水分还很足。

不是说分数本身造假，而是同样的ITRA 分下，中国选手的表现远不如外国选手，最夸张的是，统计了中国选手名次前三后三的平均 ITRA 分，会发现所有中国精英选手的ITRA 分均高于外国选手，由此可见，流传已久的国内ITRA 分的说法，所言非虚。

UTMB 的判断相对更接近实绩。18 人中，11 人低于 UTMB 排位，7 人高于，分布不像 ITRA 那样几乎一边倒；

当然，这仍是一场比赛、18 名精英选手的样本太小，说服力远远不足，尤其是考虑到本场比赛，很多高水平选手确实因为种种原因没有发挥好，不能直接说所有中国选手的 ITRA 分都偏高。ITRA 描述的是历史能力，OCC 的单场成绩还会受到状态、伤病、配速、补给和赛道专项适应影响；但就本届 OCC 而言，国内选手的 ITRA 排位整体偏乐观，几乎所有人的实绩都比它预测的更差。

是发挥失常，还是技不如人

两个答案都成立，但对应的是不同的选手和不同的水平。

就前十而言，中国选手与世界头部仍有明显实力差。男子前十需要 5 小时 30 分左右的能力，女子前三已经进入 6 小时 10 分以内。OCC 的头部选手有世界冠军、欧洲冠军、Zegama 冠军、顶尖场地跑和马拉松背景，比赛本身就是中距离越野最高密度的阵容之一。本届中国阵容尚未拿出能在这种强度下稳定进入前十的选手，这是技不如人的部分。

就整支队伍而言，王汝琴距离男子前二十只有 2 分 22 秒；施果、何富军、直尔石初都显著跑赢指数排名；张廷进入女子前二十；范开丽从赛前第 83 的指数排位跑到第 29。这些成绩属于国际强手阵容中的亮眼突破。

中国精英选手本次最值得正视的共同问题，则是 Champex-Lac 至 Trient 的混合地形、Trient 至 Col de Balme 的持续大爬升，以及 Col de Balme 至 Vallorcine 的高海拔技术下坡，国内缺少此类地形，以及爬升比足够大的赛事，这也是国内选手在海外赛事经常失利的重要原因。 ■

投稿、应聘兼职作者，请联系

trailrunner@126.com