天津
毒粉公开谴责张献春于心何忍。网友：她怎么两边不说好呢？
这些天，张献春盯住了伞姐的廉租房。然而，马店的回复实在让人难以接受。马店回复说，他们当初“符合申请条件”。也就是说，张献春举报无效。
为此，张献春发文称，杜某说2012年给儿子买了136平米的房子，当时儿子还在上大学。有钱给买136平米电梯房的家庭，怎么有资格申请廉租房并且吃低保呢？ 这件事于情于理于法都无法说通，所以，马店回复说“符合申请条件”根本就不成立。
那么，她为什么盯着伞姐的廉租房不放呢？按照张献春的说法，她看不惯某些人侵占不当得利。是啊，廉租房是给那些真正困难的家庭提供的。自己有多套房产，还有门面店，怎么好意思和困难家庭争利呢？然而，马店为什么还回复说“符合申请条件”呢？
然而，张献春的这个举动，却让毒粉恨得牙痒痒。今天，看到毒粉公开谴责张献春于心何忍：我就想问问张献春：你于心何忍？你跟杜新枝交往过，人家也给了你很大的信任。你最起码应该认识到杜女士现在的形势，她身体有病，还有一个弱智的女儿需要照顾，又饱受了白发人送黑发人最大的悲剧。我就想问一问，你怎么忍心对一个老弱病残的弱势群体下这样的狠手？你的良知何在？有必要这样赶尽杀绝吗？每天喊什么廉租房、廉租房，我就想问问张献春，你于心何忍呢？
按照这个毒粉的说法，因为伞姐是老弱病残，是弱势群体，所以，张献春不该盯着廉租房不放，盯着廉租房不放就是于心何忍，就是良知何在。
这样说来，老弱病残就应该侵占廉租房，就应该什么光都沾，就应该什么利都争！很显然，这个毒粉的“谴责”毫无道理。
然而，看到这里，不少网友难免发问：她怎么两边不说好呢？
这些天，张献春和一些许方主播的矛盾越来越公开化，越来越白热化。因此，引发很多许粉不满。而她死盯伞姐的廉租房，却又遭到毒粉的“谴责”。这是怎么回事呢？毛病出在哪里呢？
不过，不管怎么说，张献春能给许敏出庭作证，能坚持死盯廉租房，是任何人也磨灭不了的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
