经济学家王德培：中国老百姓非常不容易，已进入急剧大洗牌阶段

先讲一件容易被忽略的小事。今年八月底，一家名叫路特斯的中国豪华电动车品牌在纳斯达克涨了5%，上半年交付才三千九百多辆，亏损收窄一半就被市场追捧。

这家公司现在归吉利，李书福持有多数股权。为什么讲这个？

因为它是一面小镜子——一个总部原本在英国、以性能车闻名了七十多年的老品牌，如今超过一半营收来自中国大陆。你从这个细节往回倒推，就能看清一件事：中国的产业地盘，已经和二十年前完全不是同一码事了。

老百姓觉得日子难，不是经济不行，恰恰是经济换挡换得太猛，个体一时对不上节拍。我个人的判断很直接——这一轮所谓的大洗牌，本质上是中国制造的产能和技术水平，已经跑到了全球需求的前面去。

这句话得反过来读才有味道：过去我们讲过剩，讲的是＂生产能力多于国内消费＂；现在讲过剩，讲的是＂中国一国的产能足以覆盖全球一大半的胃口＂。这两种过剩不是一个东西。

前者是危险，后者其实是筹码。麻烦在于，从危险切换到筹码的过渡期，普通人的收入曲线赶不上产业结构的变化曲线，中间那道剪刀差，就是我们感受到的＂憋闷＂。

拿新能源车做例证最直观。国际能源署给的数字是 2025 年全球每生产十辆电动车，接近 7.5 台在中国下线，中国电动车产量占全球近 75%。

比亚迪一家2025年就干了460万辆新能源，营收破八千亿，净利润326亿，海外销量头一回冲过百万大关，2026年3月单月又交出30万辆的成绩单。

国内整车厂合计接近 400 家，据行业专家推演，现有规划产能合计规模可观，如果全部满负荷三班倒生产，理论最大产出可推高至 7000 万辆；全球全年轻型车总需求大约八千万到九千万辆。这道算术题的答案只能有一个：绝大多数玩家出局。

王德培抛出未来＂三家吃掉88%份额＂的判断，我倾向于这个数字甚至偏保守——参考智能手机行业的收敛轨迹，头部三家最后拿走九成以上都是常态。所以你看到的不是＂倒闭潮＂，是＂入场券票面价值＂的重估。

前几年融资故事讲得越漂亮的新势力，现在越难受，因为票已经不值那个价了。这里我想插一句自己的看法。

很多人把车企之间打价格战理解为＂内卷＂，我觉得这个词用偏了。真正的内卷是零和的、无意义的消耗；而中国车企现在的价格战，是把研发投入摊薄到规模里去了。

比亚迪半年研发花了 309 亿元，远超同期净利润，这不是内卷，这是用产业规模去堆技术护城河。全球车企谁能承受这种打法？答案是几乎没有。

所以BBA裁员上万人，不是被中国车抢了饭吃那么简单，是它们没能力用同一套打法陪跑。同样的逻辑放到别的行业，也讲得通。

养猪这件事变化最大——过去讲＂猪周期＂三四年一轮，价高时散户蜂拥入场，价低时一哄而散。现在几万头一栋楼的自动化猪舍普及之后，供给端被工业化拉平了，价格波动的幅度被死死压住，规模场都在盈亏线附近挣扎。

这不是猪出了问题，是农业被制造业逻辑重写了一遍。手机也一样，全球换机周期已经拉到三年往上，苹果一年销量从巅峰接近腰斩，华为回归的势头虽猛但整个大盘的天花板就在那里。

喊了三年的AI、大模型，真正让普通人每月心甘情愿付费的应用屈指可数。这里头有一个大家不愿说破的事实：科技创新的边际红利在钝化，每一次硬件迭代越来越贵，消费者能感知到的差异却越来越小。

四条线里最沉的是房子。据机构测算，我国城镇人均住宅建筑面积已经跨过 41 平方米；需要注意，该数值为包含公摊的建筑面积，日韩、英国多统计套内使用面积，二者不能直接简单对标。

2026年7月国家统计局公布的70个大中城市数据，一二三线新房和二手房价格环比同比仍在下探通道里，有些三四线城市二手房挂牌量堆得像小山。我个人的看法——这一轮房价调整不是政策松紧能扭转的，它是长达四五十年的康德拉季耶夫大周期到了自己的拐点。

房子从＂金融品＂退回＂消费品＂，这个过程还得走三到五年。这话可能有人不爱听，但你要接受一个基本事实：一个家庭的最大资产不再能自动增值了，未来财富增长得靠别的路径。

那出路在哪？王德培的答案是出海。我完全认同，但要加个补丁——出海不是把国内的过剩产能倾倒到国外去，而是在别人的土地上重新长出一整套中国主导的产业生态。这是两件本质不同的事。

前者是躲，后者是攻。你去看比亚迪在泰国、匈牙利、巴西建的工厂，宁德时代在德国、匈牙利的电池厂，海尔美的在东南亚的白电基地——它们不是简单卖产品出去，而是把整条供应链嫁接过去。

中国车企海外整车厂的配套供应商，七八成还是跟着一起出海的国内厂商。这就意味着，一个＂以中国供应链为核心、辐射全球＂的产业网络正在成型。

中国动力电池企业名义产能占全球超 80%，实际装车市场份额约 70%，这个数字背后，是一大批中国工程师、中国管理者、中国设备商在世界各地重新扎根。当然，出海从来都是九死一生。

缅甸、柬埔寨这些地方法治环境薄弱，前几年不少中资项目吃了大亏，五年以上的中长期投资绝对不能碰。越南表面热闹，但熟练工短缺、电力不稳、配套断链是硬伤。

印尼算是相对合适的落点——两亿八千万人口，全球最大镍矿储量，是新能源产业的命门。王德培那个＂中澳在印尼会师＂的判断，一开始我觉得离谱，越琢磨越觉得有道理：澳大利亚握着全球头号锂矿和铁矿，中国握着最大的下游制造和消费市场，印尼镍矿卡在中间。

三方的商业利益是深度咬合的，无论政治上如何摇摆，产业地心引力最终会把大家拽回同一张牌桌。这就是所谓的＂新全球化＂，不是你死我活的对抗，是新分工的重新洗牌。

回到咱们每个人身上。工资涨不动、养车贵、养娃难、房贷压顶——这些是真真切切的压力，不容否认。

王德培说这个底部震荡还得三到五年，我个人觉得可能还要长一点。这几年里最忌讳两件事：一是把过去二十年靠房子发财的思路继续套到今天，指望某个资产一夜翻倍；二是彻底躺平，觉得个人努力毫无意义。

前者会亏钱，后者会掉队。我给中年读者一个直白的建议——把自己身上那点技能，往能穿越周期的方向重新打磨一遍。

产业链在向外延展，会外语、懂跨境规则、能理解不同文化的人是稀缺的。智能制造在替代传统流水线，会调试设备、会看懂数据、能操作工业软件的人是稀缺的。

老龄化在加速，能做康养、能做适老化服务的人是稀缺的。稀缺的地方，就是普通人下一个二十年的位置。

你不需要成为最顶尖的那一小撮人，只需要比同龄人早两三年看清方向，就已经够用了。历史节点上的每一次大洗牌，洗掉的从来不是人本身，是过时的模式、过高的预期、还有那种＂以为下一个十年会和上一个十年一样＂的惯性思维。

九八年亚洲金融风暴那会儿，全世界都在看空中国，事后证明那正是入世前最关键的产业蓄力期。

今天这个节点，外部环境比那时候复杂得多，但中国手里的牌也厚实得多——完整的工业体系、全球规模最大的工程师队伍、最大的单一市场、以及正在向外延伸的供应链网络。牌是好牌，只是打法必须换。

风平浪静时人人都是水手，浪起来才知道谁提前穿了救生衣、谁还在裸泳。这轮浪，远远还没到最急的时候。真正看清方向的人，已经开始悄悄把东西往岸上搬了。