一、主张公司损失与违约金差距巨大
依照法律规定,违约金应当以损失为基础进行合理认定。如果主播并非恶意违约的,违约金不得高于公司损失的1.3倍。如果公司遭受损失金额并不高,其也无权主张不合理的高额违约金。
二、主张主播收入不高
如果公司主张的违约金远高于主播直播期间全部收入,那么代表主播不仅全部收入打水漂,还要倒赔一大笔钱给公司。这对主播来说是极不公平的,甚至可能导致公司完全可以靠违约金牟利。法律上一般不会予以支持,违约金金额一般也不会高于主播的全部收入。
三、主张公司存在过错/违约情形
如果直播期间内公司存在过错或违约情形,主播可以在官司中予以主张并举证,从而降低减免违约金。例如公司不向主播提供扶持帮助、不兑现承诺、拖延预期发放直播收益等。
四、主张主播存在无法直播的不可抗力因素
依照法律规定,如果主播确实是因不可抗力因素无法直播的,无需承担责任,不需要赔付违约金。但主播需要证明该情形符合“不可预测、不可避免、不可克服”的标准,且足以使主播无论如何都无法继续直播。
五、主张存在直播合同无效情形
如果主播合同无效,则主播即使停播,也不需要赔违约金。常见的主播合同无效情形有:双方是劳动关系、主播不是完全民事行为能力人、主播合同违反公序良俗或违反法律强制性规定等。
六、以格式条款为由进行抗辩
直播合同99%都是公司一方单方面出具的“格式条款”。依照《民法典》第496、497条规定,格式条款须公平合理,双方权利义务关系应当平等、对等。签订合同时,MCN公司应当向主播提示说明合同条款,且条款不得“限制、排除主播权利”,否则格式条款无效。如果公司未向主播提示说明合同条款的,或合同条款明显不公平不合理的,主播可以以此为由进行抗辩 。
七、主张公司在主播身上投入扶持及成本不多
主播之所以愿意与公司之间签订直播合同,根本目的是为了从公司处获得直播相关的扶持帮助,否则则是公司单方面从主播身上赚取直播收益分成,而无需承担任何成本或义务。这明显是不公平不合理的。
如果直播期间公司几乎未在主播身上投入扶持成本,对主播完全是“放养”,那么主播可以以此为由主张公司未履行合作方义务构成违约。且由于公司几乎未投入成本,故也几乎未遭受损失。
八、积极应诉,找专业律师代理案件(最重要)
很多主播,直播期间收入并不高,公司损失也并不高,但仍被认定了天价、高额违约金,大部分都是因为主播未应诉、未出庭导致。如果主播未出庭应诉,相当于自动放弃答辩权利。且法律规定,一方如认为违约金过高的,应当主动提出并提供依据和证据。但由于主播未应诉,故也未主张降低违约金,那么很有可能公司起诉多少违约金,最后就判多少,一分不降。
另外,如果主播被起诉仲裁的违约金金额较高,或者案情较为复杂的,建议主播委托律师代理。主播一般法律意识不高,无法单独处理诉讼纠纷。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.