![]()
8月28日,国家发改委发布公告,就《电力安全生产监督管理办法(公开征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份规章要取代的是国家发改委2014年第21号令,后者自2015年3月1日施行,至今已满11年。
![]()
修订说明里有两句话值得先读:一是原办法"未将地方电力管理部门纳入,地方电力管理部门在履职过程中'无法可依'";二是原办法关于监督管理、罚则的规定"较为原则,操作性不强"。这次修订从这两个痛点下手,顺带把新型电力系统带来的新问题一起装了进去。
第五条把县级以上地方人民政府电力管理部门写入监管体系,与国家能源局派出机构形成条块结合。原办法的监管链条是国家能源局加派出机构一条线,地方能源主管部门在规章层面没有明确的执法身份,这次补上了。
配套条款同步到位:第四十六条要求按"就近就便、分类分级"原则明确省市县各级检查对象、制定年度检查计划;第三十八条要求充实监管力量、配备执法装备和车辆、建立电力安全专家库。地方监管从"无据可依"到有章可循,央地协同的框架搭了起来。
第三章"电力系统安全要求"整章新增,落点很明确:并网主体多元化之后,源、荷、储各方对系统安全的影响都在加深。
第二十六条要求并网前开展安全性评价,完成电磁暂态和机电暂态建模及参数实测;第二十八条把自动发电控制、一次调频、电力系统稳定装置等涉网参数的复测周期定为不超过5年,检测试验须由有资质机构开展,方案和结果报电力调度机构审核确认;第二十九条给了调度机构解列权限——拒不整改或严重影响系统安全的,予以解列。
对风光场站、储能电站这类并网主体,涉网参数从"报送"走向"周期复测加审核确认",5年一个循环,对应的是持续的检测试验开支和运维程序调整。"不得擅自调整"写进条款后,参数变更的合规成本会实实在在反映到运维预算上。
第四条首次明确电力调度机构是"电力系统安全运行的重要责任主体";第五章新增对调度机构的处罚:未履行系统安全管理责任的,责令改正并处五万元以下罚款;拒绝阻碍监管或提供虚假信息的,处5万至50万元罚款。
调度机构过去是代表系统"管别人"的,如今自身也进入被监管序列。系统安全责任从单方面压在电厂身上,变成厂网双方共担,这个变化在部门规章层面还是头一回。
原办法"责令限期改正,逾期不改正予以处罚"的表述,统一改为"责令限期改正,并处罚金"。处罚不再等企业"逾期",执法门槛和震慑力度都上了一个台阶。
容易被忽略的是第五十五条末句:"因标准修订不及时导致发生事故的,相关标委会承担连带责任"。把标准制修订进度与事故责任直接挂钩,在电力领域规章里非常少见,等于给标准链条加了一道问责。
此外,虚拟电厂、企业自备电厂、余热发电等从其所属行业规定;海上风电、海上光伏、新型储能电站由县级以上地方政府按"业务相近原则"确定监督管理部门。新业态的监管归属有了原则性安排,但"业务相近"具体怎么认定,还要看各地实践。
征求意见截止前的反馈,预计会集中在涉网参数复测周期和罚则额度上。正式稿落地后,并网主体的合规成本与调度机构的裁量空间,值得继续分析。
内容来源:网络综合编辑
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.