李隆基为什么要发动先天政变，逼父亲李旦退位，杀死亲姑姑太平公主及家人呢？-细品《资治通鉴》之隋唐风云

在前一阶段热备的网剧《唐朝诡事录》中，背景是在长安的公主和太子之间的权力争夺，而这个剧中的公主就是历史上的太平公主，而太子就是后来的唐玄宗李隆基。

太平公主是武则天的亲生女儿，李隆基是武则天的儿子李旦的三子，历史上确实发生了太平公主和李隆基之间激烈的权力斗争，而后果是李隆基发动了先天政变，诛杀了自己的亲姑姑以及其家人，并逼迫父亲李旦退位，从而自己真正掌握了国家的权力。

历史上的先天政变简直是李世民的玄武门之变的复刻，这场政变又是一场在亲密的家人之间的血腥的权力斗争。而李隆基的上位同样是杀姑姑，逼父亲退位才有了后来的唐玄宗。

当然后来的历史是李隆基登基做了皇帝，所以历史是胜利者书写，我们所熟知的就是太平公主的跋扈导致李隆基不得不反抗，最终迫不得已杀掉了自己的姑姑。

那么李隆基为什么要发动先天政变呢？为什么李隆基对自己的亲姑姑太平公主要斩尽杀绝呢？李旦作为皇帝，为什么不能控制住局势呢？李旦面对自己的妹妹和儿子之间的权力斗争，又是如何选择的呢？

我们今天就来读一下《资治通鉴》上记载的这段历史，来一起分析一下这段残酷的宫廷政变背后的逻辑。

01

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

02

译文

03

收获与反思

李隆基就是缔造了唐朝顶峰开元盛世的一代帝王，其庙号为玄宗，后来清朝为了避讳，称为唐明皇。

李隆基也是历史上争议很大的人物，一方面是其在位时，重用姚崇，宋璟等宰相，实现了开元之治。而也就是李隆基在位后期，国家吏治逐步腐坏，最终酿成了安史之乱。

而历史上另外一块争议比较大的地方就是李隆基的得位是不正的，因为历史上是李显，李旦和太平公主联手发动了神龙政变，最终逼武则天退位，李显年长，所以立李显为帝。而李显驾崩后，本来是李显的儿子李重茂登基，而李隆基以韦皇后要夺权的名义，发动了唐隆政变，杀死了自己的伯母韦皇后以及堂姐等人。

之前我们分析过唐隆政变，从事情的前后发展来看，核心还应该是李旦和太平公主的联手，不过后来李隆基称帝，将李旦在这次政变中的作用给弱化了。

也正是因为当时李隆基的势力没有那么大，所以唐隆政变后，形成的是李旦登基和太平公主共治的局面。

而历史上由于后来李隆基发动先天政变，杀掉了姑姑太平公主，逼自己父亲禅让，李隆基称帝当了皇帝，所以后来的史官肯定是为尊者讳，这段历史就变成了非常有争议的历史。

李旦是否是一个没有作为的皇帝？太平公主真的如此跋扈？李隆基和太平公主争斗的真相如何？李旦在这中间又是有何倾向？都成为历史上的争议点。

正因为正史中的记载是有很多逻辑上的硬伤，所以不得不怀疑这是李隆基登记之后为尊者讳的修改，就如同玄武门之变李世民对唐初期历史的修改类似。而现在很难有确凿的证据去考证这段历史的真伪。所以我下面是从逻辑分析的角度，阐述一下我对于这段历史的理解以及真实的历史的可能性。当然这就只能是一种历史的解读罢了。

前面提到历史上记载的唐隆政变，从逻辑上来看，李隆基的作用在其中应该是夸大了。

我们之前在文章中也分析到了，武则天晚期，已经意识到要还政于李氏，所以做了政治布局，就是让李显，李旦，太平公主和武三思等人形成一个政治共同体，形成李武共治，来延续自己的政治格局。

所以在武则天晚年，是刻意将权力分散给这几方势力，哪一方势力实际上都没有独自翻盘的可能。

当然后来武则天本人也是不放心，不想交权，所以才有了其亲自扶持的控鹤监，让张易之等人成为自己的代言人，成为了政治的另一极，而这种行为造成了李显，李旦，太平公主等人的不满，所以才联手发动了神龙政变，逼武则天退位，交权给了李显。

从这段历史来看，李显称帝，是太平公主，李旦和武家人的共识。实际上也是相互妥协的结果。毕竟李显年长，从法理上而言是李氏执政的首选。

但李显执政的问题在于他也是整个体系里面最弱势的。当时以武三思为代表的武家人在朝堂中势力比较大，而李旦暗中实际上控制了禁军，而且跟朝堂中很多势力有勾连。而太平公主是武则天当年最为宠爱的女儿，很早就介入了政治，在朝堂中也培养了大量的亲信势力。所以这个时候才会出现李显只能依靠和自己结盟的武氏和自己妻子韦氏，来控制局面平衡朝局的现象。

但太平公主和李旦显然对李显扶持武氏和韦氏不满，所以才联手怂恿太子李重俊搞了景龙政变，杀掉了武三思等人。单凭没有根基的太子是不大可能控制禁军完成这项任务的。

武三思被杀导致武氏彻底衰弱，李显的政权的矛盾反而更为突出，这时才出现了李显无法控制政局，出现政出多门的现象，大家都在拼命扶持自己势力，抓权，所以才出现了斜封官遍布等现象。

随着武三思的被杀，武氏势力在朝堂上的衰弱，李显能倚重的只有韦氏势力。

但是随着李显的驾崩，权力的斗争一下子激化了。当时是韦氏，太平公主和李旦三方势力的争夺。

当时韦皇后实际上和太平公主之间做了妥协，立李显的儿子李重茂为帝。韦皇后想通过控制小皇帝抓权。但这引发的是少壮派李旦的儿子李隆基等人的不满。

而韦皇后在李显之后的人事布局中，也开始夺取太平公主等人的利益，所以也引发了太平公主的不满。

所以这时才有太平公主和李隆基的合作，发动了唐隆政变，杀掉了韦皇后，推举李旦登基。

在这段历史中，就有一个疑点就是李旦真的是被动的上位吗？

我们前面也分析过这个问题，李隆基作为李旦的三儿子，在政坛上是没有什么影响力的。后面的历史记载显然夸大了李隆基的作为，而弱化了李旦在唐隆政变中的作用。

为什么这么说呢？我们之前谈到神龙政变分析李旦的时候就提到过，李旦跟李显不同，没有被流放到外地，身边势力遭到清晰的过程，所以当时朝堂上有很多势力是依附李旦的。而且武则天晚年是有意让李旦掌军权的，所以李旦在军队中，尤其是禁军中是有影响力的，所以神龙政变才会如此顺利。

而李隆基本人就是从禁军中起家的，实际上也是李旦对其的刻意安排。

当然在这个过程中，李隆基本人很聪明，在禁军中发展了一些归附于自己的势力，从而成为唐隆政变中的主力。而在政变之后，也成为政变最大的功臣。

而从历史记载来看，李旦对于这个儿子其实是很纠结的。毕竟唐朝开国没有多少年，当年李世民的玄武门之变的阴影还在。

所以一方面李旦对于李隆基的能力是认可的，但是又害怕他成为李世民第二。所以在立太子的时候才会出现纠结反复的情况。

而李隆基被立为太子实际上也是太平公主看走了眼的缘故。

唐隆政变李旦没有直接出头，而是让李隆基和太平公主进行勾兑。所以当时太平公主和李隆基之间就是同盟的关系，而且当时应该是李隆基对于太平公主是配合的关系，太平公主并没有发现李隆基的野心，所以在李旦立太子的时候，太平公主觉得李隆基这个人对于自己是比较尊重的，所以也是支持的，这才有了李隆基虽然是李旦的第三子，但李旦没有立长子，而选择了李隆基的缘故。

而李旦为什么也没有选长子而选了李隆基呢？实际上也是因为李旦的位置也是不稳的，太平公主的势力太大，自己的其它儿子相对弱势，所以扶持李隆基，然后平衡太平公主就成为李旦的选择。

但是一旦成为了太子，朝堂上各方势力实际上就反应过来了，就开始站队，毕竟太子是以后的皇帝，预先站队那就能一步登天。

所以这个时候李隆基的势力才快速的壮大，并获得了姚崇，宋璟等一些核心力量的支持。

而这也就造成了权力争夺的白热化。

所以李隆基和太平公主之间的矛盾不可避免的爆发了。

所以这个时候太平公主才不断制造事端，希望李旦废掉李隆基，立其它儿子为太子。

所以从历史记载来看，这个阶段朝堂中对于人事权的争夺的斗争是非常激烈的。而李旦显然并没有站在李隆基这一边，完全听自己儿子的，甚至反而站在了太平公主一端，这又是为什么呢？

其实从后来的历史来看，李隆基的胜利是有偶然性的，所谓的偶然性是因为太平公主这方的势力当时是比李隆基强大的。当时朝堂上支持太平公主的人更多。只不过太平公主的阵营没有达成共识，而被李隆基先下手罢了。

为什么太平公主当时在朝堂上影响力如此大呢？因为她是武则天最宠爱的女儿，武则天给她留下了政治遗产。同时她当年又跟武氏结盟，在武三思时候，收编了武氏的势力，甚至包括后来韦皇后的一些势力也在唐隆政变后一部分归附于了太平公主，包括著名的上官婉儿。

所以太平公主当时是权倾朝野的。

客观的讲，太平公主的野心其实没有那么大，她作为武则天当年明堂盟誓的一极，是要继承武则天的政治格局的。

所以太平公主应该是没有称帝的打算，她想要的是自己作为政治一极，在朝堂中有自己的话语权。

而李旦当年也是明堂盟誓的一员，所以他也是跟太平公主有这种共识，也就是共治的想法，所以他才会扶持太平公主成为一极，李隆基为另一极，这样一方面这两方势力均衡，对于自己权力的稳定是有帮助的，同时他估计也有延续这种政治格局的想法，当自己驾崩之后，将武则天遗留下来的政治格局延续下去。

所以最开始太平公主的势力其实是碾压李隆基的。不过太平公主并没有想夺权，所以当李隆基开始对自己动手时，他没有想灭掉李隆基，而是只想逼李旦换掉太子。

而李隆基显然不会心慈手软，开始向太平公主发动攻势，想要将太平公主势力铲除，将太平公主给调出京城送到洛阳东都。

但李隆基的强势显然也引发了李旦的警惕，他担心的就是李隆基的势力过大，再出现玄武门之变的后果。

也正是如此，才有了太平公主开始和李旦的共识，李旦才开始打压李隆基，将姚崇，宋璟等人外放。削弱李隆基的势力。因为打压李隆基对于李旦更为有利，李旦需要的是政治的平衡。

当然李旦也明白不能让太平公主的势力做大，否则也是政治隐患，所以这时才又退让一步，自己禅位给李隆基，但是军政大权依然牢牢的要抓在自己手里。

但这一举动显然进一步激化了太平公主和李隆基之间的矛盾，所以才有历史记载太平公主想要先下手为强除掉李隆基的记载。而后才有李隆基的反击的先天政变。

但从历史的细节来看，这场风波应该是先由李隆基发动的。

《资治通鉴》中其实也记载了，当时当朝宰相七位中有五位是太平公主的人，文臣武将中有一半归附太平公主，如果算上李旦的势力，李隆基其实在朝堂中并不占优，所以时间是在太平公主这一方。

所以面对这种情况，李隆基通过朝堂博弈的方式是不占上风的。所以李隆基想到的就是通过政变的方式夺权。

所以才有了刘幽求与右羽林将军张暐谋以羽林兵诛之的谋划。但没想到计划泄露了，李隆基只好把三个主力推出来顶罪，三员主力分别被流放，其中流幽求于封州，张暐于峰州，光宾于绣州。

而这一事件的爆发才让矛盾彻底激化，双方图穷匕见。

所以太平公主一方也准备采取措施废掉李隆基。但是太平公主一方显然无法达成共识，导致计划搁置。其中《资治通鉴》中就记载了陆象先的反对导致废帝计划破产。从这一点来看，太平公主一方因为形势占优，所以他们一方大概率还是想采取政治的方式逼李旦废掉李隆基，而不是通过武力。

但对于李隆基这一方形势就非常严峻了，因为自己在朝堂上并不占优，所以李隆基能做的就是利用自己在禁军中的影响力，再次复制神龙政变，操纵禁军发动宫廷政变，铲除太平公主势力。实际上这个形势跟当年李世民遇到的情况是类似的。

而李隆基要想发动政变，其目标就不仅仅是太平公主了，而是先将父亲赶下台。才能终止李旦的政治格局。

所以我们看先天政变，李隆基率禁军在宫廷内一路冲杀，杀掉的实际上是李旦的势力，是要捉拿李旦，逼李旦退位。而当时太平公主并不在宫内，所以李隆基的先天政变首先针对的谁是不言自喻的。

所以我们才看到当时李旦的表现就是跑到了承天门，想要召唤禁军抵抗李隆基。但当时跟随李旦的其信任的郭元振权衡了利弊后，站在了李隆基这一边，这才导致李旦陷入了绝境中。在郭元振的传记中记载当时李旦要跳楼自杀，被郭元振给拽了下来。

如果李旦这个时候自杀了，那李隆基逼宫的事情就成为事实，太平公主就可以利用这一点杀掉李隆基。这是非常关键的一点。

而最终郭元振劝说李旦放弃了权力，所以郭元振才成为先天政变的第一功臣，才有了事后封赏，郭元振成为第一功勋的这段历史。

但郭元振并不是李隆基的嫡系，所以才有了封赏郭元振没有多久，李隆基就借口阅兵秩序的问题，要斩杀郭元振。实际上这都是计划好的，要杀郭元振是假，借这件事剥夺其兵权是真。

从历史记载来看，李隆基的先天政变跟李世民的玄武门之变其实是如出一辙。玄武门之变其实也是李世民放手一搏，最终在不占优势的情况下翻盘。而先天政变同样如此，李隆基也是在政治斗争不利的情况下，才发动了先天政变，利用自己控制的禁军杀掉姑姑，逼自己父亲让权，从而实现了自己的夺权。

所以政治斗争就是异常血腥的，唐代的历史尤其显著。

当然该如何看待李隆基的先天政变呢？李隆基先天政变对还是不对呢？

其实所谓对还是不对，没有什么评价标准，如果用儒家的标准来看，李隆基杀姑姑 ，逼父亲退位其实是大不孝的。

但是我们也要看到先天政变之前的政治格局是有很大问题的。武则天时期出于制衡的需要，将权力分散进行平衡，才导致太平公主，李显，李旦等人都拥有一定权力。当然我们后世也会说权力互相制衡会有好处，避免权力的任性。但是互相制衡的权力最大的问题就是导致无法进行权力的集中，各方势力都会借助权力的斗争去分一杯羹，导致令出多门，各派势力彼此争斗，内耗严重。

在这种情况下，想做事很难，但各方势力的争夺一定会导致政治上的混乱和百姓的福利无人关心，其实现在的世界很多国家出现问题也是如此。

所以不管企业也好，国家也罢，要想改革，要想做事，集权还是比较重要的，尤其是有一个强有力的一把手，去强力的推动改革，才有可能保证改革的进行。李隆基登基之后之所以能形成开元盛世，跟他将政权牢牢的抓在手里，强力集权然后推动改革是密不可分的。

所以没有先天政变，确实也不会有后来的开元盛世。

但是任何事情都是有利有弊，集权有助于推动改革，但集权导致的权力的任性最终还是让大唐走上了安史之乱的路径。

最近《太平年》热播，想要看懂《太平年》以及背后的历史，可以浏览下面文章：

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

近期文章推荐

为什么东部突厥会再次叛乱，后突厥汗国为什么能崛起，为什么说跟李治不恰当的处理方式有关？

太子李贤为什么会因为谋逆而被废？刺杀明崇俨和私藏甲胄是不是谋逆的证据？

萧嗣业征讨东突厥惨败，裴行俭是如何转败为胜的？

裴行俭突袭碎叶城，是如何逼西突厥归附的？

李唐派宰相统领十八万大军讨伐吐蕃，为什么又遭遇惨败？

狄仁杰是如何得到李治的器重，走上政治中心的

武则天的长子李弘是武则天毒死的吗？

唐朝本来灭了百济和高句丽，基本拿下了朝鲜半岛，为什么又丢给了新罗？

武则天的外甥贺兰敏之和外祖母通奸是真的假的？

唐朝和吐蕃的大非川一战，薛仁贵为什么会惨败？

郑仁泰贪功轻骑追铁勒粮尽，回军过程中战马吃尽就开始人吃人，一万多人只回来八百人，这场战役为什么如此残酷

第一次中日之间的大战，也是为了争夺朝鲜，刘仁轨大败日本海军，才掀起了日本的学习中华的潮流

苏定方是如何跨海作战，登陆现在的韩国，灭掉百济政权的？

李治为什么巩固了自己的地位之后要将自己的亲舅舅，扶持自己上台的长孙无忌赶尽杀绝呢？

唐朝大将苏定方是如何用一万多人打败西突厥十万大军的？

关注小号《识途中》，以防走失

加入读史明智知识星球，探讨更多感兴趣的历史话题，目前开放话题，读三国

微信小店自营品牌护肤产品，新客超值体验折扣享买90减70优惠，领券即可享受