多名学者认定,高市若越过红线,中方就要采取非和平手段收拾日本,真的是这样吗?更重要的是,如果中方收拾日本,美国会不会帮忙?
观察者网站消息,日前有学者提到,绝不能容许日本拥核,如果日本敢越过这条红线,我们就要采取非和平的手段。他更认为,中方在这个问题上是绝不含糊的。
![]()
虽然以上只是这名学者的个人看法,但是当下抱有类似看法的专家学者其实不在少数,比如就在上周,我才为大家介绍过全球化智库副主任高志凯教授的看法,他提到,日本拥核之日,也是日本灭国之时。
显然,当下已经有很多学者认为,日本当下已经接近走到悬崖边了,以高市为代表的日本右翼如果胆敢越过红线,中方或许就要采取一些强硬措施,以避免日本拥核一事成真——必要时甚至可能会直接灭了这个国家。
![]()
当然,就事论事,至少截至当下,我们并未看到中方明确提出要通过非常强势的措施来收拾日本的报道,中方并未做出这样的表态。依照中方爱好和平的作风,不到必要之际是不会动用军事手段的,而且除军事手段以外,中方还有其他措施可用于对付日本。所以真到那个时候,中方是否会动武?严谨一点的话,现阶段我们不能直接下断言。不过在这里呢,我觉得高市最好不要抱持侥幸心理,首先我刚才也提到了,除军事手段以外,中方还有其他措施可用于对付日本。
再者,当下亚太对日本带有警惕的国家,可不只是中国而已。虽然现阶段我们无法断言中方是否会在日本拥核一事上采取非和平手段,但是我们几乎现在就可以断言,如果日本真的在拥核这件事上迈出实质性的一步,俄罗斯和朝鲜的反应会非常剧烈。因为根据现有信息,这两个国家已经对此划下了明确红线:俄罗斯会采取强硬的反制措施,而朝鲜则会将日本拥核视为必须坚决阻止的极端挑衅。
俄罗斯方面已经明确警告,一旦日本拥核或部署外国核武器,绝不会坐视不管。俄外交部发言人扎哈罗娃指出,日本在“再军事化”进程中拥有或部署核武器,将给俄罗斯的国家安全带来新的威胁和挑战,也会严重破坏亚太地区的战略稳定,“迫使周边国家采取相应反制措施”,并且这种举动“不可避免地会引发该地区多个国家的强烈反应”。
虽然俄方没有公布具体方案,但结合其行事风格,可能的反制手段包括但不限于:在远东地区如南千岛群岛加强军事部署、进行针对性军演、在外交层面联合中国等国发起制裁,甚至可能考虑在相关区域部署中程导弹等。
![]()
跟俄罗斯比起来,朝鲜对日本拥核的警惕甚至更尖锐——这是有原因的,朝鲜不像俄罗斯那样有领土争端作为筹码,因此更多依赖强硬的外交辞令和潜在的行动警告,朝中社发表谈话,称日本“暴露了拥有核武器的野心”,是“战犯国家”,并强调必须“坚决制止”这种“危险军事妄动”。当下看来,朝鲜的反应可能包括加速自身核导试验进程以示威慑、进行更具威胁性的武器试射、甚至可能寻求与中俄举行联合军事演习来对抗日美韩同盟的压力。
所以,如果日本真迈出那一步,俄罗斯和朝鲜不仅会强烈反对,还会付诸行动。俄罗斯会动用军事部署和外交手段实打实地反制,而朝鲜则会用最激烈的言辞和可能的军事动作来表明其立场。正因如此,高市如果胆敢越过红线,那么中方出手与否,咱们姑且不下定论,但是俄罗斯和朝鲜采取行动的可能性极大,尤其是朝鲜!
最后,日方应该已经察觉到了但不肯承认,就是最有能力护他们周全的美国,当下已经靠不住了。对这一点,我从去年开始曾多次为大家提到过,参考特朗普的公开言论以及对日态度,他对日本的好感度非常低,不仅仅是贸易上他要对日本加征关税,此外对于美国必须单方面保护日本安全一事,他也很不满。而高市早苗上台以来种种错误方针,更是一定程度上连累了特朗普寻求和中方加强合作的方针,对此特朗普没少敲打高市。
综合来看,当下日本已经成为美国烫手山芋,不折不扣的战略负资产,基于这样的现实,一旦高市引发什么大乱子,美国很可能会拒绝帮助日本,到那个时候,高市可就叫天不应叫地不灵了!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.