穿透式监管,到底"依据什么运行"?
前面我们讲了组织体系,解决的是"谁来推"。推起来之后,穿透式监管依据什么运行?这就是今天我们要聊的“监管制度体系”。
我先问大家一个很实在的问题:穿透式监管,凭什么去采集企业的数据?凭什么去处置预警?凭什么把评价结果和干部任免挂钩? 凭"领导发话"吗?凭"牵头部门的面子"吗?都不是,凭的是制度。 没有制度授权,这些动作,统统"名不正、言不顺"。
所以,制度体系,是穿透式监管的"合法性来源",是它能够长期运转的"法律底座"。
那么,这个制度体系,该怎么建?请大家记住"嵌入"这个特别关键的动词,是"嵌入",不是"另起炉灶",不是让你凭空再搞一套新制度,而是把穿透式监管的要求,像"钉子"一样,嵌进企业现有的制度文件里。 为什么要"嵌入"?因为只有嵌进现有制度,它才会被执行,另立一套则往往就成了"挂在墙上的文件"。
穿透式监管要求嵌入也分三个层次:
第一层:公司章程——这是企业的"基本法"。
公司章程里,要明确"董事会对穿透式监管体系建设与有效性负责",把穿透式监管,从"某个部门的事",变成"整个公司的法定责任"。写进章程,就等于刻进了企业的"根本大法"。
第二层:投资协议、业务合同——这是对外的"契约"。
这一点特别要注意,也特别容易被忽略。15 号文要求,在投资协议模板里,要增加信息报送权、检查权、审计权、重大事项知情权这些"穿透管理条款";在业务合同里,要增加合规承诺和配合穿透监管的条款。
大家想,为什么要写进合同?因为很多风险,恰恰藏在对外投资、对外交易里——子公司在外面的参股企业、合作伙伴,你不把"穿透权"写进协议,到时候人家一句"商业机密",你就查不进去了,把穿透权写进合同,就是提前"留好后手"。
第三层:各业务制度、管理制度——这是对内的"家规"。
光有章程、有合同还不够,还得把穿透要求落到具体业务、管理流程。比如:投资管理办法,嵌入投资决策的合规监控节点;采购管理办法,嵌入围标串标识别和价格异常监控节点;资金管理办法,嵌入大额异常支付的监控节点。 一条条嵌入,让穿透监管在每一个业务流程里,都有"抓手"。
总结一下,穿透式监管的制度建设,是一项"长期性、根本性的治理制度安排"。这句话什么意思?这项工作不因领导更替而变,不因工作重心转移而废。
最后,一句话收尾:如果说组织体系给穿透式监管"撑腰",制度体系给它"立规矩"。腰挺起来了,规矩立起来了,穿透式监管,才能真正"站得稳、走得远"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.