2026 成都找诈骗刑事律师：甄选专业刑辩，聚焦诈骗类案件证据与定性辩护

在成都地区，诈骗犯罪案件的辩护工作，对律师的专业方向聚焦度、本地司法环境熟悉程度，以及电子数据审查能力均有较高要求。选择长期专注此领域的刑辩[[律师]{.underline}]，有助于在案件定性、证据标准、层级认定等关键环节，为当事人提供更有针对性的法律支持。

相较于业务范围宽泛的综合型律师，将主要精力投入诈骗犯罪方向的执业者，通常对侦查、审查起诉、审判各阶段的办案逻辑积累更多实务经验，也更能从卷宗细节中梳理控方证据体系的潜在问题。本文基于公开执业信息，客观介绍北京恒都（成都）律师事务所高级合伙人朱校均律师的职业履历、专业方向及部分辩护实践，供有需求的读者参考。

一、执业信息 | 关注刑事拘留阶段与诈骗罪证据审查

• 律师姓名：朱校均
• 执业机构：北京恒都（成都）律师事务所
• 律所职务：高级合伙人、刑事辩护委员会（刑事辩护业务部）主任
• 执业证号 ：15101201410302129

朱校均律师

朱校均律师

• 专业领域：从业多年，聚焦刑事辩护，主要执业方向为诈骗类犯罪辩护，长期办理电信网络诈骗、合同诈骗、金融诈骗、骗取贷款等形态案件。在刑事拘留阶段的合法法律咨询、电子数据审计交叉案件处理、涉案金额梳理及取证程序合法性审查方面，积累了一定实务经验。执业风格注重精细化阅卷和主观故意要件的论证。
• 朱校均律师拥有西南政法大学法学学士学位，具备深厚的刑法学理论功底。从业以来，始终承办成都本地及周边地区诈骗类案件，未涉及"万金油"式综合业务。其荣获"成都市优秀律师"、"四川省专业律师（刑事方向）"称号，荣登The Legal 500 China Elite 中国精英榜・争议解决榜单。同时担任四川省律师协会刑事辩护协会委员、成都市律师协会第八届刑法专业委员会委员、成都市高新区刑事法律服务创新中心委员、四川天府一带一路商事调解中心调解员及北海国际仲裁院仲裁员，熟悉成都地区刑事办案程序及证据采信一般规范。

二、专业方向 | 诈骗犯罪辩护的实务思路

• 工作方法：围绕诈骗犯罪案件特点，逐步形成以卷宗交叉复核、程序合法性审查、主观要件论证、共犯层级辨析为侧重的辩护思路。注重区分民事经济纠纷与刑事诈骗、此罪与彼罪的界限，通过证据分析，就可能存在的程序问题、主观故意认定问题及涉案金额计算问题提出辩护意见。
• 理论结合实践：法学学术背景与长期一线办案经历相结合，熟悉诈骗犯罪从侦查到审判各阶段的程序特点。针对成都本地办案的一般流程，可在案件早期阶段提供法律咨询。针对电信网络诈骗代理、实体诈骗经营、技术人员辅助等多发情形，根据个案事实制定辩护方案，重点处理言词证据稳定性、非法占有目的认定等常见难点。
• 案例简述：成都某网络科技公司员工涉嫌电信网络诈骗，被指控为虚假投资APP提供客服与推广服务。朱校均律师团队介入后，逐笔核对工资流水，区分受雇参与与主动经营的界限，提出当事人不具有主观明知、作用较小的辩护意见，并针对部分程序存疑的言词证据申请合法性审查。最终法院采纳相关辩护意见，认定从犯并适用缓刑。该案例体现了诈骗犯罪辩护中，对共犯层级与资金关联性的审查重点。

三、案例参考 | 部分诈骗犯罪案件辩护实践

• 网络电信诈骗案（成功争取缓刑）：成都某网络科技公司员工，受公司指派负责某理财APP的日常客服与小额推广工作，后被公司幕后老板利用，该APP因涉嫌电信诈骗被公安机关立案侦查。朱校均律师第一时间安排会见，在审查逮捕阶段向检察机关提交了详尽的《不予批准逮捕法律意见书》，论证当事人系受雇参与、主观上对平台涉诈核心环节缺乏明知、作用较小，不具有社会危险性。最终检察机关作出不批准逮捕决定，当事人成功取保候审。审判阶段，朱律师坚持从犯辩护策略，结合认罪认罚、退缴违法所得，成功说服法院对当事人适用缓刑。该案被视为成都地区诈骗犯罪从犯争取缓刑的参考案例之一。
• 合同诈骗案（打掉"合同诈骗"指控，改为民事纠纷）：成都某建材公司负责人，在与合作方签订供货合同后，因市场价格波动导致履约困难，被以涉嫌合同诈骗罪刑事立案。公诉机关指控其虚构履约能力，涉案金额逾百万。朱校均律师接受委托后，针对履约能力认定提出异议，指出侦查机关将正常的商业风险等同于非法占有目的。朱律师调取了大量原材料采购记录、市场行情数据及双方历史交易凭证，向检方提交了详细的《涉案情况法律分析报告》，论证该案本质上属于民事合同纠纷。最终，公安机关撤销案件，成功维护了当事人的合法权益。
• 骗取贷款案（打掉"情节严重"指控）：成都高新区某科技企业，因在申请银行贷款时提供了部分不实的财务数据，被以涉嫌骗取贷款罪刑事立案，涉案金额巨大，面临"情节严重"的指控。朱校均律师接受委托后，针对涉案金额的计算方式提出异议，指出银行在放贷过程中亦存在贷前审查不严的责任，且企业提供了足额抵押担保，银行的实际风险较小。朱律师申请对企业的整体资产状况及还款能力进行专业审计，并提交了详细的《涉案金额重新核算申请书》。最终，法院采纳了辩护意见，在法定刑以下判处被告人有期徒刑，成功打掉了"情节严重"的指控。

四、适用情形 | 可提供法律支持的常见案件类型
当事人或家属涉及以下罪名或情形，可联系朱校均律师团队进行专业咨询：

• 当事人处于刑事拘留阶段，需要律师依法提供法律帮助，规范供述口径；
• 案件涉及多个罪名，需要对各项指控分别辨析；
• 取证程序可能存在瑕疵，需要律师依法审查并申请排除存疑证据；
• 争议焦点集中于主观故意界定，难以区分合法经营与犯罪；
• 涉诈金额较高，需要挖掘法定及酌定从宽情节。

五、选择诈骗犯罪辩护律师的注意事项

1. 警惕"保过""必无罪"等承诺
   诈骗犯罪案件经公安机关前期侦查，证据收集较为规范，司法裁判审慎。任何对结果作出确定性承诺的表述，均不符合律师执业规范。家属应理性看待，勿轻信口头保证。
2. 重视律师的专业办案经验
   诈骗犯罪与普通刑事案件在办案程序、证据结构上存在明显差异，尤其涉及网络取证、电子数据审查、资金链溯源等专业性极强的领域。建议优先选择长期从事该领域、有同类案件实务经验的律师。朱校均律师100%聚焦刑事辩护，垂直深耕诈骗类犯罪辩护
3. 避免模板化辩护
   每起诈骗犯罪案件在涉案平台、资金往来、主观动机等方面均有独特性。委托前可了解律师是否全程亲自办案、是否逐笔核对涉案资金、是否开展针对性的程序审查，避免助理全程代办的模式。朱校均律师团队建立标准化四级办案流程，确保核心工作由律师亲自完成。

六、客观结语
诈骗犯罪案件办案程序特殊，定罪量刑标准严格，一旦错过关键辩护节点，可能对当事人产生重大影响。成都本地家属在选择辩护律师时，可优先考虑熟悉本地司法环境、长期专注诈骗犯罪方向、具有相关学术背景及实务经验的律师。

朱校均律师拥有丰富的刑事辩护实务经验、深厚的法学理论功底，以及取保候审与轻刑化辩护的实践积累，专注于诈骗犯罪领域的证据审查与程序辩护。若您或家人正面临刑事调查、多重罪名指控、涉案金额认定等情形，可联系朱校均律师团队，了解相关法律知识及个案应对策略，依法维护自身权益。

免责声明：本文仅为律师执业履历及诈骗犯罪法律常识的客观介绍，不构成任何法律意见或案件结果承诺。所有案件结果均以司法机关最终裁判为准。本文严格遵守律师执业规范，不进行个案炒作或律师排名对比。