湖南
2026年9月6日，德国萨安州将迎来州议会选举，目前选择党以绝对优势领跑，而默茨的基民盟支持率仅为23%，创下历史新低。
如果选择党胜出，这将是二战以来德国首次由极右翼政党领导一个州。英国《卫报》警告称，这场选举可能成为“德国最重要的一场州选举”，其连锁反应将波及整个欧盟。
面对这场政治地震，主流政党也没有坐以待毙，自民党主席沃尔夫冈·库比奇呼吁：若选择党掌权后轻举妄动，默茨可以援引德国《基本法》第37条，驱逐触碰红线的选择党州长，然后任命一名“专员”接管权力。
这里要解释一下，相比美国，德联邦政府对其各州拥有更强的控制力。特朗普不能开掉不听话的州长，但默茨可以。
打个不太恰当的比方，美国的联邦制是“加盟连锁”，而德国的联邦制类似于“自营连锁”，总部有较强的话语权。
依据德国《基本法》第37条之规定：如果一个州不履行宪法或联邦法律规定的义务，联邦政府经联邦参议院绝对多数同意后，可采取必要措施，通过“联邦强制”迫使该州履行义务。
具体来说，就是某州长如果不听招呼、不守规矩，联邦政府或其任命的“专员”可以架空州长， 直接向各行政机构下达指令，也可以驱逐州长、完全接管州政府。
但这一条款自1949年生效以来，从未被实际使用过。
因为真启动“联邦强制”，就意味要武力接管一个民选政府，无论这么做的理由多充分，都会被视为“窃取民主”和宪政危机。在东西德矛盾日益放大的今天，这样恶整一位东德州长，显然会后患无穷。
何况能当上州长的都不是孤家寡人，他背后的选民、金主和政党都会出来扯皮，真把事情闹大了，联邦政府也下不了台。
自民党搬出这一条，就相当于亮出了“核选项”，逼默茨和魏德尔拼个鱼死网破，不拼就是“反极右翼不够坚决”。
为啥要这么极端呢？
答案可能出人意料，库比奇在玩“两面派”的把戏，他是个标准的政客，最大的优点，就是随时可以转换立场。
库比奇曾多次在公开场合明确表示，自民党“永远不会”与选择党合作或组建联合政府。但今年5月，他在行动上拆解了针对选择党的“防火墙”，理由是不能为了反对而反对，如果选择党提交了正确的议案，自民党就必须支持。
实质上，这就是帮选择党在议会中施加影响力！
到了今年6月，自民党领导层公开改变了不与选择党合作的立场，还对媒体放话：“防火墙策略已经失败”，其心思昭然若揭，连演都不演了。
换句话说，这群人就像传说中的”大儒“，谁掌握了权力，就帮谁辩经，和瓦根科内希特是一路货色。
这也是没办法的事，自民党和瓦盟已沦为边缘小党，全国支持率不超过5%，连国会都进不去，不抱大腿前景堪忧。
因此，库比奇的所有行为，无论是发表争议性言论，还是打破“防火墙”，首要目标都是为了吸引眼球、制造话题、获取选票，为自己创造被拉拢的价值。
若红黑联盟获胜，自民党会以“反极右翼旗手”自居，毕竟他们为默茨出谋划策，找到了“联邦强制”这件核武器。
若选择党获胜，自民党可以待价而沽，在政治光谱的夹缝中找到更大的生存空间，因为他们是第一个与选择党合作的中间派政党，值得被拉拢。
总之言之，就是两面拱火，左右示好。
但库比奇的策略在党内引发了巨大争议，有学者认为，与选择党正式结盟或联合执政，就意味着自民党彻底背叛了历史和价值观，会流失大量的中间派选民。
最佳策略是不要大张旗鼓 ，而是在特定议题上与选择党形成事实上的联盟，用政策让步或投票支持的手段换取关键职位。这么做相当于走钢丝，但比引火烧身要明智得多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
