战火升级！血染婚礼，伊朗放大招，特朗普扬言报复要“定期战争”

战火升级！血染婚礼，伊朗放大招，特朗普扬言报复要“定期战争”

烽向标

朋友们大家好，我是标叔。

特朗普第二次入主白宫以后，在中东问题上的做法，和第一次任期相比，确实出现了很大变化。

第一次任期里，他经常把“结束无休止战争”挂在嘴边。

2020年，特朗普还公开表示，美国不应该长期陷在中东这些“无休止的战争”里。

到了2026年，情况变了。

2月28日，美国中央司令部正式启动“史诗狂怒”行动，对伊朗境内防空、导弹、无人机和指挥设施展开大规模攻击。

标叔先把自己的判断摆出来：特朗普目前真正面对的问题，已经不是“敢不敢继续打伊朗”，而是“怎样继续打，又不让美国掉进一场全面战争”。

9月1日，美国中央司令部宣布完成新一轮对伊朗革命卫队目标的打击，攻击对象包括防空阵地、雷达系统、海上军事资产、布雷能力和通信设施。

美国中央司令部同时确认，目前有超过5万名美军人员在中东地区执行任务。

这就很值得琢磨了。

白宫可以不断强调美国不希望战争失控，但5万多人的兵力、战机、防空系统、舰艇和后勤体系摆在那里，美国想走并没有嘴上说起来那么容易。

婚礼遭到波及，战争又回到了“你炸我、我打你”的循环

这一轮战火引起外界广泛关注的，是伊朗南部锡里克地区一场婚礼遭到波及。

按照路透社9月3日综合伊朗红新月会和卫生部门的最新数据，这场婚礼中有4人死亡、50人受伤。

伊朗卫生部门同时表示，美国这一轮攻击在伊朗共造成18人死亡、108人受伤。

伊朗随后开始报复。

德黑兰方面宣布对美国在约旦、巴林、科威特和伊拉克的军事目标发动导弹和无人机攻击。

伊朗方面宣称部分攻击造成美军人员和设施损失，但这些战果不能全部按照伊朗单方面口径直接认定。

以约旦方向为例，美国官员告诉路透社，根据初步评估，没有美军人员死亡。约旦军方则表示，进入其领空的13枚弹道导弹中，有10枚被拦截，另外3枚坠落在偏远地区。

巴林也表示拦截并摧毁了伊朗无人机。

所以标叔认为，这一轮伊朗反击真正值得看的，不是宣传稿里谁“炸毁多少目标”，而是一个更关键的问题：伊朗遭受半年打击之后，仍然保持着跨区域报复能力。

这对特朗普来说很麻烦。

美国当然有能力摧毁伊朗一批固定雷达站、导弹阵地和指挥设施，但空袭很难同时摧毁伊朗继续反击的政治意愿。

只要伊朗仍然能够从本土向周边美军基地发射导弹和无人机，美国每发动一轮攻击，就必须计算下一轮报复会落在哪里。

这就决定了，这场战争很难像普通空袭一样，炸完以后宣布任务完成，然后转身离开。

特朗普的狠话越来越重，可美国缺的不是炸弹，而是出口

伊朗反击以后，特朗普迅速释放了更加强硬的信号。

路透社报道，特朗普警告伊朗，如果继续进行报复，美国将以“更猛烈、更高级别”的方式发动下一轮攻击。

他还表示，美国手里仍然保留更大规模的打击能力。

到了9月2日，特朗普又在白宫表示，这一轮行动不会持续很长时间，同时确认美军攻击了伊朗在霍尔木兹海峡周边重新建设的雷达和导弹系统，如果需要，美国还可以再次发动攻击。

问题在于，这两件事情本身就是互相拉扯的。

8月31日公布的路透社/益普索民调显示，特朗普支持率降到33%，处在其总统任期低位。

到9月2日，路透社进一步报道，目前只有31%的美国受访者支持对伊战争。

白宫内部一些官员正在考虑中期选举以前尽量控制战争烈度，因为战争正在推高能源成本，同时持续消耗美军弹药和后勤资源。

美国国内此前也出现过反对对伊战争的示威活动，华盛顿、纽约等地都出现过相关集会。

美军内部确实越来越担心长期战争造成的弹药消耗、后勤负担和战备压力。

美国现在面临的是一道战略算术题。

继续打，军费要花，弹药要补，舰艇和战机要留在中东，油价还有继续波动的风险。

可如果不打，伊朗重新建立霍尔木兹海峡周边的雷达、导弹、防空和布雷能力，美国此前几个月付出的军事成本又可能被部分抵消。

所以标叔认为，特朗普把狠话说得越来越重，并不等于美国已经找到了解决伊朗问题的办法。

美国目前有很强的军事优势，但战略上却被霍尔木兹海峡拴住了一只手。

炸伊朗不难，难的是炸完以后怎么办。

美军真正盯着的不是整个伊朗，而是霍尔木兹海峡

8月31日，Axios援引美国官员报道称，美军中央司令部已经制定了一套针对伊朗的有限打击方案。

这套方案的重点，不是大规模进攻伊朗内陆，而是阻止伊朗重新建立霍尔木兹海峡附近的雷达和导弹系统。

美方担忧，伊朗正在逐步恢复此前遭到破坏的防空、反舰和监视能力。

再回头看看美国中央司令部9月1日公布的攻击目标：雷达、防空系统、海上军事资产、布雷设施、通信节点。

几乎所有东西，都围绕着同一个目标——削弱伊朗重新控制和威胁霍尔木兹海峡航运的能力。

所以标叔为什么把它概括成“定期战争”？道理就在这里。

这种战争和传统全面战争不一样。

美国不需要占领伊朗，也没有必要把几十万地面部队往德黑兰方向推进。

美军只需要持续盯住伊朗南部沿海军事体系。

从战术上看，这种玩法确实比全面战争便宜。

可从战略上看，事情没这么简单。

因为雷达可以重新生产，导弹发射车可以转移，通信节点可以分散，防空系统也可以机动部署。

美国摧毁的是设备，伊朗保留的是重新建设这些设备的能力。

于是就会出现一个很别扭的循环：美国负责炸，伊朗负责修；伊朗修到美国觉得危险了，美国再炸。

美军炸完以后等待下一次，伊朗则继续下一轮修复，循环就这么形成了。

而霍尔木兹海峡偏偏又不是普通战场。

全球大量石油和液化天然气运输都受到这里局势影响。

新一轮美伊交火以后，国际油价再次明显波动，9月3日，布伦特原油仍在每桶95美元附近。

这就形成了美国政策里一个很有意思的矛盾。

美国发动军事行动，其中一个重要理由就是保护海峡航运、维持能源运输。

可美国和伊朗只要不断开火，全球市场就会给石油加上战争风险溢价。

对特朗普而言，这笔账很现实。

美国选民不会天天研究伊朗损失了多少雷达。

他们更容易看到的是加油站牌子上的数字。

俄罗斯给伊朗撑腰，但决定局势的还是谁先扛不住

就在美伊重新交换火力的同时，俄罗斯也公开表态了。

9月1日，在上合组织比什凯克峰会期间，普京会见了伊朗总统佩泽希齐扬。

根据俄方公布的谈话，普京明确表示俄罗斯“与伊朗人民团结一致”，称俄方会继续提供伊朗所需要的物资，同时承认6月形成的美伊停火安排“过于脆弱”。

不过这件事同样不能只看一面。

新华社报道，佩泽希齐扬在会见普京时也表示，如果美国重新履行美伊和平谅解备忘录中的承诺，伊朗愿意履行自身义务。

普京本人同样表示，希望美伊谈判取得实际成果。

这说明一个很容易被忽略的问题：伊朗虽然在打，却没有把谈判大门关死；俄罗斯虽然明确支持伊朗，也没有公开要求战争持续扩大。

为什么？

因为这场战争继续拖下去，对谁都不是一笔轻松生意。

标叔一直认为，看中东战争不能只算导弹射程和战机性能。

美国海空军在技术、情报、远程打击能力上的优势比较明显，但伊朗真正拿来跟美国周旋的，并不是跟美军争夺制空权。

伊朗手里的牌是地理。

是霍尔木兹海峡，是分散部署的导弹和无人机，也是美国遍布中东的军事基地。

美国可以反复摧毁伊朗沿海军事设施，却没办法把伊朗从霍尔木兹海峡旁边搬走。

伊朗可以不断给海运制造风险，却同样很难在美国强大的海空力量面前长期让这条航道停止运转。

双方都有让对方难受的手段，却都缺少一个成本很低的终局。

如果美国真的形成“伊朗恢复一次，我就打一次”的模式，那么5万多名美军就得继续待在中东。

伊朗同样不好过。

雷达被炸了要重新建，港口和军事设施受损要修复，石油出口受影响，经济还要继续承受制裁和战争压力。

所以到了这一步，决定局势变化的，可能已经不是哪一枚导弹飞得更远，而是谁的经济、军事和政治耐力先出现明显松动。

特朗普一直希望给外界一种感觉：美国能够控制战争的开关，需要的时候打开，不需要的时候关掉。

但霍尔木兹海峡正在提醒华盛顿，战争的麻烦就在于，一旦把这个开关按下去，它就未必始终只掌握在美国手里。

这就是标叔对这一轮局势的核心判断。

特朗普未必想打一场全面战争。

可如果美国逐渐走上“定期削弱伊朗海峡军事能力”的路线，那么它面对的未必是一场更容易管理的战争。

更可能出现的，是一种规模时大时小、打打停停，却不断重新回来的长期消耗。

对美国如此，对伊朗也是如此。