万斯播客言论引争议,副总统公开讨论特朗普遇刺假设
![]()
深焦yuyu
万斯在播客里那段话,说白了就是把一个本来已经够乱的话题,又往上推了一层。
事情得从9月1日发布的《布莱斯·克劳福德播客》说起。万斯作为现任副总统,在节目里聊起2024年特朗普遭遇的那次刺杀事件,说了一句让很多人觉得不太对味的话——如果当时子弹真打中了特朗普,他可能会对整件事的真相打个问号。
话不长,但分量不轻。
万斯在节目里还原了他当时可能的心理活动,大意是:如果特朗普在即将重返白宫这个节骨眼上出事,他大概会往&;有某种力量在背后运作&;这个方向去琢磨。
他还补了一句,说真要走到那一步,整个政治体系的公信力会面临相当大的考验,国家可能会经历一段不好收拾的动荡期,至于能不能缓过来,他也不好说。
这话一出,美国媒体立马炸了锅。
倒不是因为万斯说了什么惊天大秘密,而是他作为现任副总统,在继任这个敏感话题上主动设了一个假设,还把这个假设往&;阴谋论&;的方向推了一把。
很多评论文章都在讨论一个点:副总统在公开场合讨论总统继任问题,本身就够敏感了,何况还是用&;如果子弹打中了会怎样&;这种方式来讲。
万斯说这番话的背景,其实也挺微妙。
今年5月福克斯新闻做过一个民调,显示有30%的选民认为特朗普遭遇的刺杀企图是自导自演。还有不少民调数据也指向同一个现象:相当一部分美国民众对那起事件的真实性始终将信将疑。
说白了,整个社会对这件事本来就没什么共识,万斯作为副总统,等于是在一个已经烧得很旺的火堆里又添了把柴。
同一期播客里,万斯还聊了另外一件事,就是特朗普之前发过一张AI图片,把自己画成耶稣给人治病的样子,当时被不少人批评说不太妥当。
万斯的回应是:特朗普那意思就是开个玩笑,没想冒犯谁。
这个辩护角度也有意思,正好赶上万斯自己新出了一本跟信仰有关的书,所以外界有不少人把这两件事连在一起看,觉得他是在用一种&;既能护着特朗普、又能跟宗教选民群体拉近距离&;的方式在说话。
节目里还有一个细节值得注意,就是万斯在聊科技发展的时候,用了不少带宗教色彩的词,表达对人工智能这些技术快速迭代的担忧。
有分析认为,这种表达方式在特定选民群体里比较容易引起共鸣,尤其是那些对科技发展持保守态度、对信仰话题比较敏感的选民。
多家媒体在报道这段播客内容时,都特意提了一个背景:万斯现在已经被不少人看作是2028年总统选举共和党候选人的潜在竞争者。
所以这次他在播客里的表态,在观察人士看来,不太像是临时起意的随口一说,更像是冲着中期选举前的核心支持群体去的。
说到底,万斯这一连串表态,从刺杀案的假设,到AI图片的辩护,再到对科技发展的担忧,三个话题看似各说各的,但串起来看,其实都指向同一个方向——向特定选民群体传递&;我是你们这边的人&;这个信号。
只不过他选择的方式,在一个本就高度撕裂的政治环境里,风险也不小。
毕竟副总统这个位置,每说一句话,都得掂量后果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.