四川
当天的审理围绕教育部2023年支出的1.125亿比索机密资金展开。COA此前曾针对资金清算情况发出审计观察备忘录（AOM），要求教育部说明相关机密资金是否确实用于成功的情报行动。
参议院临时议长谢尔温·加奇良指出，波阿签署的两份回复中曾明确表示，来自所谓线人的情报直接促成了成功的军事行动。但波阿此前在众议院听证会上却使用“理论上”等较为谨慎的表述，两种说法之间存在明显差异。
“对AOM的回复，就是特别拨款官告诉我的。特别拨款官才是拥有亲身知情的人。”波阿说。
但当加奇良进一步追问法哈尔达是否亲口确认曾向线人支付现金奖励时，波阿承认，对方实际上并没有这样告诉他。
更令人关注的是，波阿还承认，自己在教育部任职期间甚至不知道该部门存在一名负责相关行动的安全官员，也从未见过当时负责安全事务的丹尼斯·诺拉斯科上校。
此前出庭的菲律宾陆军军官已经表示，教育部并没有向军方提供机密资金，所谓“青年领导力峰会”等活动本身属于军方正常项目，相关军方证明也只是证明活动确实举行，并没有证明教育部向线人支付奖励。
波阿此前也确认，菲律宾武装部队从教育部并未获得任何机密资金。这意味着，教育部用于清算1554万比索所谓“线人奖励”的依据，再次受到检方和参议员质疑。
不过，辩方坚持认为，COA并没有因此重新开启对教育部1.125亿比索机密资金的审查。
参议员艾伦·彼得·卡耶塔诺则认为，要进一步厘清资金究竟如何被使用，当时负责副总统办公室安全事务的雷蒙德·但丁·拉奇卡上校也应当出庭说明情况。
随着检方继续追查机密资金的提取、转交、使用和清算过程，这一“谁真正知道资金去了哪里”的问题，或将成为莎拉弹劾案第一项指控的关键争议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
