他只是帮人装了几台设备、拉了几个群，最后却被判成了诈骗共犯

做通信技术外包的小李去年栽了个跟头。有人找他架设GOIP 设备（通俗讲就是能将境外通话伪装成境内普通号码的通信转接设备，常被用来隐藏呼叫真实来源），说电商公司做客服回访要用，就是为了规避运营商的呼叫限制。小李没多想，按要求把设备装在几个出租屋里，平时远程维护，一个月收两万服务费。结果半年后警察找上门，说他涉嫌诈骗。那批设备根本就是给境外电诈团伙做呼叫转移用的，受害人接到的所谓"客服电话"，全是从这些设备拨出去的。小李特别委屈：我就是个做技术服务的，又没去骗人，怎么就成诈骗了？

这几年类似的案子越来越多。GOIP 设备、AI 外呼系统（就是可批量自动拨号、播放预设语音甚至模拟真人对话的智能呼叫系统）、引流拉群，这些技术本身当然不违法，但一旦跟诈骗沾上边，提供技术的人轻则涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（下称"帮信罪"），重则直接被认定为诈骗共犯

一、技术中立，不等于法律免责

很多做技术的人都有个误区：我只管卖设备、做系统、接订单，客户拿去干什么跟我没关系。这套逻辑在民事上或许说得通，放到刑事里根本站不住脚。

《刑法》里的共同犯罪，核心就是"共同故意"四个字。

按照电信网络诈骗案件的相关司法解释（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2016〕32号）第四部分第（三）项），明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的，以共同犯罪论处；提供改号软件、通话线路等技术服务时，发现主叫号码被改为境内号码仍提供服务的，同样以共同犯罪论处。此外，制作、提供诈骗方案、术语清单、语音包、信息等的，以诈骗共同犯罪论处。

不是说你亲手骗了钱才算，你给骗子递了刀子，一样可能担责。很多人又会说：那我嘴上说我不知道，还能定我？当然不是光看口供。司法机关认定"明知"，一般都是结合你的职业背景、收费价格、服务内容、客户身份、交易模式等综合判断的。比如做 AI 外呼系统的，客户要求配大量虚拟号码、自动换号、隐藏真实主叫，话术里全是"冒充客服退款""中奖通知""高收益投资"，正常人一眼都能看出不对劲，你还要接着做，再说自己不知情就很难站得住脚。

这里张智勇律师也要掰扯清楚一个很多人容易混淆的点：同样是涉及资金转账、取现，定性可能完全不一样。

帮信罪：只是提供支付结算通道、不清楚上游具体做的是哪类犯罪，大概率构成帮信罪；

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：明知是诈骗犯罪所得及其产生的收益，仍予以转账、套现、取现，事前又无通谋的，按刑法第三百一十二条第一款处理；事前通谋的，以共同犯罪论处

诈骗罪共犯：事前就跟诈骗团伙串通好了，专门分工负责转账取钱，那本质就是诈骗罪共犯。

二、GOIP、AI 外呼、引流推广，各自的红线在哪里？

这三类服务，是现在电信诈骗案件里最常见的帮助行为，红线各不一样。

GOIP 设备

这类设备本身可用于正规跨境客服场景，但实务里涉案的 GOIP，基本都是用来给诈骗电话转接、隐藏真实来源的。这里得提醒一句：明知对方用于电信网络诈骗，还帮忙架设、维护、看管 GOIP 设备的，司法实践中很多直接就按诈骗罪共犯论处。尤其是把设备藏在偏远出租屋、频繁更换地点、按小时或者按通话量计费的，风险极高。

AI 外呼系统

这类系统正规的企业营销、客户回访都在用，但如果客户要求你做虚假话术、冒充公检法或者银行客服、批量拨打陌生号码，话术里还明确涉及转账、验证码、账户安全这些敏感内容，就一定要警惕。

引流推广

通过短视频、社交平台、群聊拉人进群、加好友、导流量。正常的商业推广当然没问题，但如果推广的内容是"刷单返利""高额投资""免费领礼品"这类明显有坑的项目，明知道背后大概率是诈骗，还继续按人头收费帮着引流，就很可能构成犯罪帮助行为。

三、帮信罪和诈骗共犯，区别在哪？

实务里提供技术支持的人，往往要么被控诈骗共犯，要么被控帮信罪，很多人搞不清两者差在哪。核心差别其实就在"明知"的程度和内容

诈骗罪共犯：要求你明确知道对方在实施诈骗，并且有共同诈骗的故意。比如你专门给诈骗团伙维护 GOIP，清楚他们就是用来打诈骗电话骗钱的，那就是诈骗共犯。·帮助信息网络犯罪活动罪：要求低一层——你知道对方在利用信息网络干违法犯罪的事，但不要求你清楚知道具体是诈骗、还是赌博、还是别的。只要你知道不对劲，还提供技术支持、广告推广、支付结算这些帮助，情节严重的就构成帮信罪。

帮信罪的"情节严重"有明确的法定标准：

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕15号）第十二条第一款，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的"情节严重"：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。

这里张智勇律师也顺带说下罪名竞合的问题：如果证据足以证明你明知对方就是在实施电信网络诈骗，还继续提供技术支持，此时诈骗共犯和帮信罪就会出现竞合。依据法发〔2016〕32号第三部分第（七）项，实施刑法第二百八十七条之二规定之行为构成帮信罪，同时构成诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，也就是按诈骗罪共犯定罪处罚。

实务里很多技术人员最终定的是帮信罪而不是诈骗共犯，核心原因就是证据只能证明他们知道客户干的不是正经事，但不足以证明他们明确知道就是诈骗。

四、如果你是技术提供方，怎么判断自己有没有踩线？

如果你是做通信、软件、推广的技术从业者，碰到以下几种情况，建议多留个心眼，别着急接单。

客户不愿意透露真实身份和具体用途。正规公司谈合作，营业执照、业务范围都是明的。如果对方只会说"你照做就行，别问那么多"，大概率有问题。

交易价格明显高出市场价。架设普通呼叫系统、GOIP 租赁什么行情，业内基本都有数。对方愿意出远超市场的价格，往往是因为这事见不得光。

服务内容明显在规避监管。比如要求隐藏主叫号码、批量买虚拟号、自动切换 IP、绕开运营商风控，这些需求本身就说明客户在躲什么。

话术内容涉及敏感信息。如果能接触到客户的话术，里面全是转账、验证码、退款、投资返利这些，基本就不是正常业务。

交易方式反常。频繁换对接人、今天微信明天换境外通讯工具、要求用虚拟货币结算，这种操作模式基本都和灰黑产挂钩。

五、如果你已经被控告，怎么辩护？

如果因为提供这类技术服务被立案了，辩护的核心通常围绕两个关键点：一是主观上到底知不知情，二是客观上有没有起到实质性帮助

主观明知的辩护

如果确实不知道客户在实施诈骗，就要拿出对应的证据：比如签了正规的服务合同、对方提供了营业执照、按正常市场价格收费、沟通过程里你询问过用途对方也给出了合理解释。这些都能用来证明你缺乏犯罪的明知。

罪名定性的辩护

如果检察院按诈骗罪共犯起诉，但现有证据只能证明你知道对方在利用网络做违法的事，不足以证明你明确知道是诈骗，就可以主张定性不当，争取改成帮助信息网络犯罪活动罪。毕竟帮信罪的法定刑比诈骗罪轻得多

情节轻重的辩护

就算最终定了罪，也要看作用大小。如果定的是诈骗共犯，就重点论证你在整个链条里只起次要辅助作用、获利不多、参与时间短，争取认定从犯从轻减轻；如果定的是帮信罪，就结合获利金额、参与程度、有没有自首退赃这些情节，争取从轻处罚甚至缓刑。

技术本身没有对错，但用技术的人有。GOIP、AI 外呼、引流推广这些工具，用在正道上是提升效率的利器，用在歪路上就是诈骗的帮凶。做技术的人，别眼里只有订单和利润。客户到底是做什么的、要求你规避的是什么、话术里有没有猫腻，稍微上点心就能看出来。

你觉得自己只是"提供技术服务"，在司法机关眼里可能就是"帮助犯罪"。真等出事了再说"我不知道"，往往已经晚了。接单前多问一句、多核实一步，可能就能避开一场无妄的刑事风险。

【作者简介】

张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部级职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案、重庆企业家鲁逸荣L置27个月案等，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。